波波老师/文
对一个人的评价可能会因为一句话或一个表态而发生天翻地覆的变化！白岩松在我的认知中是一个有道德和修养的人，也曾经是我最喜欢的一个央视主持人。他的《新闻周刊》陪伴我度过了整个大学生活，几乎一期也没落下过。没看过“不会吧”这个视频前，如果有人跟我讲，这一段既没有素质、对年轻人毫无尊重且逻辑混乱的话是白老师说的。我一定是哈哈一笑，然后说“不会吧！”。“老师”是个敬称，用在这里表示曾经对他的尊重。
事情的起因是一个年轻人在一档节目中向白岩松提问，向他探讨如何看待当代年轻人一方面对国家的命运前途感到乐观，一方面又对自己的发展前途感到悲观。白岩松技高人大胆，几乎不假思索的说，他们那一代人比现在的年轻人不幸的多，原因就是工作包分配。包分配的确是使得当时有能力的人缺少了些许选择，但包分配这种政策本身其实是国家对当时大学生的一种福利政策，保证了当时就业的有序性。和上一辈人聊天，多一半人对包分配颇为怀念。如果说包分配这个政策是有利有弊我赞同，但因为包分配你就有莫大的不幸，太夸张了吧！紧接着白岩松讲了长长一段话，大致的意思是自己的命运和国家的命运休戚与共。把问题打了个太极，没有直接回答，但也属于正常的媒体话术套路，其实还可以接受，最起码不难听。但随后的一段话就像自爆卡车一样，在B站和年轻人群体中炸了锅。原文如下
“难道我们指望的是房价很低，然后工作到处随便找，然后一点压力都没有，然后只要喜欢的女孩儿跟她一追求就OK？不会吧！？对，所以我觉得有的时候是正因为有一定的难度，然后你够它的时候。痛苦与此有关，幸福可能也与此有关。相比较之下，据我了解，很多我们周边的国家当中，大的国家当中，中国年轻人拥有买到自己产权的房子是最早的。您去日本试试去，看到多大岁数的时候，您才交完房供。”
这段令人窒息的回答中，这个“不会吧”最令人感到困惑、挑衅、嘲讽和不尊重，尤其是伴随着白岩松那诡异的表情。白岩松似笑非笑，好像已经快笑了出来又憋了回去。我很不明白，有什么可笑的，你在笑什么？是这位年轻人的问题可笑？还是这位年轻人可笑？还是当代所有年轻人都可笑？
白岩松这段对话的第一句依次谈了房价、工作和追求姑娘。这段话看似有一定联系，因为就业、买房、找对象的确是年轻人需要依次面对的三大问题。但工作、房价的问题和向女孩表白并征得同意这件事有本质的不同，是不能放在同一个框架下来进行讨论的，即“ 群己权界 ”。就业和房价是公共领域的问题，找对象是私人领域的问题。公域讲民主，私域言自由。试想，你向一个女孩表白后她拒绝了你，然后你强迫她同意。这不是犯罪么？但民众向政府表达诉求，要把房价尽量控制住，保证较高的就业率，这有错吗？民众没这个权利吗？有。西方国家的民众尚且依靠选票去获得和房价、就业有关的惠民政策，那在中国这个社会主义国家，把平民利益看的更重的国家的政府更应该把这两个问题摆在靠前的位置。
诚如鲁迅先生所说，“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”。但作为一个博览群书，又在公共媒体上工作了三十年的媒体人，白岩松您难道不懂“群己权界”？不会吧！他不可能不懂，这里无疑是给听众恶意设了思维陷阱。白岩松他想传递的神逻辑是正因为不能奢望女孩儿同意我的表白一样，也不能奢望房价和工作，所以高房价和找不到工作是天经地义。不好意思，我发现这口鸡汤里面有毒！
白岩松另一个核心观点是我们买房不难，比日本人要容易的多，其逻辑基础是中国年轻人买房时间比日本人早。事实真的是如此吗？我们拿数据来实打实的论证一下。以日本的东京和中国北京对标，东京的23个区当中住宅地价排名第三的涩谷2020年房价为约948000日元/平米（折合人民币7.9万/平米），而北京市的平均房价约为5.9万/平米。但北京的房价算的是住宅面积，有约10%--30%的公摊面积，而日本的房价中是没有公摊的，所以涩谷的房价实际和北京市的均价基本相当。东京全市的房价远低于涩谷地区，只有约5.6万/平米，算上公摊，东京的均价大约比北京低了25%。顺便一提，日本的人均收入是我国的大约3.5倍，所以算房价收入比相比于中国就更是低到腰斩不止。所以不论从绝对难度（房价数值）还是相对难度（房价/收入），日本人买房都远远比中国人要容易的多。
中国人比日本人更早买房不是因为中国人买房更容易而是更无奈！无奈大概可归结为以下两点1.房子在中国与过多的社会资源挂钩，其中大家最关心的就是子女教育。试想一个研究生26岁毕业，28岁结婚。他如果不在33岁前后买房，孩子的教育和抚养就会是一个非常麻烦的事情。2.以过去二十年的经验来看，中国的房价平均每年都在以10%甚至更高的速度在增长。收入的增长远远跑不赢房价的上涨是中国社会的共识。在这种前提下，越早买房就意味着成本越低。反观日本，东京的房价自2016年至今累计上涨不足10%，其他的日本城市房价近五年也都大多平如一条水平直线。，以日本为代表的西方发达国家可以提供高社会福利。试问，在这种情况下，东京的年轻人有必要掏空6个钱包并背上沉重的贷款和利息非得买套房吗？
退一步讲，周边的两个东亚国家中，日本自90年代初泡沫经济破灭后的冰河期就业的80后和90后已经因为就业机会减少和高房价而选择了“宅文化”，韩国的年轻人因为文在寅压不住房价而在青瓦台对面抗议。我们大中华真的有必要和他们比谁更差么？或者说没差到那种地步就是很好？
在中学的政治和历史课本中都有这样一段话，“社会主义初级阶段的主要矛盾是落后的生产力和人民群众日益增长的物质和文化需求之间的矛盾”。通俗些就是我们认为我们社会当下的生产力不够，提高生产力就可以解决大家的大部分问题，所以我们强调“发展才是硬道理”。这个论断放在共和国建国到21世纪第一个10年的60年时间中无疑是正确的，但随着改革开放的进行，我国的经济和社会结构已经发生了深刻的改变。很多人身体进入2021年，思路还停留在上世纪90年代。“人民群众日益增长的美好生活需求与不平衡不充分的发展之间的矛盾”的新论断并未被广泛充分理解和重视，尤其是掌握社会话语权的一大批人。
如今，社会新增的财富无法较为公平的分配到社会的各个阶层，基尼系数已大幅度上升，财富越发集中到少数人和群体之中，出现了富者越富、强者恒强的局面。房子作为一种生活必需品无疑在财富集中这一进程中扮演了极不光彩的角色。撇开关注度比较高的房价，用租金来分析会更透彻些。以北京为例，一个刚刚毕业大学生大约薪酬在7000--16000之间不等，租房从最便宜的合租小卧室到比较好的loft不等，大约成本在1500--7000。平均下来房租/收入大约10%至50%，平均下来25%--30%。试问，房东大人当您拿到这笔租金的时候，您劳动了么？显然没有，您依靠租金分享了他人的劳动成果。返回古代，我们似乎也能看到类似的经济结构，即佃农与地主的关系。但这种分成比例要远比现在一线城市的房租占收入比小的多。古代正常年份，国家向农民征税大约2至6厘（2%-6%），地主向佃农索取约什一，合计大约15%。只有特殊年份和较为霸道的地主才能收到30%。高昂的租金成本会让年轻人失去获得感和奋斗的动力，而满是“打工人”的无奈。，这种高比例的财富向富裕阶级的输送更会使得富者越富的马太效应进一步加剧。
，如何发展生产力已不再是中国当代的核心矛盾，如何公平分配以及再分配才是！如果我们现在的生产力越发展，富人就越轻松越富有，穷人越辛苦越没有希望。那么，和中国几千年不断重演的“土地兼并--社会摩擦上升--土地再分配”类似的阴云就又会重新笼罩中华大地。
作为跟踪中国发展30年的媒体人、文化人，难道白岩松或者以他为代表的白岩松们就不知道中国社会的核心矛盾的变化吗？不会吧！诚然，经济结构非一日建成，所以改变起来也非常困难。但不能就把头扎进土里，做个鸵鸟，对问题视而不见。而明知房价带来的阶层利益分配不公平，却非要说是合理的，把黑的洗成白的那就更可恶了！
作为普通民众，我对媒体人的希望是客观中立并对人对事儿保有尽量多的善意。从这个角度，白岩松您算个媒体人？不会吧！白岩松的“难到我们指望的是房价很低”这句话中的核心词我觉得是“指望”二字，暗嘲年轻人不想努力只想“指望”。事实真的是如此么？80后和90后的内卷始于中学，大学时短暂回调，工作之后面对最激烈的内卷——“996”的福报。，现在年轻人患有痔疮、肠胃炎和颈椎病的概率要远远高于20年前数倍，很多年轻人更是上述三个病症大满贯。更残酷的是，95后和00后的内卷向上延伸到大学，05后和10后的内卷更是向下延伸到小学。有过短暂教师经历的我非常清楚，现在的高年级小学生大部分11点之前是写不完作业的。白岩松，难道你认为这样的年轻人和孩子是比你那个时候幸福的多？不会吧！
相比之下，以我的视角来看，和白岩松年龄（1968年生）相仿的70年前后出生的人可能是自新中国建国以来最幸运的一代人。这代人小的时候没有像50后和60后一样经历过三年自然灾害引发的粮食极度短缺。当他们上小学的时候，1978年改革开放拉开序幕，粮食供给量快速上升，基本生活条件迅速改善。当他们大学毕业的时候，正是93年小平爷爷南巡结束，以国企改革和城镇化为导向的改革开发的第二波洪流开启，工作和发展机会前所未有。当他们三十多岁，又赶上了加入世贸的改革开放第三波红利。不仅如此，当时的70后正好工作了几年有了些许财富积累的时候，商品房放开购买，买一套就躺赚到现在。避开了共和国历史上最苦的时期，又依次赶上了改革开放的三波红利。，白岩松比现在的年轻人不幸的多？不会吧！
在此讨论70后的历程实无意挑起70后和后辈之间的争论，但无疑这种代际矛盾和代际间发展红利的不公平分配也是客观存在的。中国目前所处的时间点类似于美国的1920年，前期的蓬勃发展积累的大量的社会问题。是选择像柯立芝所带领的咆哮的20年代的虚假经济繁荣然后重重的摔下，还是选择像小罗斯福一样艰辛的解决一个个社会顽疾而让青年和整个社会重拾信心，重新起航？要回答这个问题，我想小平爷爷那句“始终坚持实事求是”仍然是一盏指路明灯。在此希望现已成为社会最中坚力量的70后能和80后，90后一起携手终结自80后开始一代更比一代难的向下趋势。让勤勤恳恳工作和努力拼搏奋进的人能有正当的评价！愿耕者有其田，劳者有其屋。
回到开头，为什么那个学生看着爱国视频再看看自己和同龄人的处境会产生“精分”呢？国家是由一个个具体的个人组成的，那么年轻人所面对的困难和处境也一定是这个国家现实的一部分。这些所谓的爱国视频或是以偏概全，或是报喜不报忧，又或是像白岩松们的“围美救中”、“围日救中”，偏偏与“实事求是”相去甚远。或许是白岩松们早就脱离了群众，高高在上远离实际，问出“何不食肉糜”。更有可能的是白岩松们鸡汤的出发点就不是真的为你着想，而只是想让你按他们的意思踏实干事，他们坐享其成。作为新时代的年轻人，恰恰应该远离白岩松们，发出自己的声音和诉求并形成广泛的社会共识。共识是这世界上最伟大的力量，唯有共识才能使得“公平分配”更快的到来！所以，在此也希望大家能尽可能 转发本文 ！
如今的他还是挺好的，虽然当初真的是因为大家的一个群嘲抑郁过，好在他自己调节过来了，也走出来了。
近两天白岩松对于年轻人“躺平”的看法上了热榜，也收获了来自年轻一代的疯狂吐槽，为什么一番小小的言论会引起如此大的舆论效果呢？让我们先来看看他究竟说了什么。
“难道我们现在指望的是房价很低？然后一点压力都没有？然后只要喜欢的女孩一追求就OK？不会吧？对，正因为有一定的难度，然后你够它的时候，痛苦与此有关，幸福可能也与此有关。相比较之下，中国年轻人买到拥有自己产权的房子是最早的。您去日本试试去，看看多少岁才能交完房供。”
他在说“不会吧？”的时候，那带有顾盼自雄的、嘲笑的、不可思议的表情，似乎表达了对现代年轻人“躺平”思想的不屑，以及对自身能力的肯定。
虽然白岩松生活的那个年代压力也很大，但从白岩松的个人履历中可以看出，他没有遭受过太大的压力，基本上一路顺风顺水。也难怪该言论发布后有人嘲弄他是“生活在理想主义中的人”，没有真正经历过社会的压榨，仅凭网络上以及个人的想法就对年轻人做出抨击。如此一番“饱汉不知饿汉饥”、“站着说话不腰疼”的言论必然会引燃年轻人对他的不满，网络之上时不时就可以看到年轻人回怼该言论的视频。
而且白岩松的视频在受到大众的抨击之后，那些主流媒体纷纷站出来指责年轻人，似乎完全是年轻人的过错。《环球时报》总胡锡进撰文指出“看到B站上猛攻白岩松，我有一点难过。我希望白岩松的‘翻车’不是对我们这一代人‘封口’的预警。让我们平等地交流，我们的思想可能过气了，但我们对下一代充满善意。”
站在道德制高点上说话就是如此的“轻松”，他们又怎么会理解年轻人的压力呢？每月拿着五六千的工资，各种花销下来就剩一两千了，而房价则要一万一平米，甚至还在持续的涨幅中，很多的年轻人根本看不到买房的希望。至于谈对象就更不靠谱了，现在的人都是很现实的，不会因为两句甜言蜜语就喜欢上了你。如果你连生活成本就提供不起，又有哪个女生愿意跟你找对象呢？既然没了买房和找对象的希望，他们又该为了什么去努力呢？内心自然是充斥着对生活感到无意义和无价值的失落感，逐渐成为了不消费主义，也就是所谓的“躺平”。
虽然那些媒体常常在宣扬所谓的“正能量”思想，试图让“躺平”的年轻人们重新站起来，成为资本主义的打工人。但年轻人也不傻，他们有着自己的判断能力，已经不再是以前乖乖服从上级领导的“老实人”了，他们会用自己的方式去抗议社会的不公。
在这种社会不正常发展的情况下，不仅仅是年轻人的价值导向发生了变化，就连学生的价值观也受到了一定的影响。
18年起首批“00后”考生已经成功步入了大学的校门，而现在是21年，已经从中诞生了三批“00后考生”。这些“00后”考生的价值观和“90后”考生有着很大的区别，就拿选专业来说。
一、90后考生的理想专业
二、00后考生的理想专业
1.人文专业
最感兴趣的十大专业历史学、文物与博物馆学、考古学、英语、翻译、商务英语、汉语言文学、汉语言国际教育、古典文献学、侦查学。
最无感的十大专业物流管理、会计学、财务管理、审计学、资产评估、工地资源管理、劳动与社会保障、金融学、保险学、投资学。
2.理工专业
最感兴趣的十大专业心理学、法医学、数学与应用数学、统计学、信息与计算科学、制药工程、药学、药物制剂、刑事科学技术、基础医学。
最无感的十大专业航海技术、轮机工程、船舶与海洋工程、水产养殖学、采矿工程、石油工程、油气储运工程、交通工程、交通运输、森林工程。
相较于“90后”考生而言，“00后”向往的理想专业往往是大众眼中的“冷门专业”。在大众看来，这些专业不仅就业困难，薪资待遇也没那些热门专业好，显然不应该是理想的专业，他们很难理解“00后”这样的想法有何意义？
其实之所以他们愿意选择这些“冷门”专业，除了受到网络信息的影响之外，关键在于大人给予的压力。现在的社会给予成年人的压力太大，很多成年人得不到释放的途径就会将这种压力传导给孩子，从小就灌溉给孩子一种“不努力学习，长大后只会被社会淘汰”的思想。
的这种思想本质上没有任何的问题，但随着孩子长大的过程，接触到各种各样的人和事之后，思想也变得畸形。他们依然会去努力，不过为了让自己成功的路径变得稍微容易一些，他们会选择较为偏僻的“路径”，也就是所谓的“冷门”专业。
“00后”做出这样的选择并没有错，错的是这个社会的不正常的发展方向，让很多的孩子对未来很迷茫。
对很多年轻毕业生来说，2020年可能是非常艰难的一年企业对应届生的招聘需求规模同比下降22%，“毕业即失业”不再是往年的自嘲与玩笑，而成了不得不面对的现实。
最近，36氪发起了一次小调查，邀请即将毕业的年轻人留下他们此刻最困惑的问题。其中之一是如何打破紧张胆小、不敢表达的困境？如何摆脱“总觉得自己还是小孩子”的稚嫩思维和心态？对这些问题，央视评论员白岩松分享了他的看法。
白岩松认为大多数人的不善表达，都是突破不了内心障碍。与其说是胆小，不如说是太在意别人对自己表达的反应，担心忧虑害怕，所以就不表达了。其实我们每一个人在别人心目当中没那么重要，所以，你可以先多跟熟人说，然后慢慢扩展可以沟通与表达的对象。
接下来，白岩松说，如果觉得自己还是小孩子，你的表达和很多为人处事的方法就注定稚嫩。如果你清晰意识到你的年龄不仅能当兵，都可以结婚了，你就知道自己早就不是孩子，而是一个大人。那很多稚嫩的做法，就再也没有借口。不过反过来想想，把自己当孩子的人，一定是生活的蛮幸福，有很大人在妥妥地照料你的生活，仅此而已。
，对于没有资源和背景的人该如何获得成功？白岩松指出从最终的结果看，做“富一代”要比做“富二代”更幸福、更有成就感。但从出发看，做“富二代”可能比做“富一代”要轻松容易得多。白手起家，就是“富一代”最重要的前行动力，谁也帮不上忙，那就独自上路。
与老板有不同意见，怎么说风险最低？
工作中，我们常会遇到与上级领导想法不一致的时候。当你不同意某个上级的想法时，该怎么办呢？如果要提出异议，具体该怎么说呢？公众号“哈佛商业评论”的一篇文章，介绍了几个向比你更有能力的人表达不同意见的方法。
第一，对风险现实一些。就是说口头表达时不要刻意夸大风险。畅销书作者、知名企业培训机构Vital Smarts创始人约瑟夫·格雷尼建议，你可以先考虑“不发表意见的风险”，比如项目脱轨，或者你将失去团队的信任，然后权衡这些风险和采取行动的潜在后果。
第二，决定是否等待。经过风险评估后，你可以先不发表意见，“也许你还没有完全想清楚问题，或者你想更清楚地了解同事的想法，” 威克斯说，“如果你认为其他人也会不同意，那么你可以联合团队。大家可以为你的想法贡献经验或信息。”，如果你正在开会或其他公共场合，最好还是延迟对话。私下讨论该问题将使上司受到的威胁感较小。
第三，确定共同的目标。在分享想法之前，你可以换位思考一下，领导们关心的是什么。如果你可以将分歧与“领导关心的事”联系起来，则你的意见会更被重视。值得注意的是，你需要清晰地说明，具体地陈述，这样你就不会被视为一个不讨喜的下属，而是努力实现共同目标的同事。
第四，在发表异议前征求许可。在格雷尼看来，这样做能给有能力的人“心理安全”和控制感。并且，如果他们同意，这会让你对表达意见分歧更有信心。
第五，保持冷静。格雷尼说，当你的肢体语言传达出紧张或焦虑时，它就会削弱信息。以平稳的语调说话，可以使双方都平静下来。即使你并不够自信，这也使你看起来充满信心。
第六，阐明最初的观点。就是说在你发言的时候，先阐明自己是如何理解领导观点的，然后再表达你不同意的想法，意见或建议是什么。威克斯解释说，“让对方知晓你的理解，而不是为你是否明白其观点而争执。”
第七，不妄加评论。当你表达疑虑时，要避免使用可能会引起对方反感的任何“判断性词语”，例如“短视”、“愚蠢”或“苛刻”。格雷尼建议删除所有形容词，只分享事实，因为“形容词可能会被误解或被认为是针对个人的”。
第八，保持谦虚。就是说你要强调自己只是在表达意见，而不是表现出你的意见就是真理。威克斯建议，表达意见时你可以添加很多“指导性短语”，例如“我的想法可能不太成熟”，这将为对话留出空间。，格雷尼认为，对其他意见抱有开放的心态也很重要。你可以表现出对其他观点同等的好奇心、提醒对方这是你的个人观点，并接受批评。
第九，承认领导者的权威。你可以说，“这只是我个人的意见，，最终如何决定还取决于领导们。”这不仅表明你明白自己的位置，而且还提醒他们有权选择。
企业怎样聚集“后浪”的力量
最近，B站的一条宣传视频《后浪》在朋友圈刷屏，引发了舆论热议。毋庸置疑的是，在当下，年轻人的力量变得越来越重要，而对于企业来说更是如此，对年轻员工的投资有着填补关键技能的空白、激发创新等多方面的益处。很多公司其实都希望建立一个强大的年轻人才库，但却不知道该怎样下手。公众号“哈佛商业评论”分享了顶尖公司推荐的五种实用方法。
一是，让优秀的年轻员工参与到重要的商业战略中。这要求管理者要能根据业务需求和员工特长，把年轻员工分配到他们能大展身手、创造价值的领域中去。例如医疗技术和服务公司美敦力曾把一项有关节约成本的任务交给一名年轻的实习生，成功节省了34万美元的设备维护费。
二是，扩大年轻人才的来源。想实现这一点，要到年轻人所在的地方去，或者和能够提供帮助的专家合作。有些公司会在大城市建立招聘中心，或者和人才中介组织达成合作，让他们帮助进行人才审查、输送优秀人才，并将这些人才放在公司内部进行培养。
三是，调整不利于雇佣年轻人的商业政策。美国一家公司通过研究发现，只有不到20%的行政助理有四年制大学学位，但该职位的招聘信息65%都要求有大学学历。所以企业应该重新考虑哪些技能或证书对于某份工作是真正必要的，并检查和调整现有的招聘政策和流程。
四是，优先发展员工的软技能。因为很多年轻人正是因为缺乏软技能，才导致团队合作、专业精神和沟通能力方面出现问题。所以，让年轻员工参加发展软技能相关研讨会、对他们进行一对一指导是很有必要的。
五是，随着时间评估并改进。虽然大家都知道年轻员工的重要性，但很少有企业特别追踪过雇佣年轻员工给公司带来的正面效果。如果能在这方面有所加强，不仅能为社会尽一份力，也有利于企业招聘政策的动态调整。
文张浩然 朱耘
IDBMR2004
自4月19日上海车展特斯拉车主维权事件发生以来，关于特斯拉的消息铺天盖地。接二连三的新闻，使得特斯拉成了人们眼中的“问题车辆”。
此前，特斯拉公布了其2021年第一季度业绩。财报数据显示， 特斯拉2021年第一季度在营收、利润方面大幅上涨，生产及交付量也创下 历史 新高，公司连续第七个季度实现盈利。 但在具体利润构成中，碳积分交易和“炒”比特币成为特斯拉的主要利润来源，这也导致特斯拉股价出现“雪崩”。截至4月27日美股收盘，特斯拉股价报收704.74美元/股，大跌4.53%，市值一夜蒸发321亿美元，约合人民币2082亿元，当前公司总市值为6764亿美元。
近期，因车主维权事件以及对此“不妥协”的傲慢回应，特斯拉被频频“点名”。由此，特斯拉的态度也转为“深表歉意”，以及“尽全力配合解决问题”。
4月25日，@特斯拉 发布消息，张女士需要休息两天，之后再联系。而26日深夜@特斯拉 的一条微博，却让不少网友感到迷惑——
特斯拉“奶茶公关”被质疑自导自演
4月26日，特斯拉突然发布长文，在这篇深夜长文中，特斯拉称“我们所有的同事都承受着巨大的压力”，另一边晒出了“车友们自发送过来的各种慰问品，一杯奶茶，一份甜品，一段暖心的话语”，并表示“会给关心特斯拉的所有人一个真诚的交代”。
但在特斯拉晒出的外卖小票单上，出现了一系列“迷之操作”六杯饮品，六种口味；贴心标注“无糖”“三分糖”“七分甜”“去冰”；连小料都精准投喂......
网友并未产生 情感 共鸣，反倒觉得尬得飞起。
而复旦大学中文系教授@严锋 也第一时间转发评论，这是一篇失败的公关文示范。
而“掌门人”马斯克似乎并不认为特斯拉应对驾驶事故承担责任。据媒体报道称，马斯克在电话会议上指责媒体对有关特斯拉撞车事故的报道“极其欺骗性”，并认为此前特斯拉Model S在休斯顿郊区发生的致命车祸中，可能是“人在驾驶”且未扣上安全带。
从态度强硬到服软
4月19日上海车展当天，一女子身穿印有“刹车失灵”的T恤，站在了一辆特斯拉车顶上，口中大喊“特斯拉刹车失灵”，引发众人围观。
场馆工作人员马上拿出事先准备好的雨伞遮挡，并大喊不许拍照。随即，该女子就被两位男性工作人员抬离现场。
而且特斯拉马上封锁了展台，不仅围起了黄色警戒线，还把所有媒体请出了特斯拉展台区。
随后特斯拉官微发声，称当事人为“河南安阳超速违章事故车主”。
特斯拉方面不仅一上来就给现场维权者定了性，而且发声重点一直都在“对不合理诉求不妥协”上。
这种草率的下定论方式，让舆论瞬间倒向了不利于特斯拉的方向，大家纷纷指责特斯拉推卸责任。
而在4月20日深夜，特斯拉的态度，却发生了180度大转变，重点变成了“向车主表示歉意”。
调整对外态度的直接原因，是新华社官微评论、新华社点评、央视表态和政法委长安剑发文之下的联合施压。
新华社官微评论“车顶维权，是谁让谁不体面”，以及官方文章中的“请不要把美国人的傲慢带到中国来”，确实让梗着脖子的特斯拉怂了。
很明显，特斯拉公关策略，已经在调整了。
特斯拉将尽快启动与车主下一次调解
4月25日，特斯拉发文回应
就在日前，特斯拉又因一起事故冲上微博热搜。
4月27日，江苏苏州。太仓市一辆特斯拉冲进一菜场包子店，导致有人员受伤送医。
警方随后通报事故造成3名市民受伤，已送医院救治，均无生命危险。目前，肇事驾驶人正在配合警方调查，初步排除酒驾、毒驾，事故正在进一步调查处理中。
是否存在“ 刹车失灵”？中国质量认证中心回应
特斯拉曾表示，特斯拉与维权女车主张女士曾就“第三方检测”问题未能达成一致。
郑东新区市监局监管科负责人在接受人民网采访时表示他向双方介绍了国家认监委2014年第26号《关于更新发布强制性产品认证指定认证机构和实验室汇总名录业务范围的公告》中的两家机构，一家是中国质量认证中心，另一家是中汽认证中心（暂不承担进口 汽车 认证工作），而张女士购买的特斯拉 汽车 是纯进口 汽车 。
对于目前公布的数据，能否说明一定的问题，熊树生表示一切要等待权威机构的鉴定结果。
特斯拉“刹车门”愈演愈烈， 汽车 行业知名评论员凌然表示“，需要理性看待这个事情，之所以需要理性，一是指要保护消费者的安全，二是指不能借这个事情来炒作，以获取私利的目的。，由于智能 汽车 是新兴的技术，在 科技 领域里不可能一下子到位，需要经历一个不断改进、不断完善的过程。”
白岩松在谈到特斯拉事件时表示，对于车主与特斯拉之间涉及维权与责任鉴定一事，传统的车辆也许不复杂，但涉及到智能 汽车 时，有多少第三方鉴定机构跟得上产业发展，它们能实现真正的客观公正吗？对此，凌然认为“在智能 科技 突飞猛进的情况下，不管是国内还是国外，检测显然是很滞后的，原因是检测需要比现有技术更全面的发展才成，目前还是需要耐心等待第三方检测结果。，需要第三方做出客观公正的结论。在我们看来，对待智能技术的发展更应该从良心出发，而不能感情用事，力争在推动产业发展的情况下来保护消费者的合法利益。这就需要第三方的公正，需要政府制定相应的法律、规则，这才更有利于问题的解决。从这个意义上来说，现在特斯拉事件需要降温，相信政府必然会给出一个公正的答案。”
正应了《三体》里那句话弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。
球迷白岩松又吐槽中国国足。其实这已经是大家都觉得国足被群嘲已经是事实了。
在前不久之前，有中国网民还问白岩松据说以后世界杯要扩容到42个参赛球队，亚洲就有了8个名额，中国男足应该有机会打入世界杯吧?白岩松却说，还危险呢。其实他这样说并不是完全没有原因的，那么也能够看出来他的无奈和他中间有一些想要说的话。网民又问他，你看，我们中国国足，能在亚洲排几流啊？白岩松说，我们还没有排这个的资格，世界杯亚洲能进4个的时候，国足一般排第5。能进5个咱一般排第6，等能进8个了咱又滑到第9去了。
想必绝大多数中国球迷，都为中国足球如何“崛起”出谋划策过很多年，最终还是失望。这仅仅是网友说的除了花钱什么都不做吗？很多球迷也好，非球迷也好，提到中国足球，尤其是男足，都是恨铁不成钢，但又不想彻底放弃他们。正因为还是有一丁点儿对中国国足的希望，所以才会去谈论，调侃，甚至臭骂他们。
如果有一天，中国国足都没有人搭理了，连骂他们的人都没有了，那就真的是中国足球的末日了。其实这就是在用只会花钱来调侃。我的爸爸的一个同事，每天晚上看世界杯，前几天日本队回家了，他就对我说，人家日本队那球踢的可是真好，技术真好！一个排名在60位左右的球队，面对世界排名第三的比利时，还能在一开始连进对方两球，如果不是后来体力跟不上，有可能就要改写亚洲球队的历史。我的同事对日本足球赞不绝口，但他也非常关心中国男足。在他看来，中国男足的根子之所以烂，就是因为没有拼搏精神。据说，中国的俱乐部外援，收入比C罗梅西还要高。他们到中国来，随随便便也能发大财。一个中国本土的球员，连国际三流水平都没有，就拿上亿几千万的年薪，躺着也可以挣大钱，谁还愿意拼命去踢球?万一受伤了怎么办?白岩松是一个中国国足的球迷，他是失望了，因为失望而愤怒，所以调侃了几句。中国的球迷最可怜，永远看不见希望，还要一遍一遍的欺负自己，心里想着， 说不定过几年就好起来了77。所以说白岩松还是很厉害的一个球迷。对国足也比较操心的。
白岩松是一个非常著名的主持人，他也是一个记者，在他进入支持人这个行业也是获得了一系列的奖项，并且被很多年轻人视为偶像，白岩松经常会点评一些时事政治，发表自己对于一些事件的看法，他的点评是非常犀利的，也是获得了一些年轻人的喜欢，白岩松在《对白》这档节目中面对一个大学生提出的问题，他的回答让人感到非常的生气，特别是引起了普遍年轻人的愤怒。对于白岩松的这个言论其实他有一些可取之处，但也是犯了一些错误，才会引起大部分年轻人的一个攻击和反思。
白岩松“不会吧”的言论白岩松本身是文化权威人物，更是很多年轻人心目中的偶像，所以他的知名度很高，而且他所说的话总是受到一些年轻人的追捧，而在这档节目中有一名大学生向白岩松提问，现在的年轻人一边刷着短视频，一边对前途感到非常的无能为力，而白岩松在回答问题的时候强调了他们年轻的时候工作非常的辛苦，缺少自己一个选择的机会，然后接着询问现在的年轻人是不是希望房价很低，工作随便找，来了一句，不会吧。白岩松说的话其实并不是特别的全面，他也并没有什么特别的意思。
白岩松的言论引起很多年轻人愤怒对于白岩松说的他们那一代人非常的辛苦，但事实上他们那一代人是享受到了国家发展的红利，五六十年代的人他们只要努力付出，就能够有所回报，只要愿意努力的学习，就会得到一个很好的发展前程，毕业之后国家会分配工作和房子，所以他们并不是特别的辛苦，就像白岩松自己说的他毕业之后就被国家分配了工作，白岩松却认为是没有一个选择的机会，对于现在的年轻人来说工作和房子都是很难得到，很难奋斗的。这是第一个引起网友愤怒的地方，第二个引起网友愤怒的地方是因为现在的年轻人他们本身就想过得更幸福，追求一个好的工作好房子，而白岩松说的是现在的年轻人不懂得去学会享受压力。
白岩松之所以会有这样的一个言论，一方面是因为所处的时代不同，现在年轻人的想法不同。白岩松看到了现在年轻人处在一个时代的好处，而现在的年轻人他们想到的是当时五六十年代人他们所享受到的一个发展红利，不同的认知才会导致白岩松的一些言论被很多网友反对。
