我一直觉得，对于一个女人来说，如果没有做过母亲，她对女人和家庭的理解是达不到那个深度的。我也认为一个男人如果没有孩子，没有孩子，就是不完整的。——于《共识》第三期。
争议的焦点很简单。余认为，一个女人不生孩子，不做母亲，就不可能对家庭有深刻完整的认识。言下之意，不生孩子的女人，人生不完整，对人生的理解不完整。
许多女性指责余看不起女性。他把女人当成生育机器，他的话代表大男子主义。有人说他说话太直接，不应该一句话涵盖所有女性。他的话无意中伤害了一大批好女人。
俞敏洪不简单的人生经历却并没能让他知道怎么样去好好地尊重女性，11月18日下午，俞敏洪在2018学习力大会上说“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”
这样一番话迅速得到了明星张雨绮、编剧六六以及全国妇联、北京市妇联的发声批评，别的暂且不说，俞敏洪的这番话听上去会让所有女性不舒服，很难想象这种话出自一个教育学家的口中。
舆论发酵后也有一部分网友替俞敏洪辩解，认为他说的本身是没有错，只是表达的方式有问题，只是俞敏洪在事情越闹越大后的微博道歉，解释的话可不能证明他是表达方式有问题。
俞敏洪自称原本想要表达的意思是“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧。”
网络现在如此发达，每一个人都可以在网络上发表自己的言论，也正是因为网络的发达，所以有一些人在发表自己的言论之后，就很容易招来大多数人的攻击会引起大多数人攻击。主要也是因为他犯了一定的错误，比如在言语上出现了对别人的不尊重，那么大家看到这样的言语出现之后，会感觉到特别的气愤，所以肯定会对他进行一定的攻击。而关于俞敏洪因为发言不当导致大多数网友对他进行攻击的这一件事情，在网络上也引起了大多数人的热议。
1.他对于网暴这一件事情根本不在乎。
说到俞敏洪大家其实应该都不陌生，他应该也算是在中国的一个名人了，毕竟他所开创的新东方还是对于国家的发展有一定的帮助，因为他开创了这一个新东方，为许多孩子以及成年人解决了就业去向的问题。所以大家在一开始的时候对他都是比较尊重的。但最近关俞敏洪的一些言论，在其中表达了对女性歧视的话语，所以在网络上会引起大多数人对他的攻击。就在这一次不仅是网友对他进行了攻击，在娱乐圈当中也有许多女明星对他所发表的言论有分歧，他们都发表了自己的看法。其实俞敏洪说话真的是过于偏激，毕竟现在本就是一个男女平等的社会，他所说出的话其实在一定程度上就是在歧视女性，对女性的地位发起一定的挑战，那么现在的大多数网友自然会不满他所说的话，对他进行攻击，这也是很正常的现象，但俞敏洪自己说对于网暴这样的现象他根本不会在意。
2.情商是一个非常重要的东西。
一个成功的人，他自然会在某一方面特别的突出，否则再怎么努力也难以获得成功。而对于俞敏洪现在他自己在事业上的发展还是非常不错的，但从来没有人想到他是一个情商不怎么高的人，毕竟像这样在公众场合之下发表极端的言论，对女性的歧视自然会引起大多数人的攻击，其实他的情商也是让人琢磨不透，毕竟像这样的场合，聪明的人肯定都会特别的世故圆滑，而不会给别人留下把柄。他这样说话了之后自然会导致大多数人对他进行攻击，那么他自己的事业肯定也会受到很大的影响。
网络是一把利剑，能够帮助你成功也同样能够刺伤你，像俞敏洪发表这样的言论之后，自然会导致大多数网友对他发起攻击。
俞敏洪拿女性的择偶标准来做例子，出一句话现在中国是因为女性堕落导致国家堕落。在这种公共场合，敢于公然叫嚣女性的俞敏洪简直就是逆天了。
对于俞敏洪发表的言论，娱乐圈明星张雨绮就直接开怼了，大概的意思是说，俞敏洪在北京大学的教育和新东方事业的成功，并没有帮助俞敏洪了解什么女性的价值、平等的两性关系。
相信大家看过《中国合伙人》的网友们都会对俞敏洪的人生经历十分的了解，好不容易考上北大了，可是却屡遇挫折，在一次次被打倒的情况下俞敏洪终于收获了成功创立了新东方并且把品牌名号打响。现在的新东方不只是局限于英语教育，还涉猎了考研等课程成为了教育机构的领头羊，虽然事业有成俞敏洪的说过的不少话受到不少人抨击。
俞敏洪有一句话火了，原话是“中国因为女性的堕落而堕落。”导致俞敏洪被推到了舆论的之巅，他还认为中国的女性只要求男性会赚钱而忽视了男性的内在，导致当代的男性只会赚钱而没有修身养性缺乏良心。
此番言论一出瞬间在网上炸开了锅，很多网友评论说现在国家的食品安全问题、意料问题等都是女性的择偶价值观所导致的？那么国内所有的问题都可以找女性来背锅了！虽然这种说法有点牵强，也无不道理，自己的不足够优秀没有理由怪责到别人的身上，而俞敏洪此前也被爆出过贬低女性的言论。
娱乐圈耿直姐张雨绮直接回击我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。
俞敏洪则发博致歉回应道这是他在讲座上没好好地阐释自己的观点，他是用女人找男人的标准来类比衡量评价的方向决定教育的方向，本来是认为国家的女性水平就引导了国家的水平。
女性相夫教子，男性也会被女性的价值观所引导，女性追求知性则男性会向知性的方向改变，如果女性追求金钱，那么男性则会去拼命地赚钱忽略了精神修养。
少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。祖国正在繁荣发展，中国的女性和男性，也都兢兢业业，真的不需要你来指指点点。
无论是男人还是女人，从我个人狭隘的角度出发来看“没有孩子的家庭，最终的生活都是不堪的”！或许这才是俞敏洪所表达的真正意思。，有关于他所说的“女性言论”确实是比较多，可能就是他专门研究这一方向吧！特别关注，自然就特别有个人见解。还有网友调侃说“不生孩子，你新东方的哪来的客源？”哈哈～
1、俞敏洪最新言论近日，新东方董事长俞敏洪在一档节目当中又说出一句话惹得争议女人不生孩子人生就不完整！并且表示自己不是一个当过妈妈的女性，所以对于女性本身以及社会和家庭的理解达不到更高的深度，男人也是如此。
这句话一出，迅速就引发热议！其实这其中涉及到了很多的人生难以解释的难题，比如说“什么才叫做完整的人生？又有谁人的人生才是完整的？拥有孩子就是完整人生的体现吗？完整的人生又该由谁去定义，又该如何去定义？”
我想这并不是我们凡夫俗子能够解释的了的问题！因为这其中涉及到了很多的人生道义，这个问题是抽象、难以解释的。不妨问问自己什么才叫做完整的人生？你追求的完整人生又是何样？想必都是语在心头，难以言表吧。因为每个人的人生观和价值观都不一样，所以对于这一定义无法做出确切的解答。
我认为无论男性还是女性，人生是否完整都应该归分到个人，具体而言！因为每个人的人生期待并不统一，甚至差异性是很大的。甚至现在很多的年轻夫妻都选择做“丁克”，现阶段来看整天的游山玩水，人生还是意义丰富。经历的生活事物都更加精彩，难道就说他们的人生不够完整吗？
这句话是从生物发展角度看，确实女性是赋予生育，繁衍后代这种功能。只是说现代社会，人类是高级动物，思想进步，允许有各种思想，才会出现各种声音，也包括了女性不一定需要生孩子，说女人不生孩子人生不完整也没什么不对，只是不代表不完整的人生就不好。不完整同样过得很好，很快乐幸福。
从我个人角度而言，感悟最深切的就是我父亲那一次突发疾病当时是凌晨两点多钟，那时我在离家1000多公里外的地方出差，我哥的一个电话惊醒了我，说父亲被120送到医院抢救去了。当即我真的是慌了神，不知道该怎么办？因为实在是太远了，又赶不回去！所以只能够焦急的等待，完全不知道家里发生了什么事。
等到早上电话打过来说安然无恙，因为医院外面没有床位，为了安全起见就一直在重症监护室里面修养着。那段时间真的是我哥和我嫂子在操劳着，自己的工作也能够顺利的完成，真的是让我领悟到了有孩子的好处。最终每个人都要经历生老病死，老有所养，老有所依，这才是人生最好的归宿！
有关于俞敏洪的言论是否正确，其实这是需要时间去考量！人生的完整与否，并不是由我们个人统一而论，如果说每个人都用自己的思想去框架别人，这显得毫无意义，只会引发口水战。女人肯定是为值得的人生孩子，而生孩子也是凭个人意愿而决定。只能说俞敏洪每次说话都会被喷，这种精神还是值得让人佩服的！屡战屡败、屡败屡战！
因为一句话女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。现在俞敏洪火了。如果现在给他点个赞，肯定会招来很多女性的攻击。反过来跟风骂他几句，还能获得不少同仇敌忾人的赞赏。现在，骂俞敏洪已经成为了一个潮流，他已经成了一个错误的典范。各个行业的大v仿佛找到了发泄口，纷纷拿起枪进攻俞洪敏。
，我并不想骂俞敏洪。作为大v，他确实说了不该说的话。但有很多人都持这种观点，俞敏洪只是恰巧说了出来而已。
在《百家讲坛》中，台湾师范大学曾仕强教授讲《胡雪岩的启示》的启示说过这么一段话当你有一个儿子，从小不好好教他，你就害你全家。当你有个女儿，你不好好教她，你就害别人全家。所以，你跟谁有仇，很简单嘛，你就宠坏你的女儿，嫁给他儿子，他们家都完了，大仇就报了。
教授说的这话，在现代社会照样适用，现在社会浮躁，女性确实是主导了男性的责任心和承担，决定了男性未来价值观的走向。俞敏洪也说的没有错，只是很多人不愿意承认，或者不敢说。
我重新翻看了视频，发现里面的场景包括他说话的初衷，没觉得他在不尊重女性啊！俞敏洪的本意是为了说明母亲在教育子女的重要性，并没有恶意贬低女性的意思。他的话语中明明在说女性起到了决定性的作用，这难道不是说女性的地位日益突出吗？如何理解成他不懂得男女平等？以前的唯夫是从难道会把女性放到台面上讲？我只能说圈子不同，无法交流到一起，你说的我不懂，我说的你不明白而已。
仔细想想，俞敏洪只要不傻，就不会在公开发表言论贬低女性，作为意见大V，他肯定知道自己要干什么。仔细想想就会理解他的话只是为了让女性树立正确的价值观，人生观，突出女性在教育后代中的重要性。，在这个浮躁的社会，大众情绪太容易被舆论引导，一个女性向他声讨后，后面的人就纷纷地跟上来了，然后消息就爆炸了，这些人从不去追索一下这个事情的始末，就知道跟着某些人端正口伐笔诛，想想这些无脑的跟风者真的很可悲。
胡适先生说一个国家对待女性的水平，才真正代表了一个国家的水平。在现代社会，我很赞成尊重女性，提倡男女平等。在平等的前提下，男女是有差别的。两者并不矛盾。女权不可怕，可怕的是田园女权，讲权利的时候要平等，论义务和能力又讲男女差异。
一开始本来还觉得俞敏洪挺爷们，能说出这样的话。结果，他却在网上道歉，这一道歉不就承认你说错心虚了吗？结果道歉却越抹越黑，俞敏洪这个道歉不仅打脸还没卵用，真不知道俞敏洪老师现在是怎么想的呢？
俞敏洪不简单的人生经历却并没能让他知道怎么样去好好地尊重女性，11月18日下午，俞敏洪在2018学习力大会上说“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”
俞敏洪自称原本想要表达的意思是“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧。”
创业
1993年11月，俞敏洪选择弃教从商，创建了新东方学校，在34个城市建立了英语学校和其它学习中心。俞敏洪之所以创办新东方，是由于他没能获得美国大学的奖学金。
为了筹到足够的钱让自己去美国留学，俞敏洪干起了业余语言家教，还在北京大学教授英语。最终，他放弃了这种两班倒的工作方式，俞敏洪意识到，要花5年多才能筹到去美国的学费。
就目前的社会现象来看，有一定道理，但也不能说全对。只能说占其中的一部分原因吧，也不能以偏概全，忽略女性在我们社会发展中起到的正面作用。还是应该取其精华弃其糟粕。
