是死了，在结局中，有一个画面，他终于看到他孩子的脸，但桌子上他的图腾却还在继续转，说明他还在梦境中
是坠楼死的。。
坠楼的时候MOL是在现实中，她以为自己在梦中，她已经迷失了分不清楚现实和梦。
卧轨的时候他们已经在自己创造的梦中死去，所以他们迷失到了深层的梦境。KB明白了他们已经迷失，然后劝告MOL去自杀才能醒过来。所以出现了卧轨的一幕。
卧轨以后他们在现实中醒来，醒来后的MOL非常沮丧，觉得自己还在梦中，所以为了让自己醒来自杀，她却真的死了
不知道我说的你听明白没。。。
混沌梦境即第四层是最深层次的梦境。并非进入混沌侯会失去记忆，而是混沌里的时间流逝太过缓慢，并且几乎没有回来的可能。一般人在梦中渡过自己的一生，从而将梦境当做现实，迷失了自我。在第三层的雪域里斋藤阵亡，对于第三层的人来说他是死了。而他的意识陷入了第四层混沌梦境并生活在那里，如果没有人带他回来而他在第四层自然死亡，则可能万劫不复。但斋藤的意志很坚定，没有被梦境完全磨灭自己的意识。主角被他在混沌梦境里的手下带到面前（即电影开场与结尾，他在梦境里是黑道首领），他就说这四十年来一直在等一个人。主角用陀螺和那句“我们一起做年轻人”唤起他对现实的意识，所以当第一层的车落入水中的震动让斋藤从梦中醒来时，坐在飞机座椅上的他仍然记得自己是谁，也记得自己和主角的约定。至于结局个人倾向于陀螺停下，梦境结束。因为并非楼主问题所指，在此便不再赘述。
你想问什么？
结局是男主角完成了任务，并从潜意识边缘救出了齐藤，回到了现实，齐藤兑现承诺，男主角回家和孩子团聚。
你是不是对的陀螺有疑问？
是这样，的陀螺不能说倒下了，也不能说没有倒下，只能说导演没有给出的结果。
但结局明显是现实。
最有力的证据就是孩子。在梦中，有关孩子的镜头都是回忆，正因为是回忆，所以不会有新的镜头，只有孩子蹲着玩，然后跑走的背影，这暗示着渴望不可及的距离，而看到了孩子的正脸，也出现了和孩子拥抱的镜头，这就暗示着孩子真实存在，这就是现实。
导演之所以不直白的给出这个结局，并不是因为不是现实，而是为了留给观众自己推理的空间，满足观众的推理欲和虚荣心，取悦观众，从而对影片印象深刻，也会觉得影片很有内涵。否则，我们还会在这里讨论吗？导演的目的达到了。
，是现实，不是悲剧，也不是开放式结局，是大团圆结局，陀螺是要倒的。
有问题可以再补充。
我花啦2个半小时看完后，感觉结局就连作者还有导演也不敢确定，因为电影漏洞很多，创意很好，不管是什么结局，都会引发出很多漏洞，所以我猜测第二部即使出啦也跟第一部完全不同主角，故事也是新故事新主角。假设说主角没死，那跟创梦人的说法相茅盾，为什么他连第3层都没醒过来怎么可能直接回到现实，如果真要说主角没死的话就是，不管进多少层梦间，只要现实的自己被震动啦而惊醒，故事简称“坠梦“就会回到现实，也是可以的，还有就是戒指的说法，毕竟故事就是跟梦有关，虚虚实实的，万事都有可能发生。
我觉得主角也可以说死啦。如果没死的话，为什么故事结局，第二层男主角已经在水里却没上啦。还有就是如果梦中梦一旦有一层死啦(不包括第二层）那么主角将会永久沉睡下去。结局就是这样的。其实大家可以看到第4层主角说啦一段话就惊醒啦。也就是说他没有回到第3层的电梯里。说明他已经在第3层死亡啦，也就是说在那一刻他已经脱离啦盗梦空间。已经永远的沉睡啦下去。做着自己的梦，也就是结局才会看见创梦人，因为创梦人不会出现在盗梦空间里，人一旦离开啦盗梦空间沉睡的话就会梦见创梦人，所以创梦人这一说法不能确定主角是否生还。 就是戒指。在盗梦空间他跟他的妻子是夫妻。一旦他离开啦盗梦空间做自己的梦时，就会梦见现实生活自己想过而没过上的生活，就是结局见他的儿女。
结局都不能确定，唯一能确定的只有导演，他可以说主角死啦也可以说主角没死。死跟没死都有理由，因为这部电影的主题就是由梦而来。梦~万事都有可能。
