北京四中，北京101中学、清华附中、北大附中、人大附中、景山学校、北京八中……
在北京，有十大家族。这十大家族囊括了80%的北京人。
他们分别是
月光族
每月收入仅可维持基本开销
要是包个红包这月就只能吃咸菜了
月光族的格言是“吃光花光身体健康”
屌丝族
生活没有目标，缺乏热情、对未来很迷茫
不满于无聊的生活但又不知道该做点什么
女神的备胎，有可能连备胎都不是
只是一个默默的千斤顶...
上班族
北京最常见的一族
拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心
有的人已经有车有房、生活圆满
有的还在基层奋斗，每天拼业绩、加班
啃老族
终日无所事事，赋闲在家
衣食住行全靠父母，心安理得花着父母的钱
收租族
有的人要做一辈子，才能在北京买套房
而有的人每天只需坐在家里
就可以有不菲的收入
他们就是收租族...
交房租.....
创业族
创业者都是有梦想的人，他们不甘平庸
人如果没有梦想，和咸鱼有什么分别
所以每一位创业族都值得钦佩
自由族
世界那么大，我想去看看
自由很简单，但自由也很难...
要想成为自由族，你要有钱
所谓有钱走遍天下，无钱寸步难行
摆摊族
上班太累没自由，大生意没资本
于是北京街头出了这么一群人摆摊族
贴膜、小饰品、文胸底裤袜样样精通...
常年混迹在国贸等繁华地段...
二代族
富二代、官二代、拆二代…
有钱的有钱，有权的有权，
就四个字有钱任性！
猫狗族
要么是狗狗奴、要么是铲屎官
生活的一大部分重心
都放在如何让自己的猫狗更幸福上
这要看从哪个角度说，官二代富二代，家有矿，不愁吃不愁喝有情怀，选择清华北大。面子好看啊，去不上清华北大，像潘石屹，直接给哈佛捐1500万美元，就把儿子送进去了。你要是一般家境，学费都要父母打工支付，指望上个好大学找个好工作，买房首付都要父母打工积攒，那就不同了，上清华机械北大化学什么的，不如北邮信息类专业好。至于复旦、上交、浙大，特点方向各不相同，浙大计算机类信息类专业更好找工作收入也高。复旦似乎只有经管类看上去收入高，但又不适合普通家庭，上交比较特殊，经管类和复旦面临同样处境，信息类计算机类专业就业上明显不如浙大。上交的机械类专业进上汽商飞船厂有优势，但收入不看好。浙大强项仅在信息类专业，上海市领导说拼多多是上海新经济的代表，但复旦也好上交也好，没有为上海培养出新经济的代表，上海新经济的代表是浙大给培养的。复旦仅金融硕士就有五个学院在招生，上交复旦的全日制统招MBA也好几个班，学费30万起，和拣钱一样，而计算机类电子信息类硕士学费低、占用宿舍，经济上划不来，没法为上海培养新经济代表。
清北浙交复都是一线高校，清北强在名气！实际实力水平都是差不多的，希望10年内浙交复有一校能胜出北大！浙交复加油！
这主要看 社会 上对这些学校的总体评论和感觉，以及单位的接受程度而论。评论这种东西时，不要带有个人感情，也不要把一些毫无卵用的特别是对个人学生毫无卵用的东西搬上来。什么多少学科a啊，多少博士点等，那都扯淡！好比复旦的管理学是a，西安交大的管理学是a加， 社会 上面稍微正常的企业在这两个学校的学生当中选一个，你觉得会选谁啊？不说个例，这种问题白痴都知道怎么选。分数差和 社会 认同感才是两个对普遍学生个人具有最重大参考意义的因素。
一般说复交和清北的差距肯定是有的，比较小。所以基本上认同为清北复交。但浙大和清北在认同上还是有些差距的。主要原因还是分数差。复交和清北的在各个省市的分数相差很小。一般在五六分左右，提前批也在这个分数差。浙大和清北的分数相差比较大了。提前批相差更远。
还有一点，其实学校什么a啊b呀或者有多少科学家其实和个人没有什么大的关系，因为同学当中极少人从事研究科学的。绝大部分人还是走从业路线。所以学校在 社会 上的地位和认同感，对个人更重要。分差也代表了学生的天资和努力程度等。大家都不是傻瓜，基本上不可能考个差分数能进个好学校，也不可能考个好分数去进个差学校的。一般分差就代表的能力差。
所以我认为清北是领先的绝对超一流学校，复交是仅次于清北的准超一流学校。像浙大，南大，中科大，人大是一流学校。还有几个特别的学校，好比说协和医学院，其8年制外科等同于清华，其国科大等同于华五，这两个学校规模很小，招生地区也很不全，所以不这里不做记录。南方科大，上海科大几个非主流学校和前面几所学校相差还是蛮大的，也不算一流。其他学校么就不详细说了。
清北一个档次，复交一个档次。
有的牛逼单位，点名只要清北，或清北复交。
其他高校免谈。
地球人都知道，清北是一档，华五是一档。
关于华五的各种排名、各种折分，动机都相对不纯。
复交浙，真的就超科南了吗？
在帝国主义对低附加值产业大转移格局下，我国以低人力成本接盘，工、农、医、经管、金融、计算机等是取得了长足进步、快速发展，成就了今天复交浙的名利。
然试问，这些由人家战略性主动放弃、你伸手接盘的学科，真的拥有了相应的国际话语权了吗？恐怕，多还是处于内战内行，外战外行，比拼内卷的时代。
工的污染高能耗，农的转基因，医的乱施检测药死贵，瞎套用西方经济学解释中国特色经济发展，金融骗术层出不穷，系统软件、应用软件长期版权剥削，是国人接盘后的痛。
中国梦，要的是真正的世界双一流质量高校。
进入数智时代，中美间 科技 战硬核比拼的，是大数据、人工智能，是量子技术、集成芯片，是长年深耕细作的基础研究。
这些领域，复交浙，可有比科南拿得出手的吗？
大数据，南大长年沉积的天文、气象、地理、遥感信息，及综合分析预判决策，那才是大数据。而大数据下的机器深度学习，生成人工智能。
基础研究，重在理学，尤其物理学。复交浙的物理学能与科南比吗？国内最强量子研究，出自中科大。
中美决战少不了金融战，终极战是押赌双方未来国运，尖端技术探测捕捉对方高风险危机，巨量资本高倍杠杆大卖空对其摧枯拉朽，标的是金融衍生品组合期权，学科为金融工程，涉及复杂不确定风险下大数据分析决策定价。
华五，南大的金融工程，才是一技独秀。
还有文化战，交浙的文科拿得出吗？
拾人牙慧、妄自菲薄，不是双一流表现。
不是一个量级的，其它高校当第三需要很多理由，清北前二不需要任何理由。
知识函数差距肯定悬殊！清北师强大多了。
中国大学，你要这么去看梯次。
核心圈 清北。原因不用说，资源基本都集中在那边了。不管是国家经费、院士资源还是其他，清北的集中性还是很强的。清华北大哪个好？他们相互“理论”了好几年了，其实从外围角度说，就是一个偏理工，一个偏文理。
第二圈 C9。你说的复旦、交大、浙大，就在C9里面靠前的。各有特色。我喜欢浙大，不同的人会有不同的偏好。整体来说，复旦在文理方面强一些；交大理工强一些；浙大偏理工的综合性大学。，城市不一样，也会有影响。你看大学，还得看城市。
从国际排名的角度，也可以参考。不过，说真，我对QS排名并不太在意，最多是参考。
第三圈 985。
第四圈 211.
然后 其他
虽然现在讲双一流了，实际985、211，在很多人心目中还是有一定的地位的。未来双一流如何建设，可以多关注。
不用详细解释，只需想一想，如果差距不大，清北就不会囊括几乎全部各地状元了
差距是有的，差距不是太大，但地缘政治文化一定会有更多的优势。举个最实际的实例吧，医院的诊断治疗水平吧，北京一定超越上海浙江。还用问为什么吗。
答关于官二代和富二代谁更牛这个好像没有可比性，反正大家都很牛，并且各种领域不一样，谁更牛都得靠自己实力吧，实力不好就是坑爹货，有的也不一样，有的人非常节俭节省，平时绝对不会露富。喜欢超市的打折便当但爱好是买劳力士，生活没有压力。
想去哪前一晚订票不看价格那种，富二代得分什么富二代 有的富二代从小受到很好的教育 眼界比你高得多 懂的尊重别人 双商高 会让你在交往中感觉到舒适。而有的富二代不在乎别人 自私自利 精的很 小算盘打的很响 还是跟家庭教育有关系 或者是他们家庭就教育他利己。
看教育，一般家教良好的真.富二代都不会随便乱花钱的，住的吃的一定是好的，但乱买东西是不会的，并不会动不动就头等舱（除商务需求)，因为父母不让。 不过他们眼界和待人接物的方式已经秒杀普通人了，毕竟从小被教育社会的底层逻辑就是熟知人性。
