俞敏洪否认“退出新东方”，新东方的现状如何？其实，在这个时候评价俞敏洪的为人，怀疑他的人品，似乎有些不妥，有落井下石的嫌疑？不过，既然大家都在说，我也不妨上来凑个热闹，说他几句！
俞敏洪在某公开演讲上发表的“因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”的言论！实际上是旧封建制度下的士大夫们，为了推卸历史责任，维护男权利益，对历史撒下的一个又一个弥天大谎，并非俞敏洪个人首创。况且，俞敏洪也没有那么大的胆，没有那么大的能耐？俞敏洪充其量只是指出了社会上的一些不良现象！因目睹了一些事实，再结合当前的教育形势，终于按捺不住自己的情绪，有感而发！
作为一名有经验的教育家，俞敏洪看问题比较透彻，能及时的抓住机会，将问题实质剖析出来，暴露无遗的呈现在大众面前，或许这就是教育观念跟我们的不同之处，也是一名成功教育家必须具备的洞察力和思维能力！
俞敏洪的言论，一开始并无大错，最终却因错误的道歉引发一些人错误的判断，是造成为本次事件扩大的真正起因与导火索？国家兴亡，匹夫有责！更何况一名称职的教育家，又岂能坐视不管，视而不见？教育事业历来就是包罗万象，涉及到方方面面，涉及到国计民生，涉及到国家利益和民族的振兴！
事实证明，俞敏洪的一些言论确实存在某种谬误，考虑欠周。但这并不应该成为全面打压的理由，更不应该成为万众唾骂的对象？俞敏洪说的是教育，而某些人强调的是人权！二者差距太大，简直风马牛不相及。可我们还是希望，为了中国教育事业的蓬勃发展，请大家多多包容，多多谅解！
网络现在如此发达，每一个人都可以在网络上发表自己的言论，也正是因为网络的发达，所以有一些人在发表自己的言论之后，就很容易招来大多数人的攻击会引起大多数人攻击。主要也是因为他犯了一定的错误，比如在言语上出现了对别人的不尊重，那么大家看到这样的言语出现之后，会感觉到特别的气愤，所以肯定会对他进行一定的攻击。而关于俞敏洪因为发言不当导致大多数网友对他进行攻击的这一件事情，在网络上也引起了大多数人的热议。
1.他对于网暴这一件事情根本不在乎。
说到俞敏洪大家其实应该都不陌生，他应该也算是在中国的一个名人了，毕竟他所开创的新东方还是对于国家的发展有一定的帮助，因为他开创了这一个新东方，为许多孩子以及成年人解决了就业去向的问题。所以大家在一开始的时候对他都是比较尊重的。但最近关俞敏洪的一些言论，在其中表达了对女性歧视的话语，所以在网络上会引起大多数人对他的攻击。就在这一次不仅是网友对他进行了攻击，在娱乐圈当中也有许多女明星对他所发表的言论有分歧，他们都发表了自己的看法。其实俞敏洪说话真的是过于偏激，毕竟现在本就是一个男女平等的社会，他所说出的话其实在一定程度上就是在歧视女性，对女性的地位发起一定的挑战，那么现在的大多数网友自然会不满他所说的话，对他进行攻击，这也是很正常的现象，但俞敏洪自己说对于网暴这样的现象他根本不会在意。
2.情商是一个非常重要的东西。
一个成功的人，他自然会在某一方面特别的突出，否则再怎么努力也难以获得成功。而对于俞敏洪现在他自己在事业上的发展还是非常不错的，但从来没有人想到他是一个情商不怎么高的人，毕竟像这样在公众场合之下发表极端的言论，对女性的歧视自然会引起大多数人的攻击，其实他的情商也是让人琢磨不透，毕竟像这样的场合，聪明的人肯定都会特别的世故圆滑，而不会给别人留下把柄。他这样说话了之后自然会导致大多数人对他进行攻击，那么他自己的事业肯定也会受到很大的影响。
网络是一把利剑，能够帮助你成功也同样能够刺伤你，像俞敏洪发表这样的言论之后，自然会导致大多数网友对他发起攻击。
俞敏洪拿女性的择偶标准来做例子，出一句话现在中国是因为女性堕落导致国家堕落。在这种公共场合，敢于公然叫嚣女性的俞敏洪简直就是逆天了。
对于俞敏洪发表的言论，娱乐圈明星张雨绮就直接开怼了，大概的意思是说，俞敏洪在北京大学的教育和新东方事业的成功，并没有帮助俞敏洪了解什么女性的价值、平等的两性关系。
相信大家看过《中国合伙人》的网友们都会对俞敏洪的人生经历十分的了解，好不容易考上北大了，可是却屡遇挫折，在一次次被打倒的情况下俞敏洪终于收获了成功创立了新东方并且把品牌名号打响。现在的新东方不只是局限于英语教育，还涉猎了考研等课程成为了教育机构的领头羊，虽然事业有成俞敏洪的说过的不少话受到不少人抨击。
俞敏洪有一句话火了，原话是“中国因为女性的堕落而堕落。”导致俞敏洪被推到了舆论的之巅，他还认为中国的女性只要求男性会赚钱而忽视了男性的内在，导致当代的男性只会赚钱而没有修身养性缺乏良心。
此番言论一出瞬间在网上炸开了锅，很多网友评论说现在国家的食品安全问题、意料问题等都是女性的择偶价值观所导致的？那么国内所有的问题都可以找女性来背锅了！虽然这种说法有点牵强，也无不道理，自己的不足够优秀没有理由怪责到别人的身上，而俞敏洪此前也被爆出过贬低女性的言论。
娱乐圈耿直姐张雨绮直接回击我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。
俞敏洪则发博致歉回应道这是他在讲座上没好好地阐释自己的观点，他是用女人找男人的标准来类比衡量评价的方向决定教育的方向，本来是认为国家的女性水平就引导了国家的水平。
女性相夫教子，男性也会被女性的价值观所引导，女性追求知性则男性会向知性的方向改变，如果女性追求金钱，那么男性则会去拼命地赚钱忽略了精神修养。
少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。祖国正在繁荣发展，中国的女性和男性，也都兢兢业业，真的不需要你来指指点点。
