我觉得只要他（她）愿意出演，就不存在尴尬。因为演员自己也知道，没有小角色，只有小演员。
现在的娱乐明星红起来也快，过气也快。曾经红得发紫的黄晓明，最近也说自己没什么资源，戏都接不到了。
就看自己心态好不好。有的红明星，当红的时候使劲的拍一些片子，随后就退场，然后投资做其他的。还有一些以演员为终身职业的人，红与不红他们都一直守在影视圈和娱乐圈。
现在的年轻一代人不清楚刘雪华当时有多红，她是数部琼瑶剧的女主角，哭戏说来就来。到底年龄不饶人，现在她在《甄嬛传》演太后，人物传神把握精准。虽然是一个龙套角色，但仍然显示了角色的魅力。
《甄嬛传》，还有的一个曾经是琼瑶剧的红人——李天柱。看到他年轻时的俊美扮相，你怎么能够相信那个苏培盛的样子曾经是一代红星演的。低调的李天柱，来大陆有合适的角色就接。演戏是爱好，更是一份养家糊口的收入。他的龙套跑得气定神闲，专业敬业。
35岁以上的明星都面临着过气的可能或者已经过气。曾经是大主角巨星，如果想从事演艺这一行，基本都在做配角和龙套。从红花变成绿叶，那还是有绿叶可以让你当。
曾经红极一时的明道，在《演员请就位》的舞台，只是求一份工作和未来，却被陈凯歌礼貌拒绝。我觉得他很有勇气，直面拒绝的勇气。其实很多演员都如此，很多明星也如此，一旦过气，不是你挑剧本，而是你能不能得到合适的角色。
明星红得发紫，目前还跟巨额的收入挂钩。只要但这个红不复存在，你就面临着收入缩水，没有广告可拍，没有电视可演。
看清楚了娱乐圈和影视圈的规律，其实绝大多数的明星和过气明星人都心平气和。想要在娱乐圈和影视圈继续发展，就得自己努力的去找导演，推销自己，这不为过，你总不至于比那些横漂和北漂更加的困难。
热爱演戏的，哪怕是一个小角色，都努力地研究吃透。我们常常可以看到所谓的老戏骨的客串或者跑龙套的出演，依然充满着高质量。那是一群真正的演员。
厌倦了娱乐圈浮华，甚至不愿意在里面呆的，大可以拿着挣到的钱重新的进入的行业。虽然赵薇目前是《演员请就位》的导演嘉宾，实际她有几年人生的重心不在演戏和导演上头。其实许多过气的明星拥有的事业，开启真实的的人生，没有什么尴尬的。比如曾经是香港明星的黎姿现在开的是美容店。
还有一些明星，则是违背了公序良德，遭到了一定的抵制。这样的抵制是正常的。明星作为公众人物肯定要引领社会的正能量，而星途受挫，这是人生的一个教训。世界这么大，总会找到让自己翻身的地方，或在娱乐圈或不在。
单纯的吃瓜群众只是就娱乐圈看一些明星的起起落落，横评竖看，难道这就是真实？
实际真实的人生都是要连贯地看的。虽然戏如人生，人生如戏。有一些真实的幸福或者悲观，不是凭几个大数据大指标就可以界定的。
我不曾看到有明星现在跑龙套是尴尬的跑。相反，我觉得只要是想演戏的人，他们都在真诚的演小角色。就从这一点上，我觉得他们就是幸福的。
虎年春节联欢晚会观后感（一）
近几年春晚普遍存在的一个现象——语言类节目不乏雷人台词和“与时俱进”广告植入的社会现象，今年又如何？郭达、蔡明的小品《家有毕业生》就选择了这一广告商最青睐的宣传方式。
而之所以郭达、蔡明的小品要将土豆作为贯穿整部作品的关键线索，是因为土豆网主动联系了小品主创，希望可以软-性-植入广告。双方曾在价码和植入方式等多方面进行商榷，毕竟，要在小品中融入“土豆网”有些难度，最终将要卖的东西定位为“土豆”。另一方面，央视春晚作为全球收视率最高的一档节目，其经济价值不言而喻。针对此类广告植入的行为，春晚的“前当家”郎昆导演也曾表示默认，“因为媒体要发展，向前推动，就需要和广告合作，媒体没有广告就无法生存。”
尽管这些年面对春晚节目一再“插”入广告的做法深为不满，比如据观众反映，从第一个语言类节目———姜昆和戴志诚表演的相声《我有点晕》开始，整台晚会的语言类节目也就被打下了基调———“请听广告”。姜昆也是一马当先，毫不含糊地在相声段子里一口气为招行、百度和中国移动做广告了。除“招行卡，一刷卡不就完了吗？”、“百度一下你就全知道了”这样赤-裸-裸的广告词之外，为中国移动打广告时更是跟搭档不下三次地唱起-了广告歌曲《我的地盘》，效果雷人。其他这种数度提起广告商-品牌的做法还出现在赵本山的小品《不差钱》当中，带病上阵的-赵本山与搭档毕福剑一起同样也是三度提起“搜-狐”，群口相声《五官新说》则发扬了《我有点晕》中多做广告的精神，一段相声中藏了三个酒名，“喝二锅头的礼拜二走、喝五粮液的礼拜五走、喝金六福-的只能礼拜六走”。，网友慧眼还发现了藏在节目和灾区视频中的贝因美、爽歪歪、洋河大曲、剑南春、营养快线等等，不胜枚举，可春晚主办方至今依然强词夺理，不理不睬，并且这种情况呈现-逐年上升的趋势。
难道春晚节目中广告植入那是必然或者必然？我觉得未必，所有包括春晚的“前当家”郎昆导演的理由都似乎是站不住脚的
一来，从技术以及观众感受上看，植入式广告因为无法完全地水到渠成地融入剧情，难免不给予观众以突然或不舒服之感，我打几个比方，这就像你明明兴致勃勃吃的是苹果，中间却吃到了暗藏在里面的土豆，岂有不大倒胃口之理？或者你到市场上去买一台电冰箱售货员却明确要求你再花钱搭售一只电饭煲，试问你的感觉如何？显然，那就是一种强迫买卖的市场霸道行为，这就和你大朵快颐地吃大餐时突然有人硬往你嘴里塞一块半生不熟的山芋片一样难受！
二来从经济角度讲，央视春晚也大可不必哭穷，谁都知道中-央-电-视-台作为国家-电视-台拥有的是国家的垄断传播资源，那是日进斗金不差钱的主，没有理由非要在这一公益-性-娱乐节目身上揩油，并且春晚剧组就是一档特殊的娱乐-节目，平时你们赚得-瓢满钵满也就罢了，全国人民辛苦一年你们就不能-免费为大伙提供一份书香味俱佳的文化大餐？何况本身娱乐明-星就是一种商业行为，他们她们上春晚亮相那就是十足-的含金量，要不然每年就不会都有数不胜数的艺人千方百计-想挤进春晚了，甚至春晚真的差钱，就像政府采购一样真刀真枪地按节目时段以及时-长招标，完全按照市场经济办事好了，反正要上的人有的是，何必要在节目上动歪脑筋，降低艺术水准?
三来春晚植入式广告有点像纸质媒体上的软文广告，往小处说是创新广告模式和多种渠道搞创收，往大了说就是欺骗观众以及读者，是粗制滥造或李代桃僵地降低自己的文化产品质量、损害消费者的权益以满足自己膨胀的私欲-，它和假唱一样不仅败-坏了国家电视台的形象，而且也-使其演员令人讨厌以及鄙视，社会美誉度降低，甚至其负面-社会道德影响更加不可估量。
近年来，春晚节目质量越来越受到社会各界诟病，不可否认这和该节目主创人员金-钱和功利至上的世俗观念逐年上升有很大关系，其中春晚节目里乱“插”广告“功不可没”。为此，无论从央视自身形象上，服务好观众上以及主-流媒体引导社会的-责任上还是为大众打造一个个经典的传-世的文化娱乐作品角度上等考虑，央视春晚以后都应该舍弃一些太过功利-性-的广告“插入”，搭配之风不可涨！应该着力提高节目的文化品质和道德档次，还春晚一片思想纯洁的天空。现在看电影、看晚会，到处都有插入式的-软-性广告，这种风气不太好。
虎年春节联欢晚会观后感（二）
“小虎队”在多年前即解散各自“单飞”以后，今年在央视的春节联欢晚会上“复合”，献唱他们当年的歌曲。不用说，由于明年是农历虎年的缘故，他们被当做了“虎元素“被从尘封的“废墟“里重新“发掘出土“了。
啥“老虎队“啊？不是“小虎队“吗？好家伙，三个“奔四“的大老爷们儿了，还好意思叫什么“小虎队“？这不是扮纯、装嫩、打羊胎素、刷绿油漆么！？老掉牙的老虎既不可怕，也不会可爱“霹雳“不了，腿脚不便、不良于行了；“小帅“不能，毛皮打绺、光鲜不再了；“乖乖“不得，老大不小、老年痴呆了......哈哈哈哈。
虎年就非得找“小虎队“，不是，“老虎队“上“春晚“吗？如果要找“虎元素“，我看不如让“周老虎“上节目。“周老虎“最近不是又有新闻了吗？说是这回真拍到了虎照，要作为证据翻此前被判定作假的“冤案“呢！“周老虎“的形象不咋样，可能满足不了广大观众朋友们的审美要求。那有一个既有钱又帅气的“老虎“为什么不请来呢？哪一个“老虎“呢？这都不晓得！？搞不清爽来哉？说起吸金术来比乔-丹什么的都牛，多年以来雄踞最赚-钱体育明星排行榜第一位的老虎伍-兹嘛！这么个大腕级人物，咱们能请得动吗？这大过年的？你真糊涂了，人家美-国人过啥年啊？！再说了，由于闹出多重绯-闻，这位大人先生已经被迫无限期退出职业高尔夫赛事，身价已然大跌，估计请他来中国还可让他换-个环境散散心，应是惠而不费，没准儿还是免费的。
咱们国家正“扫-黄“呢，这风口浪尖的把伍兹这么个问题人物请来是不是欠妥啊？不请“老虎“伍兹，也可以请凤凰卫视的胡一虎嘛！那形象-多阳光啊，还没听说闹出什么桃-色-新闻，不趁着他没出事还-不抓紧点？说了半天，可能有人问了，你咋就不欢迎人家“小虎队”呢？这个嘛，原因很简单，俺这拨儿人还青春的时候就是听小虎队的歌开始学流行赶时髦的，再看到他们难免会回忆起许多自己青春懵懂、青春冲动、少不更事、荒唐无行、年少轻狂的尴尬事儿；再就是看到他们都老成那样了，俺们自己岂非也好不到哪儿去了？“小虎队”上春晚就是给俺们80后添堵嘛！
