多尼克的奥恰洛夫底板各层材质是什么？多尼克

多尼克奥恰洛夫拍子外观和结构实际厚6.15MM，官方数据6.2，重86.5克，七夹结构具体结构不是很清楚，只知道面材是胡桃木极薄，力材也是极薄，做力材的材料看上去和ye的第二层材料差不多，中间三层厚度差不多，估计是阿尤斯的，做工有点stiga的风格，没有小日本的做工细腻，板面长宽应该为157150（和yasaka的差不多），直拍拍柄比stiga的小点，空心柄，拍柄宽度和马碳的相当，厚度稍微厚一点点，没怎么打磨握着挺舒服的，手柄标牌是长的椭圆形，看上去还是挺漂亮的，多尼克的空心柄是拍柄呈弧形挖空的（从拍柄后面看就是一个半圆形的洞，看着有点不爽啊），标牌嵌在那里看上去感觉不怎么牢固，球拍拍面看上去出厂时处理过了的，本人黏胶时发现奥恰洛夫的面材干燥的狠，套胶撕下时有少许木屑带下来，有掉渣现象（在此提示一下）所以各位球友用这块球拍时，每次套胶撕下时要小心点。（疑问拍面掉渣第一第二次撕胶时出现，后来基本没有这种情况，估计面材比较嫩或软，拍肩打磨时发现这块拍子很硬）《/p》光板敲打发现这块拍子的声音比较闷沉，有点像小鸟3代，不像cl，马碳，小鸟，那样清脆，用手敲打，感觉硬度比CL、马碳，红黑，小提琴，银河u1，差些，但胡桃木面料应该比淋巴和KOTO硬点吧，所以估计不会软到哪儿去。试打胶皮正手省狂三40度20号海绵、斯瑞沃EL2.1，这个配置我以前用在马碳上（以前本人的主板是马碳）。试打连续几天试打下来，收获颇多，胡桃木面料弹性不错，出球较快，手感也比较清晰,但容错性却很好，起球容易，底劲好，底板比较吃球，吐吞感比CL，红黑，要明显，和小鸟3代相当，形变比软7夹YO差很多，出球没有STIGA的CL、小提琴快，这块7夹拍子让我意外的是拉球旋转很强，而且拉球弧线到对方台上下扎厉害，拉球弧线稳定，错容性好，上台率高，也没有yo，马碳，韩阳那种震手感，6.2的板身手感较为扎实。1）发球方面发短球旋转强烈，落点容易控制；发急长球时，球速较快，弧线低平，。接台内对手的短球，此板较为扎实，只要板型控制好球过去又快又低，不会冒高，我以前试过oc，ye之类的软弹板，搓球老是控制不好，用这块板很快就能适应，半出台球挑打表现很不错，上手容易，劈长弧线低平速度快，突然性强。（2）正手攻球方面奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬，我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板，正手攻球没有CL、或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了，力量大过YO一号，没YO那样拖泥带水的感觉，但拉球的错容性和yo不相上下，比马碳要好很多，也没有太多发空的感觉，甜区比CL大，容错性不错，球速比较快，二速下扎明显，球几乎不起跳，弧线低长，6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的，手感通透，板身能感到形变，形变恢复较快，连续进攻比较稳定。台内半出台球快点，挑打表现不错，不拖泥带水，和马碳相当，比cl，小鸟3代稍显逊色，本人打过的拍子台内挑感觉最好的非小提琴莫属了。（3）拉弧圈球方面奥恰洛夫这块板拉球时，吃球较深，底劲很足，从马碳过度到这块拍子，上手非常容易基本没怎么适应，和几个球友打实战下来的成绩还不错，（本人水平在当地业余中还算可以，专业和半专业的除外）呵呵~开个小差，回到主题，拉出来的旋转强烈不比软五夹差，拉球旋转可以和我前段时间打过的韩阳差不多，球落台后下扎更厉害，旋转比马碳要强，七夹板做到这样可不容易啊！这块7夹拍子让我意外的是拉球旋转很强，而且拉球弧线到对方台上下扎厉害，拉球弧线稳定，错容性好，上台率高。关于这板的底劲问题，哈哈，其实对这个底劲问题本人还是不怎么理解透彻，告诉大家，请放心，到中台去拉球，此板球速快、旋转强、弧线长，一速，二速都不错，球下扎厉害，连续性很强，至于远台本人还没那个水平，偶尔只是到远台放放高球（和菜鸟玩时）。（4）推档方面推档方面扎实程度出球没cl，小鸟3代强，应该和马碳相当，比小提琴，yo要强，防守弧圈表现不错，个人的感受。（5）直板横打方面奥恰洛夫拍虽是七夹板，但不算太重和太厚，购买这块拍时就是冲着不是太厚，用来横打、横拉应该没问题的，让我感到意外的是这块拍横打非常稳定，吃球稳，无论反手横打，击打，弹击都有不错的表现，比cl，小鸟都要好点，最近玩过的u1（这块拍子国产银河的，正手拉球，攻球，搓球推挡都不错，u1横打表现很是一般），奥恰洛夫反面横拉稳定性应该和马软，韩阳，yo等薄拍相当，通透性和这三支拍比稍差点，力量好像更大一点，弹击反面完全胜出