看客观事实比赛的阶段，当时孙铭徽三分线上的投篮，遭遇哈达迪上手封盖，哈达迪的这个防守动作确实有较大的犯规嫌疑，但裁判并没吹罚。考虑到这是比赛的时刻，比分的分差很小，这一次的判罚结果就能决定比赛的最终结果。
，春江指导对这次判罚很重视是可以理解的。
通过视频原音，李春江指导说的是给我一个解释，给我一个解释朱老师。我回去就看录像，三四十岁的人，你们说话不算数吗？他们一直在讲，一直在讲。没完没了的警告，有法吗？真不像话。说完，李春江扔下仍然很懵逼的技术代表，愤愤不平的走了。
春江指导是CBA有名的暴脾气，其实向裁判抗议本身就是主教练的一项工作。甚至可以说，是比赛临场指挥中的主要内容之一。金哨杨茂功接受采访时，坦诚目前CBA能执法的裁判员也就是六七十人，确实存在水平还不够高的问题。这种情况下，错判、漏判、误判就成了比赛中的一种客观事实。那么，主帅有质疑也就不奇怪了。
考虑到春江指导抗议的频率，也许CBA的技术席都习惯李指导的咆哮如雷了。
关于裁判执法的几点看法1.错判、漏判的存在是客观事实，否则每场比赛中也不会出现那么多的争议判罚，各队的主帅也不至于每场比赛都急赤白脸的。
2.并不能把裁判的错判、漏判归因为黑哨！这一点同样重要，裁判也是人，也得给裁判成长的空间。
3.CBA的执法水平不可能短时间内迅速提高，联盟做好年轻裁判的培养吧。
