这两天搜到一部法国微电影叫《调音师》，很有意思的一个小故事，看过之后内心很有一番感触。
说的是一个叫阿德里安的年轻人和钢琴之间的故事，也可以说是一场事故。
阿德里安一直认为自己是个钢琴天才，在一次重要的钢琴比赛时却失败了，这样的打击对他来说无疑是高昂而痛苦的，仿佛一夜之间人生变得不再有盼头，昔日女友头也不回地走掉，对于自己的人生，男主除了沮丧、无奈似乎想不到任何办法去扭转。
很快，镜头忽地一个切换，从沮丧无奈的阿德里安，切换至餐厅里一个身着西装、带着墨镜，还蓄有一点胡须的阿德里安，原来他鬼使神差地扮起了一个盲人，并且做了一名钢琴调音师。
接下来观者很快会发现，之前那个仿佛还有些青涩的阿德里安不见了，他沉着、自信地向他的经理人解释着为什么他的客户一下子多了起来，全是因为他乐意以一个盲人的姿态与他们接触，人们对待一个残疾人的时候会放松戒备，甚至还能博取同情和赢取多一点的小费诸如种种……谁能想到，凡事都无绝对，这世间没有一成不变的获利法则，当阿德里安的“盲人调音师”之路似乎越走越顺的时候，他的这点小聪明竟让他在浑然不觉中跌入了地狱——
他闯进了一个不该执意闯入的凶杀现场，做丈夫的被自己的妻子杀死了，整个电影的高潮部分就在这里（因为之前这家男主人与阿德里安约好让他来帮助钢琴的调音），人说常在河边走，难免会湿鞋；在老妇人拒绝给他开门，让他改天再来的时候，他本可以躲过一劫；或许是男主的装盲经历过于顺遂让他放松了警惕，又或许是他很笃定任是什么样的人也不会去为难一个残疾人吧。
总而言之，这的确是一部神奇的微电影，整个故事过程不到一刻钟，当影片结束时，你会觉得自己看了一个很长的故事，从男主对演奏钢琴的热爱，到梦想的破碎；从他跌入人生谷底万念俱灰的潦倒，到灵光一闪，用一点小聪明为自己的职业带来意想不到的便利与好处；再到误入险地，命悬一线……
其实这也是一部差不多十年以前的老电影了， 影片看完后我还读了一些网上的精彩点评，人们对男主能否装盲到底，以糊弄老妇人相信他是个盲人而放他离开十分感兴趣；而这的确也很玄，影片的结尾也给了观者很大的想像空间，极力压制住内心恐惧、一直装盲调音的阿德里安，和身后手持射钉枪的老妇人……
不过我的感受是，男主最终能否顺利离开并不是最重要的，值得思索的是人们在面对命运时那种人算不如天算的微妙，就像片中的阿德里安，当他以为扮弱不会有任何闪失和意外的时候，命运恰恰和他开了一个大大的黑色玩笑。所以无论何时，勇于面对真正的自己总是好的，即便这个自己没有什么闪亮之处；也唯有平静地接受真实的自己，行走的脚步才能变得轻松、坦荡，不是吗？
调音师的前世:
《调音师》由奥利维耶·特雷内导演，于2010年2月21日在法国上映，获得凯撒奖-最佳短片的奖项。
《调音师》的今生:
《调音师》（电影）2019年4月3日上映，改编自2010年的同名法国高分悬疑短片。
没错，今天我们要解读的是《调音师》。
这是一个复杂的故事。故事讲述了钢琴家阿卡什（阿尤斯曼·库拉纳饰）为了去伦敦参加国际音乐大赛，通过扮演双目失明的方式感受不同的生活，事实上他的眼睛完全正常。因为一场意外，阿卡什认识了美丽的姑娘苏菲（拉迪卡·爱普特饰），他凭借出色的演奏，在苏菲父亲经营的西餐厅赚取参加比赛的经费。他的演奏吸引了观众的目光，也俘获了苏菲的芳心。
本来一切都向着好的一面发展。，某天，阿卡什接受过气的影星普拉默（安尔·德霍万饰）的邀请，登门为其妻子西米（塔布饰）的生日演奏，谁知依次为开端，阿卡什先亲眼目睹了普拉默被西米及其情夫杀害的场面，后又撞到西米杀害邻居的场面，惊慌失措的阿卡什假装镇定，但最终还是被西米及其情夫发现是假盲，甚至真的被西米弄瞎了，还一度差点被灭口。
逃脱了的阿卡什被两个教徒、一名医生所救，没想到他们靠卖器官挣钱，在一系列斗智斗勇后，阿卡什保住了命，甚至开始利用教徒和医生报复勒索西米及其情夫。镜头一转直到两年后，苏菲在伦敦看到了已经组建乐队的阿卡什，阿卡什向苏菲讲述了故事的结局，原本医生打算把西米的肝脏卖给别人赚一笔钱，并与阿卡什平分，结果医生被西米反杀，西米开车撞到了片头的那只兔子，车祸身亡，阿卡什成了这些人中唯一活下来的人。
一位为了逃避无妄之灾假装盲人却被真的弄瞎的钢琴师，一对偷情但理所应当的偷情者，一位从事救人行业却倒卖器官的医生，两个信教但心狠手辣、见钱眼开的教徒。整部影片故事波折惊奇，反转不断，十分精彩。
说完内容，接下来就来探索电影背后的人性与社会。
影片的人物主要分为三部分:
①亦正亦邪的伪盲者
②处心积虑的杀人者
③冷漠无言的旁观者
先来说说其中的伪盲者－阿卡什，他的本心是黑暗的吗，这并不好说，作为一名音乐家，通过伪装成盲人来提升对听觉的敏感，这完全说的过去，他却利用盲人的身份欺骗了不少人，甚至通过这种方式获取利息，这就是他步入黑暗一面的开始。但在影片中，亲眼目睹杀人过程的他也没有选择逃避，而是走向了警局报案，从中得知在他心中仍有善念。
在影片的后半部分，阿卡什一直处于亦正亦邪的状态，或许这并不是阿卡什的意志不坚定，而是因为过多的挫伤使迷失方向，说到底还是这个无情的社会惹得祸。
阿卡什虽然欺骗他人，也不如西米极其情夫的心狠手辣，毕竟他们在活生生的埋葬生命。说到底，社会中的这类人真是不少，社会一旦平稳安定久了，难免会滋生出害群之鸟，影片以这种深沉玄奥而又简单粗暴的方式表达出社会的隐疾，何尝又不是在警醒社会和当下的我们呢？如何“看病”成了当务之急，对于这种深层次的问题，自然要留给领导者们好好的探究探究。
是冷漠无言的旁观者，其中大致分为两派，其一为“事不关己高高挂起，冷眼相对不施援手”，另一为“围坐火旁观望火势，烟火将息煽风点火”。前者说的是大多数人的做法，虽没做什么好事但也不至于沦为恶人。后者那就不得了了，正所谓“唯恐天下不乱者，小人也”大致指的就是这类人，在影片中就是阿卡什邻居家小孩，在我们身边就是众多的媒体，仔细想想，那个媒体不是争相爆料，希望拔得头筹。，在他们这样的穷追猛打之下，不知道有多少人会而走上绝路，反观他们，却在事后谈笑风生，而那些他们手中的“爆料”，却在事后沦为第一类人的饭后谈资，在社会中这种人却数不胜数，想想都可怕。
观看完电影，对于人性与社会的一幕又有了所思所想。通篇下来，影片五分钟一转折，其精妙的布局令人沉迷其中。如果感性趣的朋友们可以去观赏一番。
————纸飞机
《调音师》微电影，大世界
文∕杀手里昂Leon
这是2010年的一部时长只有十三分钟的微电影。电影中出场人物寥寥无几，场面平淡无奇，没有豪华的明星，没有炫耀的镜头，但就是这样一部短小精悍的微电影带给观众的震撼绝不亚于130分钟的好莱坞大片带给我们的感官刺激。
影片最为人值得称道的地方在于导演对于影片悬念的设置和恐怖氛围的营造上。为了增加影片的悬念，导演采用了倒叙的叙事方式，将影片的结局提前预设在影片的开头，自始至终将观众的心悬在半空之中。影片开头，伴随着字幕的出现，优美的钢琴声在幽暗的空气中飘荡，一位盲人似的男子赤裸上身，只穿一条短裤在弹着钢琴，对于这种打扮的钢琴演奏观众不禁产生好奇和想象。而对于那两位听众，则显得更为神秘莫测。
如果按照影片的色调来结构影片的话，那么本片可以明显的分为前后两个部分。影片的前半段色调明朗鲜亮，节奏轻快，对白睿智活泼，又不乏哲理意味，特别是“泰姬陵”的故事在哀伤中却充满了淡淡的浪漫气息。而影片后半段的色调则明显灰暗沉重，幽暗的光线，封闭的空间压抑得让人窒息，与前半段明朗鲜亮的色调形成强烈的对比。如果说影片的前半段只是交代人物关系和故事背景，为影片的剧情发展做好铺垫的话，那么影片的后半段才真正是悬念迭起，故事的高潮之所在。
当调琴师进入老妇人的房门时，随着关闭房门时的短暂定格镜头，好戏才刚刚开始。昏暗的光线，幽闭的空间，当调琴师意外的卷入这起谋杀案之中时，他知道自己已经无处遁形，只有假戏真做，继续把自己的盲人角色扮演下去。，这次一旦被识破，便会危及生命。从此，调琴师的命运便与观众那颗紧张的心紧紧的系在一起。其实，一部好的惊悚片没必要非得搞得很血腥很暴力，也不需要那种虚张声势，轻浮虚夸的表面造势。在这里，导演通过调琴师的内心独白，镜头的调度来设置悬念，营造影片的惊悚氛围。而片中“日程本”这一简单的道具成为营造影片悬念与惊悚气氛的重要物件。盲人怎么可能会有日程本？通过调音师的这一疏忽，更是增加了观众对于其命运的担忧。片中有一短暂的镜头有点令人不寒而栗调音师一边弹着钢琴一边担心老妇人会从他口袋中翻出那本日程本，而在同一个镜头的另一边老妇人在墙上的影子好像是在翻调音师的衣服。随着缓慢而又清脆的脚步声，镜头移动到调音师的脚下，这时老妇人的脚步停住，站在调音师的背后，紧张的气氛凝聚在空气中，一触即爆。在男主角激烈的内心独白之后，琴声想起，导演这时又运用了摇镜头，将令人毛骨悚然的画面一层一层的剥离给观众。透过墙上的那面镜子，观众不禁会为调音师的命运捏一把汗，，影片就在这时以调音师优美的钢琴声谢幕。
或许，本片最高明之处便是影片开放式结局的设置。导演并没有将调音师的生死明确的告知观众，而是留给观众无尽的想象空间，让观众自己去遐想。影片开头那戛止的“砰”的一声到底是枪声还是开门声，这已经不重要了，重要的是观众自己的判断。一部优秀的影片，观众肯定不会只看一遍，而是一遍一遍的反复揣摩，在看完影片之后还会饶有余味的回味影片中的种种细节，镜头。
当我们试图去欺骗他人时，我们自己可能也已经陷入了别人设置的陷阱里面。我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为聪明。本片的主人公是一个正常人，却要装成盲人来为别人调琴。，他的这一欺骗行为却博得了别人更多的同情，订单比之前翻了一番。并且，伪装成一个盲人，顾客在自己面前都摘掉了虚伪的面具，毫无顾忌的在自己面前穿着内衣跳舞，做面膜。这个社会的信任感只是建立在比自己弱势的群体身上。而餐馆的服务员却因为调音师是个“盲人”而少找零钱。社会的冷漠，欺骗，虚伪都借助调音师那黑黑的墨镜放大出来。
麻雀虽小，五脏俱全。仅仅十三分钟的影片里，所反映的信息量确是如此之丰富。微电影，也可以折射出五彩缤纷的大世界。
（影评原创，转载请注明出处！）
文 六衡 字数3726 建议用时6分钟
看过印度版《调音师》的朋友们，一定要记着看看原法语版的13分钟的微电影《调音师》，和改编后的印度版相比，法语版无论是从电影的主题还是视听语言，以及设置的悬念和印度版相比都更高一筹！
毕竟，这是一部仅仅凭着13分钟的电影叙事和视听呈现，就被二十多万网友打出了92分的高分短片！，这部短片还获得了2011年卢纹（Leuven）国际电影节最佳短片奖、2012年法国恺撒奖最佳短片奖。并在豆瓣最高短片中排名第三。
那么这部短片究竟是因为什么获得如此成功呢？很多人看完短片都在疑问，男主被杀了吗？
下面六衡将结合电影的视听语言来说说自己对电影的结局、电影悬念的设置和电影的主题三个方面的理解。
六衡的理解 必死无疑！尽管导演设置了一个开放式结局，但导演已经通过至少3个方面细节暗示了调音师的结局。
细节1调音师的自我独白
“ 在我演奏期间她不会杀我 ！”此时的调音师仍在战战兢兢得弹着钢琴，而房主太太拿着钉枪站在他的身后。
此前的调音师已经意识到自己的写满客户联系方式的笔记本可能已经暴露，而这个是房主太太识别他“装瞎”的关键所在。之所以会有这样不合情理的内心独白，是因为此时的他已经很慌乱，大脑已经失去了判别的能力！
调音师不可能永远得弹奏下去，而一旦他停止，也就意味着生命的结束。这句独白，只是他的自我欺骗，他仍沉溺在自我的幻想之中！ 所以，按常理，音乐肯定会停止，他也肯定会被杀 ！
细节2电影背景音乐的转换
调音师入场时的主旋律音乐在整部影片中，是一条主线，承担着很重要的叙事成份。 电影开场，弹琴的音乐即出现，然后以主角独白的方式进行闪回叙事，又通过这首音乐回到弹奏现场。
从始至终，主旋律没有更换过。，在一幅电影画面结束时，黑色字幕出现后，音乐却被悄悄换成一首类似装潢声音的音乐。
这个音乐和上面六衡说的细节1中的独白台词相呼应，意在告知观众， 调音师弹的那首曲子停止了，他被房租太太处理了，房屋太太正在用装潢工具和材料处理现场！
细节3电影的一幅画面
画面定格在一面镜子里的三人画面间。镜子中，房主太太拿着钉枪在调音师背后对着他占据了大幅画面，而右上角处则是房主太太死去的丈夫诡异得坐在沙发上。
的画面
有网友从房主太太丈夫安详的死状推测她的 丈夫应该是一名真正的盲人， 这点我是赞成的。否则他不可能如此安详得接受太太的钉枪从自己的左边太阳穴附近穿过。
而此时，房主太太的钉枪则对准调音师的后脑勺。调音师并非真瞎，他是装瞎，但他后脑勺没有眼睛。他此时听到了房主太太高跟鞋扣在地板的声音，但并不知道身后的人在谋划着什么。 ，他因胆怯和慌乱，以及“迷信”自己的演技，认为只要自己不动，房主太太就会依旧像之前一样“安静”。
所以，调音师很可能和房主太太丈夫一样，被她用钉枪毫无声息的从后脑勺解决掉，诡异地坐在钢琴前，就像沙发上的房主太太的丈夫一样！
，无论是从短片里主角的内心独白，还是背景音乐，或者的画面，都能推测出调音师被杀的结局。这是从视听语言中的声音元素和画面信息推测而出，也是导演所作的暗示。
尽管这部短片没有印度长篇版本悬念多，但这里的悬念则更加紧凑，设置得也更巧妙严谨。 尤其是开场的前两分钟的镜头表达。下面结合电影里闪回前两分钟的镜头语言举例说一说。
举例多处特写镜头的铺垫和暗示
特写1 钢琴弹奏时的音箱共振，钢琴是这部电影里最重要的道具，从主角的身份职业，到故事的发展和结局，都和钢琴有关。
特写2 调音师身体部位的特写，包括裸露的腿部和腰部、局部特写，裸露的肩膀和面部特写。这里面的弹琴时 不合常理的“裸露”都在观众心理设下一层悬念 。
多处特写镜头
举例2出场的三个人物构图
整部短片以声音入场，有音乐声和主角的独白声，而第一个出现在画面里的人物则是一个侧身坐在沙发上的老年人。
房屋太太丈夫
这是一个中近景镜头，老人处于画面中右侧，视线看向左侧，这里采用了常规的九宫图构图，将人物放置在画面的右侧，利用眼神引导观众视线，将我们的视线引导至左侧，也就是接下来调音师弹琴的位置。
镜头随着视线的引导来到主角钢琴师的位置，画面呈现的是肩膀以上的特写镜头，呈中心对称。身后有一个只看得见黑色衣服的人物背景。 大多人物特写镜头头顶一般都会进行少量的留白处理，而此处却没有，这一方面将观众的视线引导到人物紧张的表情上，另一方面则让调音师背后的“黑色背景墙”显得更突出和神秘。
头顶无留白
短片的前两分钟，对整个故事中的悬念设置处理所做的远不止这些，譬如主角的独白台词也是悬念一层扣一层，台词和镜头语言以及画面的配合，让故事的悬念越发引人深入探究，引人深思。这些都巧妙的结合在一起，在观众的心有设下层层悬念和谜题。
看到有一个关于这部短片主题的高赞评论:
生活不是失去信仰就寄望于伪装，而自作聪明是另一种自寻短见。
影片中，主角在一次钢琴考试比赛失败之后，他没有从自身找原因，而是走向了一条“自我欺骗”之路。他伪装成失明的调音师，以弱者的姿态示人。利用人们对弱者的同情和补偿心理，获取利益。他从身体的“假瞎”，走向了心理的“真瞎”！
他在自欺欺人之中，幻想着自己是奥斯卡影帝。但他不知道山外有山，人外有人。遇到了一个比他更了解盲人的房屋太太。
在这个房屋太太的面前，他暴露了自己，并且为此付出了残酷的代价。 这是对他放弃了真实的生活，在自我麻痹中过着心安理得的虚假生活的惩罚。
他是一个懦弱、胆怯的可怜虫，他为了利益，迷失了自我，放弃了自我，这是他悲剧的原因。
那么在短片中是如何塑造这样的一个人物形象，用以表达影片的主题呢？ 下面从两点来具说一说 。
1.第一人称叙事，以主角钢琴师内心独白的形式塑造出一个狂妄且胆小自私的人物。
他是一个非常狂妄自大的人。 第一人称叙事的好处主要在于能让角色更加真实的走入观众内心，观众的注意力会紧紧跟随着主角的叙事，会因为他的紧张而紧张，因他的窃喜而窃喜。
但，因为第一人称，他有很强的主观色彩。他的独白和对自我的评价并不一定就客观，他可能在自我修饰或者夸大自己的弹琴技术。 试想，如果真像他所说的，自己是个“天才”般的人物，那么应该也有足够应付考试的心理素质。他并没有，而是被自己的内心的紧张和胆怯打败。，这也暴露了他学艺不精和夸夸其谈的性格特征。
主角的紧张
，体现他狂妄的细节远不止这些，如为难服务员和等候红绿灯过马路时对身旁老奶奶说的话，都显示出了他的狂妄和自私的一面。
2. 特写镜头，广角镜头的交叉使用，非常规的构图法。
在主角进入礼堂考试的一幕中，以远景作为这个场景的定场镜头，在广角镜头下，钢琴师显得渺小而卑微。下一个镜头是俯拍坐在钢琴前准备演奏的主角，紧接着中近景背影一闪而过，再接着对手部扶凳、擦拭琴键、发白的面部、颤抖的双手进行特写，刻画出了一个紧张而胆怯的人物。
下一场景直接出现的是主角躺在家中的床上的中近景镜头，同样是俯拍的视角，而主角从位于画面中央中心对称的位置，转向右侧的侧身方位。这个场景的布景构图也别出心裁。
主角仰面而躺的枕头是两个黑白钢琴键拼凑在一起的，此时因为主角位于两个枕头中心位置，所以给我们的感觉是一个完整的钢琴键盘。键盘枕头呈倾斜线条，而当主角侧身之时，枕头钢琴琴键分裂两半。此处的“倾斜”和“分裂”都展示了此刻主角内心的状态，表现出钢琴比赛失败对他的重创。
钢琴键盘枕头的倾斜
而下一个摄影机的角度已经从俯拍的垂直角度转向了正面的水平角度。这个画面中，通过演员双手交叉的拒绝式姿态、透过鱼缸拍摄的扭曲变形的眼睛、行单影只困在玻璃鱼缸游来游去的金鱼布景。多方位展现主角的内心状态和性格特征。
其中，扭曲变形的眼睛这点设置非常巧妙。 这样创造性的视觉表现了主角“非正常的状态”，“扭曲变形”暗指主角价值观、人生观的转变和扭曲，他开始处于一种虚幻、自我幻想之中。人的眼睛是心灵的窗口，眼睛的变形和遮掩，也就意味着心灵的扭曲和封闭。 从此处起，暗示主角开始将自己放置一个虚假的世界。为了满足自己的偷窥欲、虚荣心，以弱者的姿态骗取别人的同情获得利益，玩火自焚。
扭曲的左眼
在没有遇到这个房主太太前，他洋洋自得，而遇到房主太太这个“高手”后，他因为固有的思维模式和本身的性格弱点，葬送了性命。 他将自己骗死在自己制造的幻想世界中，沉溺在自我虚构的世界里，失去了识别真实的能力，抵抗的能力。就像那只困在鱼缸里的金鱼，只能在自己的一方玻璃缸里游来游去。
装瞎是他走向自我毁灭的开始，他的不诚信、欺骗、隐藏自我、沉溺于虚无，也在警醒着世人。这样的一个失败的小人物生存经历在情感上也引起了我们的情感共鸣。这就是这部短片的现实意义。
人不能活在虚无之中，要想改变命运 ，请真实的生活，勇敢地面对，凭借自己的努力和勤奋获得劳动成果，而不是自欺欺人，凭借小聪明获得一时的小恩小利！
13分钟的微电影《调音师》无论是从剧本结构，还是电影的台词设计，声音元素的运用、镜头的设计剪辑、场景的布置和细节的铺垫等方面，都经过导演和主创人员的巧妙安排和创作，呈现出一部精彩的悬疑又富有深刻主题的短片，带给人视听的享受和情感共鸣，是一部非常值得一看的微电影！
印度电影《调音师》改编自法国十几分钟的同名惊悚短片，其实印度电影就是借了法国短片《调音师》故事创意的内核——假盲人卷入一场谋杀案，然后阴差阳错之下发生的一系列身不由己的故事。
鱼乐泉对于法国短片《调音师》这么绝佳的创意，却拍摄了短短十几分钟觉得无比可惜与遗憾；还好印度电影弥足了这个遗憾，把法国短片《调音师》绝佳的创意再深挖，并且在丰富故事的过程中引出社会存在的种种问题，故事反转不停，表达的主题发人深思，印度的电影原来这么高级与先进了，值得中国影人好好学习一番了。
印度电影大多是小成本制作，却能以小博大，收获口碑与票房的双丰收。印度电影前有阿米尔·汗的一系列艺术性、思想性以及票房大卖的很多电影佳作，今又添《调音师》佳作来袭。
《调音师》制作成本是455万美元，如今总票房达到了3·2亿。印度电影《调音师》为何这么精彩纷呈，值得一刷再刷呢？
鱼乐泉一下印度电影《调音师》之所以如此精彩纷呈的原因，如下。
印度电影《调音师》一路流畅反转的剧情，让观众在看得十分过瘾的，也被深深的代入剧情，跟随命运多舛的男主角阿卡什一起在那漩涡处处的世间同呼吸、共命运。
2、刻画人物真实、自然，不神话、不美化，不做非黑即白简单粗暴的人物设定
《调音师》里的人物设定没有非黑即白的刻画，基本都是角色站在自己的立场上，符合角色性格的发言与行动，他们的所作所言都是符合角色设定的真实可信，完全没有一丝的刻意美化。
3、故事很有印度电影特色
印度电影里基本都有歌舞的，《调音师》也不例外。《调音师》有好几处歌舞，这很印度电影特色的歌舞却与剧情是十分契合的。印度悦耳养眼的歌舞不但没有削弱剧情，相反在剧情张弛有度上还起到至关重要的舒缓作用，在主题表达上还起到画龙点睛的绝妙艺术效果。
4、剧情不兜售廉价的情怀与煽情，只是客观冷静的把一个故事讲好
印度电影《调音师》不像某些国产片，不是兜售廉价的情怀就是毫无下限的煽情来博取观众的关注。《调音师》只是客观冷静的讲好一个故事，也不做生硬的说教，一切的思想表达都融化在引人入胜的故事中。电影想要吸引观众，要有一个好看的故事，然后再去想思想性与艺术性。如果电影的故事都很糟糕透顶的话，谈其它的都是皮之不存毛将焉附的可笑。
5、《调音师》里处处黑色幽默，充满讽刺
国产电影玩的所谓喜剧就是或相声或小品或网络段子的集大成，而《调音师》里随处可见的黑色幽默，而黑色幽默细品之下藏着辛辣的讽刺。这就是《调音师》喜剧标签的高级之处。高级的喜剧绝不是胡侃乱扯的段子或笑话，听过之后就抛之脑后的毫无营养；而是幽默之后令人反思回味，进而得到启迪或启发。
以上就是印度电影《调音师》之所以精彩纷呈的五点原因。
精彩影评 这是一部至少要看三遍的优质短片。一遍浏览大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
看过的悬疑类电影其实不多，但自认为无论从技术层面还是故事结构，短小精悍的调音师绝对算得上上乘之作。
浓缩的13分钟可以说尽显世间百态。泰姬陵的故事也在发挥着举足轻重的作用。人生有很多种可能，失败的钢琴家说不定是成功的调音师；表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比；带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备；我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。
影片的开头就在设局，双眼无神的老者，穿着裤衩的弹琴者，只留出轮廓的暗中人，由琴声串连在一起，茫然不知其所以然。
琴声忽然戛止，终结声不知是射钉声还是关门声。这是最妙的地方，因为结局不重要。重要的是你的判断。
附带提示说，不要太入戏，诱惑越多越要勇于反省自我，知道适可而止，如果你觉得自己永远正确，枪声可能就在下一秒响；还有人说这是告诉我们任何事情一开头了，就必须得继续，即便是不喜欢也要装下去，这才有全身而退的机会。
百家之词，没有对错，全盘取决你看它的角度。
《调音师》这部根据同名短片改编的长达三个小时的电影可以说是几乎没有多余的镜头，每一幕似乎都存在神医，细纠之下让人脊背发凉。
《调音师》 可以说是全员没有一个无辜之人，就连看似作为功能人物的苏菲，也不是那么善良，她只是更倾向于众生视角，是个没有太多分辨能力的吃瓜群众。
看似无辜的邻居死于八卦，小男孩因为偷窥挨打，被杀的演员也不一定如表面这般爱他的妻子。在影片中有一段，西米和演员的对话，很诡异，西米接着说，这是在对台词，想要演员将她介绍给他的演员朋友。
最深刻的细节大概要数男主与苏菲再遇后对自己经历的讲述。男主告诉苏菲他并不想要西米的眼睛也不想残忍的将西米分割卖掉，不想西米进行了反杀，杀死医生之后幸好因为他劝医生的话西米有短暂的犹豫将他赶下了车。之后西米反悔想要撞死阿卡什，幸好兔子出现救了使得西米车毁人亡救得男主一命。
1.兔子
在影片开篇就有一只猎人追逐的兔子，注意兔子的眼睛，与男主装瞎的时候一样。这么一只半瞎的兔子于自然界而言本不该存活，兔子隐喻为男主，整个故事宛如男主自述，不要忘了男主出场就是个骗子。
兔子被西米撞飞之后，车毁人亡兔子却安然无恙的离开，这本身就不和常理，暗示男主对苏菲的解释并非真实情况。
2.医生
这部电影高明之处在于在你相信友情之际现实会给你来个大大的反转。前一秒还在和阿卡什协作共同出逃西米，下一秒就可以不顾自身处境你死我活。对于为了钱财不惜贩卖器官差点就割了男主两个肾的黑心医生，会因为阿卡什救了他的感恩之说我怎么那么不信呢？医生的生死，某墨这里无从推断。
3.路边的树
男主自述中和医生逃亡途中经过的一棵树，形状酷似肝脏，而所谓西米的反杀也在这颗树附近。可是作为一只瞎了的男主他怎么知道西米是撞到兔子车毁人亡的呢？
4.兔头拐杖
前面说到兔子被撞飞之后安然无恙的离开了，服务员却送上了一只兔头拐杖，这与前文男主叙述存在矛盾点。
5.易拉罐
男主用兔头拐杖打飞易拉罐的场景简直就是神来之笔，易拉罐的倒置在同样暗示着剧情的反转此。之前某墨差点就天真的认为他是一个好人了，可怕。
综上某墨认为从男主说西米反杀除掉医生那里就是阿卡什的谎言了，事实上西米根本没有反击而是被他们卖掉了器官，那颗路边酷似肝脏的树木就是暗示。男主移植了西米的眼角膜重获光明却依旧伪装成瞎子过着潇洒的生活。
