最近在网络上日益发酵的成都市四十九中一名学生坠亡事件，引发了很多网友们的关注。很多人都关心这件事情的真相。实际上根据调查结果来看，这名中学生基本上排除了刑事案件的可能性，为个人轻生行为。
我认为这就是事实的真相。虽然对于家长来说，这个结果很难接受，面对全国上下的关注，成都市参与此件事情调查的相关部门，不可能有一丝一毫的隐瞒。所以这个调查结果是可信的。只是在一开始的时候，这名男孩的家属在微博上发表的一篇博文，引发了很多自媒体包括很多明星在内的转发，才会引起了这么大连锁反应。
而面对舆情，成都市成华区教育局在处理方式上，也缺乏了一定的及时性，这才导致了导向走偏。
事情经过就在9号母亲节那天，这名坠楼学生林某某和家人告别之后，就毫无异样的去上学了。可是几个小时过后，林某某的父母就接到了自己孩子坠楼死亡的电话，一时间夫妻二人无法接受这个事实。
很快，成华区教育局就给出了这件事情的调查报告。报告称根据相关调查，该名学生排除他杀可能性，根据现场调查，群众走访等，现场符合高空坠落个人行为，排除他人行为。
，林某某的父母却并不能接受这个调查结果，并在微博上发布文章求助，得到了众多网友的关注。
在林某某父母的微博中，我们看到了几个质疑点，是为什么学校会阻止家长进入学校，其二是为什么想要看监控却不给提供，其三，为什么救护车两个小时之后才到，并且遗体直接送去了殡仪馆。
一时间，成都四十九中学生坠楼事件成为了大家的关注点，就连官媒也点名需要透明解释。
录像公布就在13日，成华区公安局公布了整个林某某坠楼前的活动轨迹，舆论彻底反转，家属对调查结果再无异议，相关部门也公开回应了网友们的质疑。
其家长质疑未给其看全部监控录像的疑点，主要是因为林某某路径的一段路程是没有监控的，所以才会缺失了这一块的监控，这才引发了家长们的质疑。
是家长时隔很久才接到了电话，是因为在接到报警后，警方需要确认身份，并且因为林某某的班主任已经情绪失控，最终也是由校方通知的家长。而且孩子的尸体也并非直接火化，只是送到了殡仪馆的单间保存。
我们在录像中可以看到，林某某的步伐轻盈，真的看不到任何一点自杀的倾向，可是在监控覆盖的水房处，我们却清晰地看到林某某割腕的画面。最终，林某某走上了天台，毫无留恋地跳了下去。
按照林某某的妈妈的说法，孩子从家里走的时候，还是笑着和她说的再见，谁也想不到这就是永别了。
警方调查中已经发现，林某某有一些感情波动，并且父母口中的好孩子，在同学们眼中却是有些厌世，总想着从四十九中楼一跃而下的少年。他少年的情窦初开，却惨遭拒绝，也让他走上了这条不归路。
关注中学生心理健康，学校加强舆情应对这整件事情上，之所以会造成这么大的社会影响，是因为人们对于生命的关注，另一个原因，也是因为学校在应对这件事情上未能及时应对网友质疑，所以才会造成了这样的局面。
对于林某某的离去，我非常的惋惜。也在此呼吁大家，能够多一些关注青少年的心理健康。
现在的孩子们，都是在温室中长大的，没有经历过大风大浪，稍微有一点的挫折，就会做出这样极端的事情来。除了学校与家长共同的关注与关心，真的别无他法。
每一个学校，都应该定期开展心理疏导，针对个人开展，而非同意开展心理讲座，这样是起不到作用的。而作为家长，更应该时刻关注自己孩子的情绪变化，否则一旦发生这样的意外，真的是无法承受的。
而学校在面对这次突发事件，虽然反应还是很迅速的，面对坠楼学生家属，学校缺少了人道主义关心，在生命面前，任何冷冰冰的声明或者调查结果都是毫无意义的，尊重生命才是根本。
至此，成都市四十九中学生坠楼事件基本上已经画上了句号，可是一个鲜活的生命却就这样离我们而去，实在是太令人可惜了。
希望这个孩子能够去天堂，孩子的父母能够早一点走出丧子之痛，毕竟活着的人还是要继续生活的。
1、谭千秋
下午2点多钟，谭千秋在教室上课，他正讲得起劲时，房子突然剧烈地抖动起来。地震！谭千秋意识到情况不妙，立即喊道“大家快跑，什么也不要拿！快……”同学们迅速冲出教室，往操场上跑。房子摇晃得越来越厉害了，并伴随着刺耳的吱吱声，外面阵阵尘埃腾空而起……还有四位同学已没办法冲出去了，谭千秋立即将他们拉到课桌底下，自己弓着背，双手撑在课桌上，用自己的身体盖着四个学生。轰轰轰──砖块、水泥板重重地砸在他的身上，房子塌陷了。13日22时12分，谭千秋终于被找到。“我们发现他的时候，他双臂张开着趴在课桌上，后脑被楼板砸得深凹下去，血肉模糊，身下死死地护着四个学生，四个学生都还活着！
2、吴忠红
5月12日下午2点，怀远镇中学教学楼四楼里，2010级（5）班的孩子们正在上英语课。2点28分，距离下课还有几分钟，吴老师正在黑板上写新单词“beach……”
突然，地板剧烈地动荡起来，门窗如同抽筋一般来回晃动，课桌上的书本文具稀里哗啦掉了一地……面对突如其来的剧烈抖动，孩子们全吓傻了。“同学们，快跑！快下楼，地震了！”吴老师大喊一声，惊呆的学生这才纷纷向教室外拥去。由于门板晃动得厉害，孩子们又被吓了回来。吴老师一个箭步冲到门口，用力顶住门板，“快点，跑下楼，到操场上去。”在他的组织下，学生们迅速而有序地顺着楼道向下撤离。当吴老师随着人流冲到三楼时，有学生惊呼“楼上好像还有人”。
来不及多想，吴老师转身往楼上冲去，拉起几名被吓呆的孩子赶紧往下撤。撤到三楼时，悲剧发生了，四层教学楼轰然倒塌，就在这千钧一发的危急时刻，吴老师用双手奋力地把走在他旁边的杨莹同学推向楼道，他和另两名学生则被巨大的水泥板掩埋在废墟中。
5月13日早上7点多钟，当抢险战士从废墟中找到吴老师和两个孩子时，吴老师身体僵硬，面部有一条很深的伤口，惨不忍睹。两名学生也永远闭上了他们童真的眼睛。
人生在世，难免会有一些不如意的事情。大家也是应该学会用良好的心态来面对这些困难，并不能够选择结束自己的生命。在四川省就发生了一起比较惨烈的悲剧，有一位教师在深夜的时候跳下27楼，然后导致自己不幸身亡。大家也都觉得这种情况是非常不好的，这也希望每一个人都能够引起重视。这件事情仍然在进一步的调查当中，也希望大家都能够格外的重视。毕竟这种情况还是非常不好的，相关的具体原因仍然在进一步调查当中。
这件事情也是在网络上引起了很多网友的热议和轰动，大家也都觉得这位教师的做法是非常不负责任的。无论面临了什么样的困难，生命也是非常宝贵和重要的。所以说每一个人都应该学会呵护好自己，千万不能够做出这样的傻事，这也是对自己和家人的不负责任。
相关的家属在听到这个消息之后也都不能够接受，然后导致很多家属每天痛哭流涕。有知情人士透露，这位跳楼的男子和他的朋友认识。附近邻居对他的印象也都是非常不错的，因为这位老师平时也比较为人和善。发生了这样的事故，这也是让很多邻居感觉到非常惋惜的。也希望每一个人都能够引以为戒，千万要注意保护好自己的生命。因为生命只有一次，所以说大家千万不能够随便的放弃。
这件事情仍然在进一步的调查当中，也希望网友们能够格外的关注。无论怎么样，大家也一定要学会面对挫折。在生命面前，所有的挫折与坎坷都是不值得一提的。所以说大家一定要格外的注意，珍惜好自己的生命，千万不要做傻事。只有这样才能够更好的保护自己，还能够让自己活得更有价值。
在事情发生的第一时间，学校就发表了我校庹继光教授坠亡的情况通报，主要说了我校文学院庹继光教授在学校内坠亡，经警方现场调查检验，排除刑事案件，具体情况正在进一步调查中。学校也表示对庹继光教授的不幸去世深表痛心并表示深切哀悼，向其家人表示诚挚的慰问。网上有人说，庹继光曾在网络举报遭遇暴力拆迁和官员滥用职权，之前因为插手房屋拆迁纠纷 ，也惹上了不少的麻烦。其死因是否与这起事件有关，校方工作人员表示暂不清楚，警方正在对事件进行调查中。网上有人还说之前他写过一份举报信，说了当时拆迁存在的一些问题和一些官员存在的一些问题。写的信反响也不是很大，因为这个也得罪了不少的人。庹继光不文学博士、新闻传播学博士后、法学博士后，而且是四川师范大学文学院教授，曾以优异的成绩通过国家司法考试。。如此优秀的法学博士后，有什么事不能通过法律途径解决，不想跳楼自杀？ 这么高学历的人背景的人会选择轻生呢，这也是一个值得深思的问题，中间肯定是有不少的问题的。相信他反映的问题应该是不会有问题的，希望这也能够引发当地有关方面的调查。之前因为拆迁的事，不少人骚扰为难庹继光教授，给他的生活带来不少的影响。庹继光教授生前还说过，他和夫人都是大学教师，除了依法维权，我们并不希望把过多的精力用于应付这些事情，我们都希望能恢复平静的生活，为高等教育事业奉献自己的绵薄之力，多上课，多带学生，多搞科研，不荒废时光。，成华区统一建设办公室及冯伟等人却不让我们实现这个简单的愿望，在他们的骚扰之下，我们一家被迫离开成都，四散躲避，不知何时能够回学校正常工作？就之前他说过的这些话可以看出他的死还是有不少的原因的，我们不能让这样的学者白白牺牲，一定要调查清除。反对一些黑暗势力，对一些不公平的事情更是要调查清除。学法的却不能通过法律来帮助自己，这真的让我们深思。当事情发生后所有人都劈开关系，表示不知道。他跳楼的原因尚不知，但近几年有大学教授自杀的消息也不少，表面看是个人原因或是抑郁症导致的悲剧，实质上向人们揭示了一个残酷的事实。无论出于任何理由，一个知识分子的自杀行为，都会让人感到意外，但愿这位双博士的自杀，能引起强烈的社会关注。
我认为真正的死因就是因为四川师范大学教授是被冤枉的，所以他才会有这样的举动，用生命来维护自己的尊严。
四川巴中女教师坠亡后，其丈夫接受媒体采访发声说，自己的清白的，网传的所谓“家暴”纯属谣言。妻子牙齿被打掉是“很夸张的说法”。伤痕“不是我打的”，系2019年6月份死者欲跳楼时，被自己拉扯所致。可是，随着电梯内监控，以及死者生前录音的曝光，此案继续引起网民的关注。
先说说这段录像的内容。根据监控显示，死者坠亡前曾被丈夫家暴，其丈夫在电梯里抓住死者的头发，按在地上，用膝盖压住，然后举起拳头暴打，打了很多下。而警方在事后的通报中，却将这起“家暴”，描述成“互殴”。措辞不同，性质截然不同。容易引起公众遐想的是，一个体重只有85斤的弱女子，是怎样与健壮的丈夫“互殴”的？俗话说，惹不起躲得起，如果丈夫稍有怜惜妻子之心，难道不能选择逃避？因而这种“互殴”的说法，多少有点站不住脚。
再说说死者生前的录音。录音也显示，女教师此前曾遭“家暴”。在与其闺蜜的一段语音聊天中，死者称丈夫“把我按在地上，踩我头发、掐我脖子，我当时有想死的冲动。”虽说看似只是“一面之词”，但人之将死，其言也善。女教师先前设计好录音，再跳楼诬陷丈夫，这种可能性不大。
除此之外，女教师肋骨骨折，还有身上的伤痕也值得怀疑。按照其丈夫的说法，旧伤系6月24日死者欲跳楼，自己极力阻拦拉扯所致。谁能相信，时隔两个月后，这些伤痕还明显存在，恐怕不只是“拉扯”造成的吧？
事实上，此案的疑点还真不少。其一，死者跳楼的窗户距地面一米多高，且窗户上安装了一半钢筋，死者身高只有1米56，如何当着其丈夫的面翻越的？事后其丈夫一会儿说不在现场，一会儿又称想拉但没拉住，前后的矛盾说法，让人捉摸不透；其二，窗户跟前散落一地的植物叶子、满墙脚印、窗沿两侧留下的背朝外才能留下的指印以及死者抠掉的指甲等细节，确实存在诸多的疑问；其三，现场发现有很多死者的头发，警方解释说是死者自己揪掉的，临死之人自己还会自己折腾自己吗？跳楼现场并无视频监控，是根据什么判断的？
综合上述种种，女教师的死因，以及是否存在家暴，疑团待解。在视频证据依赖症的年代，虽说不能确定他杀，但至少，“家暴”是可能存在的，可谓“有声音”，“有图像”。不明白的是，警方为何不予立案？难道这与女教师的坠亡，不存在因果关系？
女教师坠亡事件，随着种种细节的曝光，特别是其生前录音和电梯视频监控的曝光，此案应该会有所反转。目前，死者家属已聘请律师，申请检方介入，结局如何，相信舆论会继续跟进。
1月29日，通江中学发生一起坠亡事件。经公安机关现场勘查、调取视频监控等，初步查明死者刘某，男，49岁，系通江中学高二年级科任教师。
刘某于29日早上来到学校，监控视频显示7时14分刘某进入五楼办公室，7时19分刘某手持一个方凳出现在办公室外走廊上，7时22分踏上凳子翻越栏杆跳下。从刘某出现在走廊到翻越栏杆跳下的时间段里，办公室外走廊上没有其他人员出现。
校方在接到保洁员电话报告后立即拨打120急救，120迅速赶到现场后，发现刘某已无生命体征，宣告死亡。具体情况尚在调查之中。
四川省通江中学，是省二级示范性高中，位于素有“一府三乡”美誉之称的通江县城。校现有教职工285人，学生5200余人。学校有特级教师2人，高级教师69人，省市骨干教师36人。
通江中学是巴中市名校，巴中市绿色学校，省级文明单位，省校风示范校，省家长示范学校，省体育传统项目示范校，全国群众体育先进单位。 学校坐落在美丽的诺水河畔，环境幽雅。学校自开办以来，为中国革命和建设事业培育了大批优秀人才，为北京大学、清华大学等全国一流大学培育了大批优秀生源。
四川巴中26岁女教师坠亡事件，引起网民的关注。据新闻爆料说，2019年8月27日晚，巴中26岁女音乐教师何洋，与丈夫饮酒后因为琐事发生争吵、打斗，继而情绪激动翻越14楼楼道窗户跳楼身亡。对于何洋的死因，涉事双方各执一词，死者家属认为此案疑点重重，不服警方不予立案的决定，将提出申诉。死者父亲与其丈夫对此案存在较大的争议。
争议之一，死者坠亡前，到底是否存在“家暴”。死者父亲认为，何洋生前曾遭到多次家暴，并表示这一信息来源于何洋生前好友。每次遭家暴后，何洋都会向好友倾诉，并没有告诉家人，自己并不知情。何洋生前曾通过微信吐槽过丈夫，称“牙齿被丈夫打掉了”。事发后，死者丈夫首度发声，却称家暴纯属谣言，认为妻子牙齿被打掉是“很夸张的说法”。系2019年3月份妻子醉酒，自己摔倒在地磕掉了半截牙齿。真的被打掉的话，不可能只有半截。
争议之二，关于死者身上的伤痕，死者父亲怀疑系家暴所致。而死者丈夫辨称“不是我打的”。网传的那个伤痕，系2020年6月份死者欲跳楼时，被自己拉扯所致。
争议之三，到底是是“自杀”还是“他杀”？死者父亲认为，现场有很多头发，临死之人自己还揪头发吗？，何洋翻窗的地方，只有指纹，没有脚印，怀疑现场被清理过。那么高的窗户，何洋1米55的个头，怎么爬得上去的？对此，警方解释说头发的确是何洋自己揪掉的，至于脚印的问题，警方没有正面回答。死者丈夫称妻子坠亡后，自己差点也跳楼自杀，朋友都相信他清者自清。
人命关天的事情，最容易引起点燃公共情绪。双方各执一词，到底谁说的才是真相？于死者家属而言，的确享有知情权，要消除家属的疑虑，任何舆论的猜疑无济于事，真正能解开谜团的，是警方的进一步侦查。
可是，根据相关规定，警方认为无犯罪事实的，确实可以不立案。，在现实生活中的一些案件，不排除一些地方警方一般都根据事件的表象抓取证据，没有直接证据的就不予立案。那么，问题来了，不予立案意味警方不会继续侦查，不继续侦查也就意味着始终难解死者家属心中的疑团。事实上，根据媒体的披露，此案并非没有疑点，比如网传何洋欲自杀跳楼时，“丈夫无动于衷，甚至拿出手机说你跳吧，你赶快跳下去，我给你录视频。”该说法谁来继续查证？
每一起命案，都牵动着众人的心，关乎社会公平。大多数认为，发生命案警方是必须认真侦查的。可谁知，法律上却有“不予立案”之说。不能不说，这是一个硬伤。云南李心草案搅起舆论漩涡，从当初的“无刑事责任追究”，到对罗某乾等人以“强制猥亵侮辱”和“过失致人死亡”立案，总让人怀疑，很多案件都要像“李心草案”那样被舆论倒逼着推进？，对于每一起命案，执法部门还是慎言“不予立案”为好！
