金扫帚奖是《青年电影手册》主办发起的评选华语电影年度最差影片或者最差演员的奖项，设立的本意是批判电影创作的水平不高的电影，以鞭策中国电影人不断前进。自从这个奖项设立以来，每年的评选也会引起很大的社会争议，由于被评上的电影或者演员不太光彩，所以敢到现场领奖的演员也非常的少。不过这个奖项的出发点是好的，不仅可以指出中国电影的一些弊端，还可以激励中国电影人不断向前。
，这个奖可以让一些演员和导演重新认识和审视自己。当今影视圈的一些导演和演员心浮气躁，不能正确的认识自己，盲目的自信和自大让他们迷失了自我，而这个奖的设立可以对他们起到一个提醒和警示的作用；，可以鞭策中国电影人。当选了这个件必然是一个很没面子的事情，正因为这种强烈的羞耻心会让这些演员和导演更加努力去证明自己；，有利于中国影视行业的健康发展。近几年的金扫帚奖得到了国内很多演员的大力支持，这对于中国的影视行业也是一种鞭策和激励。
一、可以让一些演员和电影人真正认识自己。现在的娱乐圈风起云涌，一些新的导演和演员不鞥呢沉下心来制作好的作品，盲目自大，在众星捧月中逐渐迷失了自己，忘记了作为一个电影人应该有的觉悟和思想，这个奖的评选能让一些电影人认识到自己的不足，提醒他们勿忘初心。
二、鞭策中国的电影人。这个奖不仅警醒了一些电影人，还会让当选的从业人员十分的没面子，而这个不光彩的“荣誉”最终会鞭策这些人更加努力地去证明自己的实力，在无形之中会给他们压力，让他们奋进。
三、有利于中国电影的发展。在中国电影史上，获奖的都是优秀的作品，而金扫帚奖的设立，从反方向出发让中国电影人逐渐有了更深层次的思考，而近几年这个奖也受到了很多演员的大力支持，这有利于促进中国整个影视行业的进步。
你如何看待鹿晗、肖战获得金扫帚奖？
金扫帚奖是由《青年电影手册》主办发起的华语电影史上首个为年度最差影片颁发的奖项。是由网友和独立影评人参与评选，从电影文本出发，以专业的立场，独立的身份，以电影批判影响电影创造，为鞭策中国电影而设立的奖项。
历届奖项皆有变动，但以“最令人失望影片”、“最令人失望导演”、“最令人失望男演员”、“最令人失望女演员”为主要奖项。
扩展资料
金扫帚颁奖李现黄景瑜成最失望男演员
3月28日，某知名影视账号公布了第12届中国电影金扫帚奖完整名单，在这次的名单中，不少知名艺人都榜上有名，可以说是令人非常意想不到了。值得一提的是，此次颁奖仅有《荞麦疯长》的制片人领奖，除此之外，其他制作人并未领取该奖项。
此次评选出的最令人失望影片有《喜宝》、《荞麦疯长》和《月半爱丽丝》，这三部电影在播出之前确实有不错的宣传效果，在播出之后，却引发了不少网友的讨论。
其中郭采洁主演的电影《喜宝》得到的差评比较多，作为一部打着由小说改编旗号的电影，《喜宝》的剧情被批魔改的非常严重，全片立意不清，剧情也令不少网友表示摸不着头脑。
金扫帚奖，是由《青年电影手册》主办发起的华语电影史上首个为年度最差影片颁发的奖项。
是由网友和独立影评人参与评选，从电影文本出发，以专业的立场，独立的身份，以电影批判影响电影创造，为鞭策中国电影而设立的奖项。
评选流程
据金扫帚奖创办人、《青年电影手册》主编程青松介绍，“金扫帚奖”所有奖项均经由《青年电影手册》部提供初选入围名单。
评选结果由两轮投票产生，第一轮投票由网络投票完成，从网络投票中产生提名名单。第二轮投票由专业人士和影评人从提名名单中实名投票产生各个奖项的归属。
第二届金扫帚奖评委中包括影评人孙孟晋、郝建、杨早、叶匡政、史航和韩松落等。
第三届金扫帚奖终评评委27位。
第四届金扫帚奖终评评委21位。
以上内容来源百度百科-金扫帚奖
“金扫帚”奖这个奖项对于喜欢娱乐圈内容的人群应该会较为关注，无论是导演还是制片人以及演员，如果出现在这个奖项中，那么有可能就会被他人质疑自己能力不足，每当介绍“金扫帚”获奖名单时往往很少有人会主动选择出席这个活动，这也是电影行业中大家心照不宣的事情，正是因为在这种大背景下，导致很多人提出疑问“金扫帚”奖是在激励行业进步，还是在哗众取宠？
我相信很多人对于这个问题应该都会存在着自己的一些观点和看法，在我的认知中，我认为“金扫帚奖”其实并不是属于哗众取宠的一种行为，更多的也是在激励行业进步，毕竟中国电影行业一直以来都是处于逐渐发展的状态，我们确实在一些技术或者是演员演技方面无法达到西方好莱坞电影那种水准，但他们一直以来也是我们电影学习的一种榜样，我认为金扫帚奖在一定程度上能够起到相应的激励作用，让中国电影能够积极的向西方电影去学习，无论是特效还是剧情内容都能够有非常好的上升空间。
尤其是当王宝强导演的处女作《大闹天竺》被评为并不好的电影时，王宝强能够虚心的接受大众给予他电影的评价并积极进行改正，我认为这才是这个奖项最终目的，但对于很多人而言他们并不能够真切的感受到这项活动背后的深意，反而会认为这是对自己行为的一种打击，将自己钉在耻辱柱上而不愿意去出席这类活动，也不愿意去改正自己身上所存在的问题，反而造成各种各样的问题。希望大家都能够以客观的角度去看待金扫帚这个奖项并积极的进行改变，争取促进中国电影史上的发展。
金扫帚是评出最不受欢迎影视方面的名单，虽然这个奖项不受欢迎，还是有发奖的必要。金扫帚的成立初衷就在于去选拔出在华语电影圈、电视圈等方面人不如意的影片，意在去对电影人、电视人进行一个相关的鞭策，希望为观众提供出更加好的作品。来提高影视圈的作品质量，督促影视工作者的工作和保证娱乐人士的专业水平。该奖项已举办十届有余，虽然并不受媒体人和电影电视工作者的喜爱，参与投票和讨论的广大网友们却热情不减。这也更加彰显出该奖项推进的必要性。
所有奖项的设立都需要去颁布相应的奖品，这是设立奖项的目的和初衷。不仅是金鸡奖或者百花奖能够去代表殊荣的好的奖项需要去用相应的奖杯或奖品去表示对获奖者的一份表彰，对于金扫帚这个奖项，虽然不受广大娱乐工作者的喜爱，奖项的设立就需要去进行相应的奖品发布。尤其是对于该奖项的相关入围者，更不应该只是简单提名和公布，更需要进行奖项的颁发。
这可能就是所说的仪式感。这个金扫帚颁奖成立的初衷和推进的意义，就是希望通过奖项从颁发者到获奖者手中的传递过程中去表达和完成。让入围奖项被点评的人更深入和深刻的去反思自己，到底是在某哪一方面工作的不足，便于后续更好的激励自己。而收到的颁发给自己的奖品更是作为鞭策自己一个醒目的标志。
所以试管婴儿小编认为对于这样一个评选不受欢迎名单的金扫帚奖，不仅需要举办颁奖典礼，更有必要去进行发奖。最好是希望入围者都能够去欣然接受奖品，更坦荡的承认自己不足，也努力去改变自己去变得更完美。
其实大部分作品获奖还是有理有据的，也不乏一些作品被网友和粉丝支持例如《晴雅集》。金扫帚奖作为一个独立性很强并且尊重观众和网友意见的奖项，其实既是对演员和作品的一次警惕，也是在响应大众的呼声，希望大众对作品的真实评价不要淹没在流量和虚假的好评中。这次主要上榜的作品有《喜宝》《荞麦疯长》《晴雅集》以及《冷血狂宴》等等，而演员则是李现、黄景瑜、郭采洁等等。其实从演员和作品就可以看出来，往往作品和演员都是挂钩的。
真评价真批评为什么说这次评价其实实至名归？其实无论从口碑、剧情、演技还是细节等方面，这些作品和演员无疑是不及格的。从《喜宝》来分析，郭采洁无疑是一个非常优秀的演员，她饰演顾里简直就像是从小说中走出来的一样。这部作品不仅毁了一部非常经典的小说，还降低了一个优秀演员演技，怎么可能不获金扫帚？将一个富有批评精神的女孩喜宝变成要爱不要钱的奉献者，乱篡改原著优秀的地方并且服装道具根本不符合小说和剧中所设置的背景。而郭采洁也演技略微夸张，失去喜宝精致感。这次评价可谓是真评价真批评，丝毫没有注水的地方。
一点小惊喜其实《晴雅集》在大家心中还能挽回一些口碑，很多网友质疑《晴雅集》大可不必上金扫帚。其实这部作品从服装道具、角色塑造等方面来说还是不错的，就是剧情略显拉垮，很多人并不信任郭敬明的作品了，这部作品能登上金扫帚还是令人非常意外的。这部作品精心打造了一个欲蛇和公主的背景，其中涉及了爱、守护和奉献，邓伦、王子文和赵又廷的演技也很好，只是保留了一贯的凸显男性的风格。所以这部作品其实从剧情来讲略显薄弱，从制作方面还是非常优秀，大可不必成为金扫帚的一员。
混乱制作其实从以上的分析可以看出，这些作品可以获得金扫帚奖的主要原因也是制作比较混乱，过于突出一方面而忽略了整体的布局，演员也没能拯救演技。例如《赤狐书生》就是故事概要混乱、中心思想不明，导致连带着李现也获了最失望的男演员之奖项。金扫帚的评奖还是含金量非常高，无论对作品还是演员的点评都比较深入和正确。
近日，肖战获得金扫帚奖，准确地说，也就是最令人失望男演员奖。
获得该奖项的直接原因为肖战在《诛仙》中的表现不佳，具体为用力过猛、未能准确演绎人物形象以及表达出人物内心等。肖战作为电影新人，在《诛仙》中的表现使得观众内心产生了极大的落差。
本文将分为几个方面分析，导航以斜体加粗标出
1.是不是奖项评选错了，肖战“配吗”
要解决这个问题，我们要知道金扫帚奖的评选过程是怎样的。简单来说，最终结果由两轮投票产生，第一轮投票的主体为观众，观众网络投票产生提名名单，第二轮由专业电影人独立投票，最终产生结果。
第一轮投票是观众感受的最直接表达，电影的受众是观众，说白了，娱乐性电影，观众满不满意是根本，对于此类电影中的演员也是同理。肖战获得提名，不管大家满不满意，起码是让大家失望了，没有那种“一鸣惊人”的感觉，所以说如果从影片本生的娱乐性角度出发，肖战塑造的人物形象是没有满足大家的需求的，是不及格的。 第二轮投票反映了肖战的业务能力确实需要加强，观众的提名不是盲目的。
可以说，这样的投票机制就使得的结果还是相对乐观的。
2.金扫帚奖，对于肖战意味着什么
事实上，金扫帚奖并不是一种批评，而是一种鞭策。因为金扫帚奖的评奖原因是演员的某一部电影没演好，并不是说别的电影他就不行了。而获得这样的奖项到底意味着什么，这些都是由演员自身决定的，汪海林说过“年轻人要知耻而后勇”，如果肖战能够在获奖后努力提升自身硬实力，拍出好片，那么这个奖对于他来说，是有正面意义的。
3.那么肖战会这么做吗？
捧杀，能拒绝的有多少？
提到这个方面，我不得不说肖战的团队太厉害了，他们真的把一个明星的话题度提高到了前所未有的高度，真正地塑造了一个“流量”明星。流量明星，意味着什么，他会受到很多的追捧，他也会受到很多的质疑，，有的时候质疑总是斗不过追捧，如果明星在追捧中忘记了初心，不能认清自身硬实力或者根据失败经历反复推敲，那么他很有可能会成为每一届金扫帚奖的候选。刚刚提到的汪海林老师在此次投票中也选择了肖战，他说“希望给他一个教训”。或许，用力过猛这个词不仅仅是在《诛仙》中，在塑造这样一个流量明星时也适用，肖战的舆论风波或许尚未平息。
4.成也肖战，败也肖战
这部电影从制作成本与票房来说，是成功的，之所以能成功，获得四亿多票房，很重要的一个原因就是肖战的加入，流量明星更能吸引人的眼球。流量带给了肖战金扫帚奖，作为主演，这样的奖项对于其演绎电影的口碑影响自然是巨大的。我们说流量带给肖战金扫帚奖，也可以说是流量让《诛仙》更多地被人们视为烂片，令人失望而且失败。
一句话， 流量明星之路？慎行。
网络上有一则新闻，引起了很多网友的注意，就是现在有一个奖项，非常让网友们讨厌，这个奖项就是金扫帚奖金扫帚奖里面评选的主要是那些演技比较差的男明星或者女明星。有网友就问，这样的奖项存在真的毫无意义吗？我觉得确实是没有太大的意义的。主要原因有以下几点？
这个奖项一定程度上就跟批评班级里的差生一样。
我相信大家都知道一件事情，就是一个学校里面尤其是一个班级里面有好的学生也有差的学生，我们对好的学生实行表扬，不能够对差的学生实行批评，为什么呢？就是因为孩子们是有自尊心的，孩子们是没有办法接受，当着全班人的面去批评他们的。
所以在实行教育的过程中呢，我们尽量避免去排名，就是因为想通过不排名的方式让孩子们之间的竞争力能够少一些，也让孩子能够快乐成长下去，因为除了学习之外，他们还有更重要的事情，就是快乐健康成长下去。
我觉得这个金扫帚奖一定程度上就像是批评差生一样，他班的这个奖项不是为了表扬谁，要是批评哪个明星，这一年里边演技没有进步，批评哪个明星，这一年里面没有什么好的作品批评哪个明星，这一年里面做的不够优秀等等。在我看来，这就是在批评差生。
我觉得无论哪个行业都有一些人，他做的非常好，也有一些人他做的可能没有那么好，你不应该去一直批评他，应该做的是鼓励他让他做的更好，出于这个原因，我觉得这个金扫帚奖项毫无意义。
为什么？我觉得这个金扫帚加上毫无意义，还有一个原因就是因为我并不知道这个评选的标准是什么，以及如何去看待演技到底是好是坏，因为这是很主观的东西。
