姓名许仙 字，汉文
婚姻状况已婚
配偶白素贞（厄滴最爱~~）
家庭成员姐姐{许娇容}、姐夫{李公甫}、老婆{白素贞}、儿子{许仕林}、小青
【嘿嘿~上面的弄得好玩的】
下面是正式的了哈！
艺 名 叶 童
原 名 李思思
英文名Cecilia Yip
昵 称 cc
性 别 女
生 日 1963年3月8日
籍 贯 广东番禺
出生地 香港
身 高 172
星 座 双鱼座
生 肖 兔
学 历 香港博雅英文书院
近日，日方媒体有报道，今年已经48岁的城岛茂将与小他24岁的写真女星菊池梨沙正式结婚，并且城岛茂还在节目中透露菊池梨沙已经怀孕。关于日娱有了解的人，应该都知道城岛茂，他是杰尼斯TOKIO的队长，在日娱中也是小有名气。而女星菊池梨沙，因为其出色的外表和身材在日本写真界也是出名的红人。而这两个年龄悬殊的明星居然选择结婚，一时间也让人有些疑惑不解。
不过感情毕竟是他们之间的关系而已，我们这些看官就只管祝福就好。那么大家还知道娱乐圈里面有哪些年龄差距大的夫妻呢？
第1对就来说说被谣传的李思思和魏文彬这对夫妻，他们之间的年龄相差有36岁。李思思大家应该都很清楚，作为著名主持人的她一向活跃在银幕前，直到14年她被曝出怀孕后，网友们深究下去，大家才知道，这件事其实只是一个谣言！
，像是杨幂和陈恺威（已离婚）、Angelababy和黄晓明、周杰伦和昆凌以及刘思思和吴奇隆等等，这些都是有10岁年龄差以上的娱乐圈夫妻。其实说到底娱乐圈夫妻的年龄差距悬殊的这种现象也是很正常的，随着时代的进步，关于婚姻上面年龄是否相配已经越来越不被大家在乎了。没必要计较一些网友们的恶语相向，只要是相互喜欢，能够互相扶持生活的话，年龄差其实不是问题。
结婚（jié hūn），法律上称为婚姻成立。是指配偶双方依照法律规定的条件和程序确立配偶关系的民事法律行为，并承担由此而产生的权利、义务及其他责任。
婚姻关系的成立有三个基本的法律特征
结婚的主体是男女两性。不是由男女两性生理差别的结合，便不构成结婚。同性别的人之间不能结婚。
结婚行为是法律行为。申请结婚的双方当事人必须遵守法律的规定，履行法律规定的结婚登记程序。否则，婚姻关系不产生法律后果。即不受法律保护的无效婚姻，须符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的实质要件和形式要件，否则不具有合法婚姻的效力。
结婚行为的法律后果是，确立双方的夫妻关系。并承担由此而产生的责任、权利、义务。这种已确立的夫妻关系，未经法律程序，任何单位、个人或夫妻双方都无权解除夫妻关系。
结婚的必备条件一是男女双方完全自愿，二是必须达到法定年龄，三是必须符合一夫一妻制。
结婚的禁止条件一是禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。二是禁止患有医学上认为不应当结婚的疾病的人结婚。
李思思不想公布自己老公的身份，可能也是想要保护自己的老公，毕竟现在很多明星都因为自己的婚姻深受舆论的压力。人们的生活水平上升之后，似乎越来越喜欢讨论娱乐圈里的事情，比如某个明星出轨了、结婚了、生孩子了，这样的八卦，在娱乐圈已经成为了一件很正常的事情。很多明星公开自己的婚姻状况后，网友们便会开始疯狂的讨论，还会利用各种途径来调查明星婚姻的背景以及双方的身份。
消息公布后的几天之内，网上的各种言论已经满天飞了。有的网友会对明星的配偶产生意见，觉得某某某明星长得这么好看，为什么却嫁给了一个年龄那么大的人，亦或是某某某明星档次太低了，配不上另一个明星，，也有很多粉丝会对自己的爱豆结婚这件事表示非常的失望，甚至做出脱粉的举动，虽然也有人选择祝福，看见网上的负面评论，明星还是会觉得很伤心。
这大概就是明星生活的无奈吧，发生点什么事都会成为万众瞩目的焦点。而李思思作为央视主持人，也收获了大众极大的关注，她选择隐瞒老公的身份，其实也是想要留给自己一片安静的净土，不想要自己的婚姻成为别人谈论的话题。明星是大众的，明星的婚姻是自己的，他们也是普通人，也想要拥有简单纯粹的生活，所以李思思此举也是无可厚非的。
其实网友如果能少一点八卦，多一点祝福，相信很多明星还是愿意公开自己的好消息的。我们羡慕明星的光环，也应该尊重他们的隐私，每个人都有自己想要保护的人，而对一个明星最好的爱就是好好的保护明星，不要让他们受到伤害，也不能过分干涉明星的私生活。
1．仔细阅读案例内容
案例分析题一般都是考刑法学中最重要的内容或者是法条中极其特殊的规定，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定理解透彻，应试时就会比较有把握。 2．找准案例所涉及问题的“知识点”
在案例分析中，以下知识点可能是经常会涉及到的总论部分，包括（1）犯罪故意与过失、意外事件的认定；（2）刑事责任年龄中已满14周岁不满16周岁者应当负责任的范围；（3）正当防卫的成立条件；（4）犯罪预备、未遂和中止的区分；（5）共同犯罪的成立条件、共同犯罪人（主犯、从犯、胁从犯、教唆犯）的认定；（6）刑罚运用中的累犯、自首。各论部分，包括危害公共安全的犯罪、侵犯公民人身权利的犯罪、侵犯财产的犯罪、贪污贿赂罪、渎职罪，它们都是传统的考查内容，案例分析原则上都会涉及这些犯罪。 3．理清答题思路 在找准案例分析题所涉及的知识点以后，不要急于答题，还应当进一步整理答题思路。此时，需要考虑（1）将分则理论与刑法总论结合起来思考问题，切忌分割刑法总论与刑法分论答题；（2）注意准确界定罪与非罪、此罪与彼罪的界限。有的案例分析题，此罪与彼罪的关系极其微妙，需要先将案件性质判断准确，才能答题，否则即使长篇大论，也是无用功。 4．对不同题型采用不同方法，准确答题
在答题时，要考虑每一个案例所涉及的概念或法规、司法解释，将这些概念、法规或司法解释明确地串连、回忆起来。
对所有案例分析题型的回答，都要得出答题人自己的结论犯罪行为人是有罪，还是无罪；是此罪还是彼罪；是单独犯罪还是共同犯罪；是故意犯罪还是过失犯罪；是以作为方式实施的犯罪还是不作为犯罪；是自然人犯罪还是单位犯罪；是一罪还是数罪等。 ，必须注意对具体问题应具体分析，对不同题型采取不同的分析方法
（1）对“罪与非罪”类题型，需要紧紧抓住“犯罪构成要件”这一分析工具，考虑行为人的行为是否完全符合四大构成要件。
（2）对“此罪与彼罪”类题型，需要回答不同犯罪区别的最根本标志是什么。
（3）对某些犯罪的“特殊形态”类题型，例如是否属于共同犯罪、未遂或者中止、是否应当数罪并罚等，需要考虑各种形态的成立条件。
（4）对“如何处理犯罪人”这类题型，要考虑行为人是否属于累犯、自首，有无缓刑、假释等特殊的刑罚适用情形。
在答题方法上，在解答案例分析题时，应做到语言简练、言之有据（有法律条文上、刑法理论上依据），切忌不着边际、主观臆断，简单堆砌文字。关于案例分析题的答题技巧
第一，“审题”。很多考生都普遍认为第四卷时间不够用，原因有三，一是题干太长，有的题干长达数百字；二是法律关系、事实关系错综复杂；三是论述题的增加。这种情形下，审题
一定要有目的性，先看问题，然后根据问题来阅读题干，这样可以省去题干中很多不必要事实的干扰，节省时间。二是根据部门法的考试特点来审题，比如刑法案例主要集中于考查三方面“行为人的行为是否构成犯罪，构成什么犯罪，为什么构成该罪。审题可以带着这三个问题来筛选有关的素材。
第二，先“析题”后动笔。一般而言，案例分析中所交代的信息都是有用的，有的从正面提供解答线索，有的从反面提供干扰信息，对任何一个有法律意义的信息都不能放过。有些考生读完题后就匆匆动笔，贸然作答，显然不对。司法考试中出现综合性大案例分析的可能性不大，一般都是若干小问题，每个问题之间或层层递进，也有的属于大杂烩。如果考生答完前面题目后才发现后面的题目与前面的答案相矛盾，这时容易慌乱，造成心理压力，浪费时间，影响卷面整洁，直接导致失分。析题要从哪些方面着手呢？
，确定案例内容涉及的知识点。以刑法为例，考查的内容从大方面来说不外乎以下几点 1、总论，包括犯罪故意与过失、意外事件的认定；相对刑事责任年龄者应当负责任的范围；正当防卫的成立条件；犯罪停止形态中彼此的认定与区分；共同犯罪的成立条件、共同犯罪的认定；刑罚运用中的累犯、自首并罚；罪数形态。
2、各论，包括危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪、贪污贿赂罪、渎职罪，这些都是基本的考察内容，案例分析原则上都会涉及这些犯罪。 ，清楚题型，抓重点。仍以刑法为例，案例分析题目的提问方式包括 1、是否构成犯罪。 2、构成何罪。
3、对犯罪人如何处理。
4、是否构成共同犯罪、属于何种犯罪形态，如何处罚。对第一种类型的题目，要紧紧抓住犯罪构成，从犯罪主体、主观方面、客体、客观方面全面分析。只有完全符合了这四个构成要件，才可以确定行为人构成了犯罪。第二种类型需要考生根据不同罪名的犯罪构成，找到他们之间相区别的根本标准。对于第三种情况，我们一般要考虑行为人是否属于累犯、自首、有无缓刑、假释等特殊的刑罚适用情形。应当注意，无论对于哪种类型的问题，我们都必须抓住重点，紧紧围绕所提问题，就处理的合法性、事实根据作出充分的论述，给出具体的方案、结果和法律理论依据。
，全面考虑问题，理清思路。我们不可能希望某一道案理分析题只是考察总则或分则某一个知识点。这种题目考的就是考生的综合分析能力和处理实际案件的能力。，面对任何一个案例分析题，我们应该树立全局观念。即对待一个行为、一个罪名不能仅仅凭借对法条和某个概念的简单记忆来应付。在答题时要考虑每一个案例所涉及的概念或法规、司法解释，将这些明确地串连组织起来。 第三，“答题”。考取高分取决于两个方面一是组织答案，二是法言法语。“组织答案”需注意并非多多益善。一来考试时间不允许，二来会使得阅卷人厌烦。案例分析题一般采点给分，对任何一个问题的解答应力求全面简明。我们了三个部分，一为结论，针对问题直接作答，简洁明了，千万不能答非所问。第二要列出法条或原理，案例分析考查考生对法律的实际运用能力，每题都是根据法条或原理编出来的，所以考生在解答案例题时，一定要分析出这个题背后的法条或原理时什么，对法条的回答不需要一字不差列出原文，只要答出基本意思即可。第三部分是分析说理，把法条或原理分析，说明，结合案例的实际情况，反衬结论。
答题时一定要用法律的语言解答。考试中常常出现这样一种情况，考生把道理已经说的很清楚了，就是得不到高分，因为判卷人不能判断出这个考生到底懂不懂法律。任何一个人，只要面对问题都会有自己的判断，不懂法也可能作出正确的判断，尤其是民法本来就源于生活，对民法问题的判断往往根据生活常情就能做出。但懂法的人就可以说出“法话”来，比如不安抗辩权、侵权责任等，只有你说出来，阅卷人才能把你与普通人区别开。
