柴静的《穹顶之下》是以一个纪录片横空出世的，她把自己塑造成一个四处寻找真相的英雄，走访了北大、中科院等教育科研单位，尝试从科学的角度揭开雾霾之谜。这个立意是积极的，主题是严肃的，也是很有现实意义的。编导本应该以一丝不苟的科学求真态度来制作这个片子，十分遗憾，我发现这个片子的一些重要关节点是虚构的，而且在内容上有明显的前后矛盾的地方。下面略举数端，供那些一亿多人看过此片子者参考。
① 柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？
在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道“我是通过我女儿的眼睛才看见了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在？”在影片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静的女儿是2013年10月出生的，能站在窗台看外边的景致起码得一岁以后，这意味着柴静只有到了2014年10月以后才注意到了北京雾霾的存在。光她这个片子就已经制作了一年啦，也就是说，在柴静没有意识到雾霾存在之前就开始制作这部反雾霾的片子啦！
在纪录片的开始，柴静用了2013年1月北京空气污染记录来说明雾霾的严重性，并说那一个月她走访了陕西、河南等地，获知媒体上报道全国6亿人笼罩在雾霾之下。柴静的原话为“我曾经是一个记者，报道了很多地方的污染。一直到雾霾笼罩了差不多六亿人，我才第一次认真考虑说，雾霾是什么？它从哪来？”柴静还说，这次外出归来时知道自己怀孕了。
前头说女儿长大后才认识到雾霾存在，接着又说怀孕女儿时已经开始考虑雾霾问题。，华北和北京的雾霾问题早在2013年之前就已经十分严重，柴静又是多年报道污染的记者，竟在2014年底之前竟对北京的空气污染浑然不觉。这不太搞了！柴静这是在搞纪录片，还是在写小说？即使写小说，也不能出现这样的前后矛盾呀？
② 美国护士如何敢确诊柴静女儿的病因？
柴静的片子很煽情，这是她精心打造的，其中多次用到一个道具，它就是护士在柴静女儿做手术时送给她的一只小熊。柴静说她怀孕时，女儿被诊断为患有良性肿瘤，刚一出生就被抱走做手术。柴静说“后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安慰我。”这只小熊在开头和片尾都出现过，结尾则是手画的图案，而且小熊的嘴都是用口罩遮盖着，表明抗议雾霾和防备空气污染。
，柴静是在美国生的女儿，美国护士怎敢擅自断定柴静女儿的肿瘤是空气污染所致？按照美国的医疗制度，护士是无权诊断病因的。护士送这只小熊的用意似乎就是为了柴静日后拍这部纪录片用的，而且这只小熊一开始就加入抗议北京雾霾污染的绿色队伍。柴静在片尾又用手画的这只小熊，嘴上带着口罩，号召人们关爱孩子，制止污染。
，柴静说女儿做完手术被送回来时还处于昏迷状态，是她一声声呼唤女儿的名字，才把女儿叫醒。此处很感人，暴露出医疗常识问题。美国的医院也太不专业了，怎么会把尚处于昏迷状态的初生婴儿就送回来了呢？
我总觉得，柴静似乎是在编故事，而不是在拍科教片。
③ 柴静在美国如何能闻到北京雾霾的味道？
柴静的纪录片子里有这么一段话“她吃她喝都让你来负责。（2013年底）那场雾霾持续了差不多两个月，它让我意识到这件事情不是偶然发生的，也不可能很快过去了。它就是我十年前在山西生活时看到的天空。”这里柴静讲的是自己2013年底在北京经受雾霾的感受。
可是，柴静是在2013年10月底在美国生女，2014年2月20号左右才返回北京。也就是说，北京2013年底那场雾霾期间，柴静人是在美国的。她有必要虚构自己的感受吗？
④柴静所描写的生女过程太蒙太奇。
在纪录片，柴静重彩浓墨自己的生女过程，以自己女儿是雾霾受害者引入，感动了无数的人。她所描写的过程是采用电影的蒙太奇手法，请看纪录片的三段柴静的解说词
一、她被诊断为良性肿瘤。在出生之后就要接受手术，做麻醉之前，医生对我说，她这么小的年纪做全身麻醉是有可能醒不过来的。你要有个心理上的准备。我还没有来得及抱她一下，她就被抱走了。
二、后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安慰我。我见到她的时候，她还在昏迷。我就拿着麻醉针眼儿的小手放在我脸上，叫她的名字，直到她睁开眼睛看了我一眼。
三、，回家的路上我就感到害怕了，全是烟熏火燎的味儿，我就拿一个手绢捂在她鼻子上，这样做很蠢，因为她会挣扎，就会呼吸得更多。
任何一个不了解背景的观众听了柴静上面这些话，都会认为柴静是在北京某家医院生的女儿，而且是抱着初生的婴儿走着回家的。柴静没有交待生女的时间和地点，一定会给人这样的感受。，事实上，柴静是在美国生的孩子，而且在那里休养了3个月左右才回北京的。
，我觉得柴静更像是在演戏拍故事片，里边穿插着不少虚构的成分或者说假信息。特别是，编导虚构故事也不够细心，不该出现内容上的前后矛盾。《穹顶之下》不是一部严肃的科普片，更像是一部以雾霾为题材的电影。故事片是可以虚构、幻想、穿越，科教片则必须求真，必须用一丝不苟的科学方法来制作。
柴静2013年7月赴美，
2014年产子，
孩子得肿瘤，
却怪上了中国环境
真是滑天下之大稽！！！！
在里面口口声声说中国的环境造成她女儿良性肿瘤，美国肿瘤发病率远超中国，这怪谁呢？
怪中国。
其实她女儿不是良性肿瘤，而是畸形，这在当年就有人发出来了！！！！
在如今这个大流量时代，出名变成了一件十分容易的事情，哪怕是平凡人也有可能因为互联网而一夜成名，更别提背后有资金和团队的明星了。想要出名容易，可要一直保持知名度可不是一件容易的事情。
在众人为了一直红下去想尽各种方法时，偏偏有的人却在事业最顶峰时期结婚生子，淡出大家视线，这个人就是曾经著名主持人——柴静。现在已经四十多岁的柴静生活的怎么样呢？
第一次知道柴静这个名字是在大学的一节选修课上，老师放了一部关于雾霾的纪录片。在刚开始知道这部纪录片的主题时并没有过多的感觉，甚至从心底里抗拒。
没想到这部纪录片却不同于以往的其他纪录片，有主持人现场的演讲和提问，还有大量的动画、视频。这部纪录片不仅让我更加深刻认识了雾霾，还让我对纪录片有了不同的看法。也是在这之后，柴静也进入到了我的视线之内。
《穹顶之下》这部纪录片是柴静辞去央视记者身份后自己制作的一部现实影片，其中的各个污染现场都是她亲自走访调查。而制作这部纪录片的灵感正是来源于她的女儿。
在柴静怀孕后没多久，惊喜的情绪还没消散，孕检又带给她沉重一击，女儿得了良性肿瘤。这就意味着要是想让女儿健康长大，就得在出生时做手术。可手术也是有风险的，有可能会给刚出生的婴儿带来伤害。
好在柴静是幸运的，手术很成功。为了安心照顾女儿，柴静辞去了在外人看来风光无限的记者工作，将全部心思放到女儿的成长中。也正是在这种陪伴下，柴静发现了环境污染对女儿的生理、心理健康的影响。
《穹顶之下》的播出使得原本销声匿迹的柴静成为大家茶余饭后的焦点，可网上的评论却大都是谩骂及质疑，甚至就连柴静的家事也被扒了出来。
可能是这部纪录片太过于真实，真实的让大部分网友接受不了，也可能是这部纪录片触动了某些群体的利益，在面对柴静时大家都报以批判。
在事情刚刚要平息时，大家又发现柴静的女儿出生在美国，而且柴静也以美国教育更好为由打算让女儿成为美国公民。虽然柴静自己并没有加入美国国籍，但还是遭到了网友的抵制，一时间崇洋媚外、卖国等标签全部贴到了柴静身上。
即使后来有消息称柴静女儿体弱多病，只有美国有更好的医疗条件可以治疗，众人对她的不满也只是稍微少了一些，并没有太多改变。后来的柴静到美国安心照顾女儿，很少露面，成为了一位普通的母亲。
就在众人因为《穹顶之下》痛批柴静时，我查阅了柴静曾经的经历，也对她有了更深的了解。
柴静出生于1976年，我们许多人对那个年代的印象就是“穷“，一家好几口挤在一个小房子里，每天吃不饱穿不暖，吃一顿大米白面就算过年，更别提上学了。
柴静却是幸运的，她家祖上就颇有资产，虽然到她这就有一个大宅子，但却给了她很好的居住条件。柴静的父母一个是医生，一个是教师，这两种职业即使放到现在来讲也是令人羡慕的存在。在这种家庭长大的柴静不用担心温饱，自然也就比同龄人有更高的追求。
良好的家教使得柴静从小努力、勤奋，一直以来就是其他小伙伴的榜样。16岁的她就已经考上了大学。在大学期间柴静仿佛找到了自己的目标，每天坚持读书，坚持学习。
大三的时候，柴静成功通过了电台的面试，成为电台的节目主持人。为了做节目，那个暑假柴静没有回家，每天都过着两点一线的生活，不是做节目，就是回家准备节目。
凭借着电台节目的积累，毕业后的柴静成为了长沙新成立的文艺台中一员，解锁了她接下来的职业生涯。
在柴静进京读书后不久，非典在中国爆发，这个危险的时刻也是机遇的时刻，冒着生命危险坚持在非典一线采访。在别人避之不及的地方，柴静亲自与患者对话，亲自与医生对话，用自己的力量向国人展示非典的真实与人间大爱。
非典过后，柴静迎来了事业的巅峰，似乎她的采访和主持都更有真实性，她的犀利似乎更能还原出事情本来的面目。在时间的就是中，柴静成为了全民偶像，在业内业外都有些极高的地位。
柴静的工作技能毋庸置疑，既有新闻人的勇敢和正直，也有深入人心的采访技巧，就连不苟言笑的周星驰都十分认可柴静的采访，可见其内在深厚的功力。
但中国的女人在结婚生子后都面临着家庭与事业的抉择，柴静也不例外。大多明星会选择生下孩子后找个时间付出，只有少部分人愿意放弃如日中天的事业当家庭主妇。柴静就是那一少部分人。
身为新闻工作者，她用实事求是的态度向人们还原事情真相。到在面对女儿时，她又化身为母亲给她全部的爱。也许是女儿刚出生时就差点失去她，拥有后的柴静更加珍惜与女儿在一起的时光。
或许众人对柴静让女儿成为美国公民一事颇有微词，仔细思考也并不难理解，母亲总是想尽全力帮助女儿，为她提供最好的生活环境。
没有去世，她的女儿只是得了肿瘤而已。经过手术已经痊愈。
应该没有吧，只是得了比较重的病而已
老公赵嘉，是一名专业摄影师。
一儿一女，女儿柴知燃
希望能够帮助您，如果满意请采纳，谢谢！
不是癌，是肿瘤，她用自己书《看见》的稿费，用自己专业的记者知识，用个人魅力的人脉资源拍了一个片子，吃你家大米了？得罪了石油界，煤炭界，造假车的，很多工厂的利益，一个母亲，也许和孩子肿瘤没多大关系，希望通过自己的努力能给孩子留下多一点点的晴空。我们都是看客，不添乱就是对子孙最大的恩泽。
一个优秀的记者，一个优秀的主持人，本以为情商高的要爆表，结果却低的让人作呕！
现在的柴静早就没有往日的神采飞燕，早就没有了那份自信与高傲，有些颓废，有些显老，曾经干练的短发变成了妈妈头，曾经的笑容也不在，满脸的沧桑感！
柴静的女儿是在美国出生的，所以拥有美国国籍，柴静离开央视以后就是全职妈妈，照顾孩子，照顾家，还好，还好，曾经高高在上，如今跟我们一样！
柴静曾经质问过，你们为什么不按照美国人要求的办？为什么不配合美国人？
这个问题真不好回答，身为中国人，既然说出这样的话，你的荣誉感在哪？这还是那个奔赴非典前线的柴静吗？你的大脑是被洗了吗？为啥你的立场如此偏向于西方？
本来前途一片光明的柴静，一句话让大家恶心到了，还说出了，“我先是人，才是中国人”的话，丁仲礼院士回怂“中国人是不是人”？
曾经有人说柴静是不一样的女人，她卓尔不凡，她经得起考验，可是如此优秀的女人为何看不清前方的路呢？我妈总说人不能忘本，你所有的，所得的，都是你的国家给予的，而你呢？却在长他人志气，灭自己威风！
我一直相信每个人都有属于他的优点，也有缺点，就跟每个国家一样，我们也同样觉得美国很好，美国真的很好吗？他真的没有缺点吗？
如果现在的柴静在美国生病了，你绝对美国会给她怎样治疗呢？在我们国家就不一样了，我们不放弃任何人，无论是中国人，还是外国人，我们一视同仁！
所以别总盯着坏的地方，还要看看好的地方，中国的文化历史悠久，礼仪之邦不是白叫的，柴静过的好坏我们已经不在意了，我们在意的是未来，我们的孩子在这个国家，学习，工作，发展，壮大，加油！
我们都习惯有一个黑白善恶分明的世界，延伸出很多愤怒和仇恨。
而我通过记者这个职业学到的是，你必须把道德的帽子摘下来。有这个帽子就容易热泪盈眶，容易把世界分成敌我阵营。
与其诅咒黑暗，不如点亮灯火。
——柴静
十几年前，柴静刚进央视那会，还是一个懵懂的小清新文艺范，关注自我，想的是如何成为一个出色的《东方时空》主持人。
有一期采访，柴静内心受到震动，明白“灾民在你肩上哭泣，才是新闻的价值。”遂从主持人转型为记者，滴水藏海，她试着将自己融进新闻，做新闻里的那个人。她说自己终于明白对世界的认识，是要行万里路才能得来。
多年下来，她经历过非典采访、汶川地震报道，主持《看见》栏目，到那些悲惨的人中去接地气，逐渐成熟起来，不再关心自己，也不关心如何成为出色的主持人，更多的是关心新闻背后的人，保持客观立场，不偏袒任何一方，都让他们发生声音；理性但不冷漠，有不少采访场合，感情外露，自不造作；敢质问坏人坏事，努力寻求真实的报道。
记得在2003年，在死神魔爪下，柴静成功拍摄完成了《北京“非典”狙击战》，一经播出，就引起极大争议，很多人问“你们这样做，不怕引起恐慌吗？”她的回答是比恐慌更严重的，是所有人都看不到真相。这一年里，全国的观众都记住了央视这个瘦弱勇敢的女记者。她被评为“2003年中国记者风云人物”。
2013年，柴静结婚。年底，她在美国产女。
她的女儿，还在未出生时就被查出患有肿瘤。爱女心切，她觉得女儿遭受的磨难，和国内严重的环境污染有关。
2014年初，她从央视辞职。彼时，美国产女、老男人饭局、小三传闻等竹筒倒豆子般呈现出来时，她平静、沉默，任“砍柴”余波在议题降温后自动消散殆尽。即便是她信奉的“采访是一种抵达”遭到了来自媒体同行的臧否，她也没有透露出半点自辩的意思。
2015年，柴静用自己写书挣来的一百万稿费，拍了部纪录片《穹顶之下》，对于柴静来说，是一场新闻理想主义者的献祭。
“中国有很多人希望把这件事改善，在为此努力。简单地说，每个人都希望空气清新。什么是社会共识？再没有比这个更强烈的社会共识了。这是我的信心。”
她奉上全部身家，把一位非专业人员，对于雾霾的全部感受和收获，凝聚在了这部时长103分钟的纪录片中。
刚开始，观众一片叫好，但很快，叫好声被争议声淹没。
虽然片中柴静专心研究“雾霾是什么？从哪里来？我们该怎么办”三个问题，但却迎来了几乎是对立主义下的骂声。有人骂她是公知，拍《穹顶之下》是制造矛盾，有人骂她是五毛，是变相维稳。
一时间，关于柴静是“走狗”的声音不绝于耳。
《穹顶之下》仅上映七天，就被下架，像一场轰轰烈烈惊天动地的烟花表演，绽放时光彩落幕，结束后，只有满地冰冷的灰烬，再无半点声响。
柴静“翻车”的原因在于懂的太少，说的太多，买了个铅笔盒就想研究高数线代，拿了特斯拉的牌想打牛顿的局，终究还是被大佬“撅”翻了。
至此，柴静淡出大众视野，也不再去主持新的节目。选择了移民国外，低调生活，但在试管婴儿小编看来，柴静依旧在我心里是最好的记者，没有之一。我觉得她的观察力和共情能力能让采访者愿意敞开心扉，从而愿意表达，甚至倾诉。她和其他记者的不同在于她的采访里有浓浓的“人情味”，区别于现在很多的“程式化”新闻，让人看完报道会不由自主地去思考。
