这是一个伟大的里程碑，这个画面未来会彪炳史册的。在孟女士获释回国事件里，有部分网友持不同想法，对华为、对孟晚舟存有负面情绪，我觉得这事可以辩证地看，得分清楚主要矛盾和次要矛盾。在孟女士获释事件中，主要矛盾是国家争斗，是民族大义。华为代表的民族企业遭受美方故意打压和政治迫害，作为中国人，理应支持华为、支持民族企业。而孟晚舟的获释，也毫无疑问的象征了中方在贸易战中的阶段性胜利，.这是所有中国人都扬眉吐气、并将实际获益的事情。
显然这背后必然是国家的力量，前几天，法国被美国背后捅了刀子，澳大利亚的600多亿美元军购合同成为废纸。结果今天，孟晚舟被释放回国。美国对中法两国截然不同的态度，只能说明一点，美国站在实力的角度，已经无法对中国颐指气使，想干嘛就干嘛了。特朗普发动贸易战以来，中美两国斗智斗勇，互有损伤，至今依然还处于尖锐对抗之中。但孟晚舟回国这件事告诉我们，美国并没有占到多少便宜，用孟晚舟来要挟华为，遏制中国科技企业发展的图谋也越来越成为梦幻泡影。
各个平台都看到一些质疑孟晚舟是否配得上今天待遇的言论，可以理解这些朋友的想法，确实以孟的身份，虽然不一般，但远不值得如此大张旗鼓严阵以待，甚至为了保证她的安全，由政府包机，驻加大使同机陪同。但在这事上，孟晚舟是谁并不重要，贡献大小也不要紧，她的顺利回国，代表中国在面对美国时也能保护好自己的公民，美国在中国的压力面前也不得不退让。这是外交史上的一次伟大胜利、是对民族自信心的强烈鼓舞，迎接和报道的规格再隆重，都不为过。
孟女士在回国的时候也说“没有强大的祖国，就没有我今天的自由”。美国当前经济陷入困境，有金融危机的风险，在我们过去半年不断给美国反向输入通胀的情况下，美国当前的压力是越来越大。这次美国不停打嘴炮，结果最终还是不得不把人放了。美国当前对我们的各种造谣污蔑行为，更加衬托美国的无能。真可谓是“美国猿声啼不住，晚舟已过万重山。”美国的猿声，只是美国霸权落幕的哀鸣。
孟晚舟回国，是中美博弈中中国的阶段性胜利，但不影响中美博弈大方向。之所以绕道俄罗斯上空，是因为防止漂亮国使坏。大多数无产阶级和孟女士的矛盾，是内部矛盾，而加拿大羁押孟女士，是中美矛盾，所以对比之下，我们应该对孟女士回国表示欢迎。
孟晚舟已经不代表她个人，甚至不仅仅代表华为了，而且一个中国人的象征。在美国幕后主使，“马仔”加国实施的“政治绑架事件。”而孟晚舟代表的其实是一个美加“黑社会团伙”非法绑架的中国公民。虽然孟晚舟和华为有强大的律师团，如果没有中国综合实力做后盾，也很难就那么容易释放。跟美国签的协议全文我看了，美国司法部也只是说后面我可能还起诉你，其实就是给个台阶下，都回中国了，你美国司法部还管得了啊？可以说是一个转折点，表示美国对中国的强硬手段遇到了强大的阻力，想继续这么流氓已经做不到了。
同样作为一个女人，一个女儿，我无法想象与我的家人分开近三年，我也无法想象我的家人在这段漫长的时间里是如何承受的。第二，它证明这不是一个“法律“案件，虽然在法律的借口下，它是美国的一个政治操纵。一旦美国能够提供，哪怕只是一个确凿的证据，证明孟晚舟确实“犯有危害美国国家安全的犯罪行为“，无论律师团队、中国政府如何努力，都肯定会是另一个故事。现在，将近三年了，没有任何确凿的证据。
更加团结，更加自信。这真的得“感谢”美国，没有它的恶意打压，国人还无法这么清晰地看到自己国家的强大，生活在中国够安全够幸福。随着孟晚舟回国，代表着美国政治迫害的失败，让国人对自己的国家更加信任。华为确实是厉害。三年的博弈，三年的打压，三年的政治迫害，华为受到了伤害，它挺过来了。很少有企业能如华为，面对世界第一超级大国如此自信地坚持下来，并继续发展的。相信经过猝练以后，华为将更加强大。
咨询记录 · 回答于2021-10-07
孟晚舟1030天后终回国，这一事件给我们留下了哪些宝贵启示？
启示之一家国一体，个人的命运离不开国家的兴衰。启示之二团结致胜，真正的强大来源于众多的支持。启示之三讲究策略，善用法律手段处理开放中的纠纷。启示之四从容自信，淡定的微笑同样是巨大的力量。孟晚舟生动地诠释了东方文明的深层积淀，告诉我们，微笑是力量，不管对自己还是对敌人。
评论收起
摘要他山之石，可以攻玉，本片所说的“世界性大国”，不是人口和面积意义上的大国，而是在历史“成为全世界的历史”之后出现的具有全球性影响的国家。本来西方大国还应该包括加拿大、澳大利亚、意大利和奥地利等，可能这些国家的历史还不够典型;而像荷兰那样的小国，却被列入大国行列，显然该片对大国的定义，并没有以国土和人口的大小或多少来衡量。
那么，该片所定义的大国，有什么共同点呢?
一、曾经有过(或正在经历)对外扩张的历史或现行;
二、曾经或正在称霸世界、或进行殖民统治;
三、曾经经历推翻封建王权或殖民统治的资产阶级革命;
四、在工业、科技、教育、文化、军事和社会改革方面有过突出表现。
五、对世界近代历史的发展曾经发生过重大影响(包括正反两方面)。
纪录片所介绍的九个国家，基本上都具备上述的条件。相比之下，我们中国虽然是个东方大国，但却不能“入围”，大国之列，连日本都不如。什么道理呢?因为在过去的几百年间，我们几乎不曾具备上述大国标准中的任何一条，而只是大国列强的蹂躏对象和殖民地。那么，为什么中国就不能像日本那样，学习西方、进而赶上和超过西方呢?
有人说我们的制度不行，可是中国几千年的历史没有中断，国家没有分-裂，证明历代的制度还是起到了维护主权和国家统一的作用。说我们的人才和科技不行，可是四大发明是中国的。没有火药，就没有热兵器和火箭，没有指南针就不能发现新大陆，没有造纸和活字印刷就无法产生信息产业，说明中国的古代文明是辉煌的。
那么，是否是我们的文化传统和教育存在问题呢?我比较同意从这两个方面去寻找落后的原因。，我们接受基础教育和高等教育的人口比例明显低于发达国家，是个不争的事实。无论是西方大国的崛起，还是德国、日本在战败后的迅速复原，都得益于教育基础的雄厚。而我们在这方面的差距很大，一是教育的普及率低，二是教育的效果不好。是，再教育水平低。
可以说九个大国的崛起充满了血腥，多建立在对别国掠夺侵略的基础之上，而今天我们中国走的是一条和平崛起的道路，这是由中国的国情和时代的需要决定的。
咨询记录 · 回答于2021-10-03
观看孟晚舟归国事件有敢于“大国崛起″写一篇600字作文
您好！很高兴为您服务
他山之石，可以攻玉，本片所说的“世界性大国”，不是人口和面积意义上的大国，而是在历史“成为全世界的历史”之后出现的具有全球性影响的国家。本来西方大国还应该包括加拿大、澳大利亚、意大利和奥地利等，可能这些国家的历史还不够典型;而像荷兰那样的小国，却被列入大国行列，显然该片对大国的定义，并没有以国土和人口的大小或多少来衡量。那么，该片所定义的大国，有什么共同点呢?一、曾经有过(或正在经历)对外扩张的历史或现行;二、曾经或正在称霸世界、或进行殖民统治;三、曾经经历推翻封建王权或殖民统治的资产阶级革命;四、在工业、科技、教育、文化、军事和社会改革方面有过突出表现。五、对世界近代历史的发展曾经发生过重大影响(包括正反两方面)。纪录片所介绍的九个国家，基本上都具备上述的条件。相比之下，我们中国虽然是个东方大国，但却不能“入围”，大国之列，连日本都不如。什么道理呢?因为在过去的几百年间，我们几乎不曾具备上述大国标准中的任何一条，而只是大国列强的蹂躏对象和殖民地。那么，为什么中国就不能像日本那样，学习西方、进而赶上和超过西方呢?有人说我们的制度不行，可是中国几千年的历史没有中断，国家没有分-裂，证明历代的制度还是起到了维护主权和国家统一的作用。说我们的人才和科技不行，可是四大发明是中国的。没有火药，就没有热兵器和火箭，没有指南针就不能发现新大陆，没有造纸和活字印刷就无法产生信息产业，说明中国的古代文明是辉煌的。那么，是否是我们的文化传统和教育存在问题呢?我比较同意从这两个方面去寻找落后的原因。，我们接受基础教育和高等教育的人口比例明显低于发达国家，是个不争的事实。无论是西方大国的崛起，还是德国、日本在战败后的迅速复原，都得益于教育基础的雄厚。而我们在这方面的差距很大，一是教育的普及率低，二是教育的效果不好。是，再教育水平低。可以说九个大国的崛起充满了血腥，多建立在对别国掠夺侵略的基础之上，而今天我们中国走的是一条和平崛起的道路，这是由中国的国情和时代的需要决定的。
