台湾
貌似多年前，在一个重庆，还是四川的电视剧里看过她。你们谁有印象？
台湾
虽然“南京女孩谋杀案”已被警方初步认定为“谋杀案”，但“涉案主犯”洪与被杀女孩之间究竟有怎样的“纠葛”仍是一个谜。，媒体通过洪小玲的前女友和密友了解到，洪小玲是一个“爱拈花惹草的人”，并强调洪小玲“初次约会接触，要带女生去酒店”。
事实上，在警方没有进一步报道之前，媒体舆论也只能触碰案件，也只能根据“周围人”的印象，尽量挽回这场“纠缠”。在某些方面，目前的“案例推测”恰恰相反。因为，在现实的逻辑中，即使“他是一个拈花惹草的人”也会直接指“欺骗玩弄女人感情的男人”，但并不一定会与“杀人犯”捆绑在一起。
在这样的背景下，《多名女生讲述南京女学生谋杀案嫌疑人的故事》的报道充其量只是一个粗略的回顾，可以确认一些事情的存在，但不能确定最终的结果。但媒体似乎并不在意。因为，媒体舆论对于案件的介入，往往是“八卦模式”的“抄查”，至于硬而实的干货，往往还需要警察“挖坟墓”。
我们应该知道，自从“南京女孩谋杀案”被警方初步认定以来，“恋爱杀人”的争论就一直被媒体所渗透。在这种情况下，媒体舆论的触角，自然会伸向洪某的“前女友们”。因为，对于“爱情杀手”的解构来说，亲密关系中的印象是最重要的环节。
在某种意义上，这与所谓的“局外人印象”是不一样的。因为，对一些人来说，他们在亲密关系中可能是粗暴的，但在“外人”看来可能是温和的人，这可能看似矛盾，但这符合人性的复杂性。，洪小玲的前女友和密友口中的“花花公子”却让我们有所领悟。
因为，就目前的婚恋秩序而言，虽然一段婚恋历史已不再是什么可隐瞒的了。，如果“吃在碗里，看在锅里”，与不同异性存在不明确的关系，无论男女，都会进入顺序败类。，回到“他是一个花花公子”的问题上，即使我们不从“南京女孩谋杀案”的角度来讨论，他自己的行为也是违反婚恋秩序的。
很多时候，人们会把“拈花惹草”等同于“好色”，但事实上，“拈花惹草”的本质是不守合同。从某种意义上说，人们之所以不喜欢“花花公子”，是因为他们不遵守婚姻爱情秩序中的“唯一性”。老实说，如果一个人有过多次“关系”，但每一次都是基于“独特性”，那么就不存在道德问题。
但在洪磊的案例中，他基本上被前女友和密友称为“海王”。，也有两种层次的可能性:一、洪小宝本身高大帅气，有些女生在初入阶段，难免会被外表所吸引而投人;第二，洪某知道自己的外表条件比较好，所以，主动伸出手去追女孩子。
不过，这其中只有“初次约会接触，想带女孩去酒店”这一条，足以说明，洪某对女孩的认知相对物化，至少，并没有特别尊重女孩的意义。，站在一个相对开放的婚恋规模上，只要两个人都愿意，而且不违法，似乎是有可能的。
毕竟，对于一个浪漫的伴侣来说，一种没有界限的控制感比“调情”更有害。在过去的很长一段时间里，普遍的关系被推入一个框架中，两个人被拉进一个他们“控制”对方的情境中，似乎可以建立一种稳定的关系。，无论是经济地位还是人格特质，基本的现实也必须是“男人比女人强”。
在这种情况下，容易出现控制性的“婚恋秩序”，也容易产生家庭暴力和爱情悲剧。因为任何上升到控制关系都意味着被控制的一方被完全物化了。而所谓的爱与情，只是自私与贪婪。在这种情况下，只要有麻烦，就意味着毁灭的到来。
所以，我们常说，无论是恋爱还是婚姻，两个人都必须有独立的人格，并且尊重对独立人格的认可。否则，联合就意味着束缚，分离就意味着毁灭。，对于爱情和婚姻，请最好不要太着急，多了解对方一些，对自己多负责一些。
，无可奈何的是，错误的婚恋观使许多男女陷入了“不自知、不独立”的困境。在主流婚恋观中，“敬结合”和“爱不离不弃”更为流行。但事实上，如果婚姻中涉及的两个人没有独立的人格，认知不清楚，很容易走上“自我毁灭”的道路。
你看，爱的功能是真爱之光照耀所有不真实的自我，不真实的自我可以被看到，改变和治愈。对婚姻的解释是:结婚誓言完全错了。第一个应该是，你是否愿意和这个人几千次走到山脚下，治愈你的内心创伤?
大多数刚开始恋爱和恋爱的年轻人对爱情和婚姻的意义没有一个清晰的理解。在此，回到“南京女孩命案”，如果真的是“爱情”，那么洪小玲与被谋杀女孩的“纠缠”也许并不复杂。之所以会引起媒体猜测，是因为犯罪的方式太不寻常了。，我们不得不承认，在现实中，事故总是很常见的。
