我觉得郎咸平这一个人，宁可得罪人，还要说出来，需要很大的勇气的。他敢于说出来的勇力，很令人佩服的，不像有些专家。
《财经郎眼》的节目水平，我觉得算是国内经济类点评节目中水平中最高的，它所阐述的新经济时事观点深入浅出以及郎咸平独特的个人风格，整档节目通俗有趣。
众所周知，郎咸平教授是一个脾气非常火爆而且直话直说的主持人，在他的节目中从来不会偏袒或者说刻意的维护某一方的利益，而是有什么说什么。
对于我们日常说的一些问题，郎咸平教授会用我们听的懂的语言去解释得非常清晰。
比如有一期节目中，到底什么是p2p，郎咸平教授通过数据的模型以及对国家政策的解读，就p2p的产生以及对企业的帮助和符合政策趋势。郎咸平教授用数据客观的表现出缺钱的企业，和有钱的人是一样多的，只是没有这样一个平台将它们连接起来，郎咸平教授通过客观分析告诉我们的观众哪些是好的p2p平台，哪些是不良好的,案例，避免观众们踩到雷。
郎咸平教授本身作为香港中文大学学术类首席教授，拥有的知识基础非常丰富。他风趣的言语表达解释的问题和名词通俗易懂，能让你听得懂到底什么是经济，到底与我们的日常有哪些关系，而不是像一些专家一样用一些比较生僻的名词去解读它，我觉得非常是的一位主持人，对于他的组织能力和风格我都是非常认可，也是非常爱看这档节目的。
《财经郎眼》开播9年来，一直牢牢占据财经类节目的帮手，和郎教授也是有着不可分割的关系！
郎咸平是中国乃至世界经济金融领域里，可以看到背后问题本质的极其优秀的专家，主打广东卫视的“财经郎眼”和“财经郎闲评”，一针见血、针砭时弊、睿智聪明、机智风趣、博大精深、透彻明了、醍醐灌顶.......其节目点击率是优酷排名前三名的，是我的最爱，也是经济领域里最崇拜的偶像！所有节目无一不看！加上凤凰网的石齐平专家的节目，其他的专家大都可以不看了！厉以宁比起如叶檀之类的所谓的专家还是要高一等！
请百度 财聚网 即可看到郎咸平、谢国忠、易宪容、石述思、吴敬琏等知名人士的视频专家，你值得拥有！
谢谢采纳为最佳答案！
郎咸平语录 .(大学生毕业找不到工作)错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，找不到工作是应该的。
中国的经济是二元经济，存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。
最喜欢谈论广东，因为问题太多。
我反对‘国退民进’，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他!
与其说是韦尔奇传奇，不如说是韦尔奇泡沫，韦尔奇带给GE股民的是一堆泡沫。
香港人只在乎股票赚多少钱、房地产什么时候涨，你在那里谈深层次的理念，人家不想听。于是想“转战”大陆。
假如哪个企业家所作所为是我看不出来的，我从今天开始封剑退出江湖。
------------------------------------------郎教授经典语录 1、我最讨厌文过饰非的学者，你以为把事情压着，问题就解决了吗？ 2、中国楼市产生泡沫，是中国的投资商环境持续恶化造成的。 3、我认为，真正能赚钱的好项目，应该由我们全体老百姓来做。 4、你敢内幕交易，打官司打到你家破人亡、妻离子散也未可知。 5、如果没有规则，金融大鳄进来之后，一定是以大欺小、以强欺弱。 6、我们被迫将产品大量出口到别的国家，赚取一些必定贬值的美元。 7、你可千万不要以为存储是美德。因为我们社会保障条件不足，逼得你不得不储蓄。 8、你如果想在香港请法官吃饭，那是绝对不可能的。法官根本不敢跟你去吃饭。 9、为什么美国大学生专业不对口能找到工作，而我们中国大学生专业不对口就找不到工作？ 10、你知道许三多薪水多少吗？900块。那他凭什么热爱他的工作呢？ 11、美国人纪律性之强是你不可想象的。 12、没有经过经济危机洗礼的民族，不可能是经济上成熟的民族；没有经过经济危机洗礼的企业家，不可能是成熟的企业家；没有经过经济危机洗礼的公民，不可能是市场上成熟的公民。
----------------------------------------------------------------------郎咸平-个人观点 中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维；一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软的。.. 不养高科技文明的七个传统文化观念“失败是成功之母”；“杀鸡不用牛刀”；“四两拨千斤”；“不求有功，但求无过”；“内行领导内行”；“宁作鸡头，不当凤尾”；“不鸣则已，一鸣惊人”。 中国高新技术的思维困惑面向科研还是面向研发，面向专家还是面向产品，面向过程还是面向结果，面向机遇还是面向战略，面向研发规律还是研发速度，面向“以人为本”还是“以法为本”。 中国高新技术企业研发战略与研发组织结构根本就是错误的。------------------------------------------评价（引用）作为中国改革开放以来用知识打败“资本大鳄”的第一人，郎咸平先生被人们尊称“郎监管”，意指他的存在，至少可以与国有资产管理部门平分秋色。郎咸平敢言直言，不讲情面，开了中国近年来直接批评的先风；他的思想有大战略观，思路开阔，比较符合中国实际。迄今为止，我还没有发现他的明显漏洞。以上是我对朗的优点的。
，郎咸平先生也有三点不足，这些不足非常致命，注定阻碍他对中国影响的持续性一是郎在走穴上投入精力过多，没有时间治学，且将过知识创造年龄;二是太惯于散兵游勇,自吹自擂,目中无人，不能团结优秀人才三是游历于富豪官员之中，对中国下层缺乏了解。
郎咸平的缺点，似乎也可以从他对自己的评价中看出。他说“我只是一个小教授我毫无权利，我解决什么问题呀？！我也很悲观，混到现在一事无成，什么都解决不了。我今天中午跟媒体也讲了，我人生目标也改了，不想当教授，也不研究金融炒家，完成中学时的遗愿，改作明星了，我现在最大的人生目标是参加明年的央视春晚，由我来取代赵本山演一段小品好不好？”
从这个自我评论中可以看出，就郎咸平的现状来说，他应该是消极的、颓废的。这个时候人们给予他的所谓“当代鲁迅”的赞扬，只能害了他那颗已然非常虚荣的心。目前来看，郎咸平先生的心态已经非常脆弱，因为他的强势和高傲，他不能容忍失败。，郎又没有自己的同盟者，他所交往的一些朋友，有的受市场理论影响太深，有的已经由于自己的错误认识失去民心。，我们只能看到一个天马行空、独来独往的郎咸平“侠士”。
曾经自信满满的郎咸平先生，缘何也如此失魂落魄呢？这正是郎咸平先生不了解中国国情的表现。曾几何时，郎咸平先生提出制度化解决民企原罪的问题，并被远在海外的仰融委托，出任“独立第三方”，试图调解仰融和辽宁省政府之间的矛盾。，官僚主义的势力何其强大，岂会被你一名言论学者左右局势；否则，以后有学者的言论一言九鼎，还要这些政府官员干什么？其实，在我看来，这次“调解”，就让郎咸平触犯了官员集团的利益和势力。，官员们的低效率，有的时候可以表现为包容力，特别是对于来自台湾的知名学者。这使得郎咸平先生后来挑起了震惊中外的“郎顾之争”，并以顾雏军的锒铛入狱而终结。此后，郎咸平名声大震，出场费节节提升，闪光灯、鲜花、掌声成了其生活不可或缺的组成部分。，这种风光的生活，也形成了他本人难耐寂寞的新弱点。
等闲之人都羡慕明星，但明星的情绪受制于自己的小圈子。在这个圈子不被关注、关怀，他们就有可能陷入无助。对于明星，闪光灯是生活的一部分，一旦公众关注度小了，或者被新的明星顶替了，留给他们的就是失落、寂寞、颓废甚至自杀。明星更脆弱，更容易走向绝路，这是明星的们普遍的心态问题，也与他们有没有朋友开导有关。现在的郎咸平教授，离了大陆不能过，离了闪光灯不能过，惟一不想回去的，就是曾经造就他知识武器的书桌了。
，即使不再钻研学问了，以郎咸平先生的造诣，也是远超那些掌控中国经济命脉的高级官员们。为什么庸才可以治理国家，而有才华的人偏偏要承受孤独和寂寞呢？这正是中国的国情所在！人不能尽其才，是中国当前社会资源的最大浪费。其实，纵使是管仲再生，如果他现在的职位只是一位教授，他有可能担任我们泱泱大国的总理吗？答案显然是否定的。所以，对于管仲式的人才，焦急不是唯一的办法，而是要静观时局，勤奋钻研知识，等待获得治理国家机会。
官场上庸才辈出的时代，大多处于太平盛世年间。，现在的中国是不是太平盛世呢？看看每年流出的不低于总产出30%的财富，30%左右的、有去无回的政府各项收入，30%的私人既得利益收入，而只有不到10%的产品为13亿工农群众获得。这种分配格局很快将掏空中国人民的每一分财富和每一滴汗水，这种局面显然是不能继续下去的。
当收拾残局时代来临的时候，我们的郎咸平教授，如果仍然保持着斗志和激情，他卓越的才华，将大有用武之地。
记得第一次接触郎咸平是在大学时，在学校图书馆借到陆新之写的《解读郎咸平》，一口气读完，受到很大震撼。虽然有很多东西在当时看来无法理解，但被书中郎咸平的个人魅力深深打动，原来还有经济学家有如此独立的人格、全新的思维、对整个社会提出深深的反思。时至今日，依然热切关注着郎教授，对郎教授各方面的理论及观点都有学习。
能见到郎咸平我认为是我们现代中国，还有中国人的幸运，在这样的思想“大一统”时代，能够有人在经济界有如此的独立思考能力，精辟独到的见解，顽强的处事性格，独特的个人魅力，汇总在一起展现给我们，中国之幸。尽管郎咸平说过他的见解同他的人生一样，轰动却不被人重视。自嘲中透露着幽默与精辟，年纪不小却依然有着童心，看透世事诡变复杂却仍不甘于随波逐流，饱受攻击与诽谤却依然对经济界的种种丑恶现象予以揭露，好像大陆人具有这样性格的人不多，除充当某些利益集团的枪手之外，更多地偏向于“隐士”风格，看透，却不说话。相比之下，郎咸平更具有勇士风格。
郎教授一路走来，赞誉者有之，毁谤者有之，但事实是，你无法忽视他的存在，这是一种独特的现象。有人说，他是沽名钓誉、挣钱而已；但更多的人持不同看法，一个教授带领百人的研究团队对当今中国问题进行研究，其研究费用不是一笔小数目，假若郎咸平真的是为了赚钱，他为何不担任某公司的战略顾问，这样赚钱也轻松，赚的也更多？对郎教授而言，这是非常容易的事。借用一位网友的评价，“郎咸平代言的是一种思潮，一种反省，一种理性，一种自白，一种民族精神本质的拷问，一种浮躁背后的反思。郎言论真实恳切，实在坦然，犹如黄河之水天上来，东流到海不复回，其忧国忧民，敢怒敢言，针砭时政，一针见血，实在令人钦佩，孔夫子当年游说于列国，衣衫褴褛，但从未放弃其先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的情怀；戊戌六君子血祭苍天，只为了警醒后人；林觉民写千字文，与妻绝恋，只为报国图强；鲁迅俯首甘为孺子牛，如此民族栋梁，一去不复返。如今国人爱问，中华民族怎么了，缺什么？缺的是思潮，缺的是反思，缺的是理性，一种自白，一种自我的拷问，我们缺的是胡适鲁迅这样的民族脊梁。一个民族不怕穷，怕的是没有志气，怕的是别人骑在了你的头上你还在沾沾自喜。更可怕不是被人骑，是从此习惯了被人骑，并且像奴才一样恭维着头上的主子。”
希望郎教授继续保持这种敢说敢言、犀利深刻、为民代言的作风，也希望郎教授多出些研究成果，与世人分享。希望郎教授在未来的道路上一路走好。
中国真正的经济学家屈指可数。郎咸平还是学透了宏观经济学的。他经常提阴谋论国际安全什么，确实是耸人听闻，你可以认为这是营销手段（不说重点没人听啊）。郎咸平的水平，在美国只能算是二流，在中国就是鹤立鸡群目光如炬了。
所谓“主流”经济学家，要么无知，要么无耻。要么是懂行为了钱权不说真话，要么是根本不懂只会鹦鹉学舌，还有些砖家是被雇佣的喉舌。说什么“不屑“，只不过是怕被戳穿的托词。中国现在经济政策一团乱，这些“主流经济学家”负有主要责任。郎咸平只是学术上把骗子曝光了出来，自然引起很多骗子的攻击。
人无完人，郎咸平并不是个诚实的人。我只想说，社会只关心他的经济学观点。人具体怎么样，关你我屁事呢？这点也适用于方舟子、邱毅。
