2002年间，臧天朔与孙宝和因经济纠纷不再合伙经营河北廊坊的迪吧，孙宝和于2003年1月将所持迪吧的股份转让他人。同年6月20日21时许，孙宝和以索要尚未支付的部分股份转让款为由，带领多人前往迪吧，因遭到阻拦双方发生口角。孙宝和遂与迪吧总经理吕长春电话约定，双方纠集人员见面。后吕长春到臧天朔经营的酒吧，与臧天朔商议该事。在臧天朔的授意下，吕长春纠集近百人持砍刀、铁管等凶器，于21日凌晨驾车到河北廊坊火车站广场与孙宝和带领的20余人械斗。斗殴中，造成1人死亡，3人轻伤。臧天朔的行为已构成聚众斗殴罪，且系首要分子，依法应予惩处，法院最终裁定臧天朔有期徒刑6年，判决指出，法院量刑时已考虑到臧天朔积极赔偿死者、伤者和家属，并获得对方谅解的情节。
昨天上午，歌手臧天朔聚众斗殴案在北京市第二中级法院一审宣判。法院认定臧天朔聚众斗殴罪名成立，判处他有期徒刑6年。该案受害人家属对判决结果表示满意，不会上诉。而臧天朔的律师表示此前已与受害者家属达成和解，法庭宣判量刑过重，臧天朔上诉的可能性很大。 法院戒备森严“老记”被拒 昨天早上7点多，就已有多家媒体在法院门外守候，希望能一睹臧天朔真容。 记者看到，法院内戒备森严，一些常跑法院的老记者都被拒之门外，执勤武警告诉记者，采访证当天都不管用。 7时40分，警报声响起，押送臧案被告人的两辆囚车跟随一辆开道警车出现在法院外的道路上。警车进入院内后并未按惯常路线驶往囚犯下车地点，而是开向了另一个提押通道门口，并且采用倒车的方式直接将囚车后门顶在了通道口，7名被告人由此下车，院墙外的摄影记者根本无法拍到任何一名被告人。 随后，被告人家属和辩护律师获准进入法庭。臧天朔的家属无人到庭旁听宣判。臧的辩护人罗律师告诉记者，他依然坚持臧天朔是无罪的。 积极赔偿获被害人谅解 法院经审理查明，2002年间，臧天朔与孙宝和因经济纠纷不再合伙经营河北廊坊的迪吧，孙宝和于2003年1月将所持迪吧的股份转让他人。同年6月20日21时许，孙宝和以索要尚未支付的部分股份转让款为由，带领多人前往迪吧，因遭到阻拦双方发生口角。孙宝和遂与迪吧总经理吕长春电话约定，双方纠集人员见面。后吕长春到臧天朔经营的酒吧，与臧天朔商议该事。在臧天朔的授意下，吕长春纠集近百人持砍刀、铁管等凶器，于21日凌晨驾车到河北廊坊火车站广场与孙宝和带领的20余人械斗。斗殴中，造成1人死亡，3人轻伤。 法院认为，臧天朔的行为已构成聚众斗殴罪，且系首要分子，依法应予惩处。 对于6年刑期，判决指出，法院量刑时已考虑到臧天朔积极赔偿死者、伤者和家属，并获得对方谅解的情节。据记者了解，臧天朔在判决之前赔偿了20多万元。 ，吕长春被判处有期徒刑9年，他涉及两起聚众斗殴犯罪。 【庭审现场】 臧天朔消瘦不少 当天出现在庭审现场的臧天朔与一年前相比消瘦不少，但神情平静，头发长出寸许。臧天朔囚衣下是黑色运动衣，下穿蓝色运动裤和黑色布鞋。站在他左侧的即为吕长春。据悉，由于臧天朔此前已被羁押一年，因而将被关押至2014年。目前臧天朔被押至北京市第一看守所。 律师称量刑过重 臧天朔的辩护人罗律师称，此次他为臧天朔进行的是无罪辩护，“有期徒刑六年”量刑过重，“臧天朔上诉的可能性很大”。罗律师说。按照程序，臧将在15日内决定是否提起上诉。 本组稿件据《北京晚报》等整理
臧天朔被警方抓捕，是因为他是廊坊火车站广场聚众斗殴的幕后人。那么这起群殴事件是出于什么原因呢？臧天朔是朋友迪吧的经营者，而他的合伙人孙宝和与之发生经济纠纷，并将自己的股份转与他人，但由于孙宝和带人以索要股份转让权为由与朋友迪吧的人员发生了口角，以至于双方各自纠集了一帮人，并带着砍刀，铁管等器械在河北省廊坊市火车站广场发生械斗。虽然臧天朔并没有直接参与此次斗殴，但他的人员却是在他的授意下才与对方斗殴的，并且在案件发生之后，臧天朔还把案件首要人物吕长春窝藏于自己北京市的某处房屋里。由于群殴参加的人数较多，有一二百人，而且大都持刀，持铁管等凶器，，吕长春带领的人还把孙宝和一方的孟龙打至颅脑损伤，致使其死亡，在社会上造成了极其恶劣的影响，因而警方把臧天朔定位在了此次群殴事件的首要分子。他手下的人员与发生的多起斗殴案件都脱不了关系，通州区武夷花园就是一起。因而法院最终判决臧天朔六年有期徒刑。望采纳。
臧天朔被抓，与其在北京开酒吧时雇用的一批以东北人为
臧天朔聚众斗殴获刑6年(5张)主的势力团伙有关。2003年，廊坊火车站广场发生一起聚众斗殴事件。当时在廊坊开办酒吧的孙某与合伙人发生利益冲突，从北京找来一批东北人，与对方在廊坊火车站发生火拼，造成一人死亡，而那批东北人背后的老板便是臧天朔。，在本市通州区武夷花园发生的一起斗殴事件，幕后人物也是臧天朔。臧天朔手下的这伙人与本市发生的多起聚众斗殴事件均有关。公安部门随后对多起案件进行并案调查，初步调查出一个以臧天朔为首的势力团伙。
