随着社会经济的不断发展，人们的安全意识在逐渐的增加，对于很多版权意识更是如此，相信很多朋友在现实生活中都会有这样一个疑惑，那就是有网红会抄袭有版权的网剧，这个时候就会想问一下，究竟存不存在违法的行为？实际上根据我国相关的法律法规，如果一旦出现这样的情况，那么实际上这位网红这样的举动已经构成了相关的犯罪，是要受到法律的制裁的。
我们要明白一个道理，那就是无论任何人都是不能够存在抄袭这种现象的，更何况说有版权这样的情况出现，一旦网红去抄袭有版权的网剧，那么这已经构成了抄袭的刑事犯罪，所以只要有相关的证据或者是相关的证明，那么被起诉之后，这位网红将会遭受到法律相关的制裁，甚至会让自己的生活受到很严重的影响，这是非常不好的，也是非常让人去接受。
除此之外，我们必须要明白一些道理，那就是在2015年的时候，琼瑶起诉于正的案件就很好的为我们证明了抄袭这种现象存在之后，是要付出很惨痛的代价的，双方的这场官司最终在北京市高级人民法院进行，的结果就是于正已经构成了侵权的行为，必须要赔偿被侵权方琼瑶等500万元人民币，所以从这些特殊的案例里面，我们就可以明显的看到侵权这种行为是非常可怕的，而一旦存在这样的行为之后，很有可能会遭受到法院的起诉，甚至为自己带来很多麻烦。
，我们在自己的生活之中，应该要遵纪守法，要更好的保护我们的作品步骤受到任何的损害，如果自己存在侵权行为的时候，那么一定要阻止自己再去做这样的行为，否则会让自己的生活受到很严重的影响。
2020年12月娱乐圈两位金牌编剧突然在网络上开撕，圈内人士也纷纷站队，吃瓜群众表示瓜真香！2020年12月14日，于正在微博上发布了一条关于去油腻的方法，引来瓜友们热议。其中的第七条办法他直接点明是针对某些同行的，于是网友们结合他给出的线索推断应该是说同行王海林。在当天下午汪海林就在自己的账号上发布了回应，回应内容字字诛心，还暗示对方神经病。这场骂战也引得娱乐圈的很多演员纷纷站队。
其实二人的矛盾也并不是一时半会造成的，早在2014年于正因《宫锁连城》涉嫌抄袭琼瑶作品被琼瑶方起诉，编剧汪海林是琼瑶方的专家辅助人，此次案件于正败诉，经法院判决于正须赔偿琼瑶方赔偿款500万元，此后汪海林多次在访谈节目上提起此事，这显然在不断地揭于正的旧伤疤。并且在《陈情令》开播时，编剧汪海林就曾多次公开表示过自己的不满。或许是新仇加上旧恨引得于正对编剧汪海林一直都保留意见。
这时候汪海林出来说了几句，也算是公平公正，说肖战没有引导好粉丝，如今粉丝反噬肖战的情况自己早有预料。于正随后也发言了，通篇文章代表的意思也是明星利用粉丝谋取福利，却没有引导好粉丝，粉丝出事儿了，明星却想和粉丝割裂开了的饭圈文化。
不过从肖战粉丝开始举报人家平台之后，这六天里讨论度阅读数超高，被压下来上不了热搜的话题来看，肖战和肖战的工作室早就已经下场了，所以刘信达这时候说出的肖战无辜的话，可信度不高，及时肖战最开始不知道，事情已经发酵了7天，工作室和后援会都已经道歉了，肖战依旧不准备正面回应来看，刘信达的怒斥于正和汪海林确实是基于自己的价值观来判断的，毕竟大家都有自己的言论自由。
于正喜欢抄袭的坏毛病，相信很多观众都知道，有时候也特别令人不齿，其实除去他抄袭的这个问题，他本人十分有才的，因为他十分了解大众市场走向，能够准确的抓住观众喜爱的点，制作出很好看的电视剧，而且他的审美和敬业精神，也让许多观众十分欣赏。于正其实只要在编剧上多下点功夫，他应该会在影视行业把名声和资源发展的特别的好，毕竟抄袭并不是长久之计，而且观众都不是傻子，很容易就看出来的。
2014年12月5日，台湾作家琼瑶诉内地编剧于正抄袭一案，在市三中院开庭审理。琼瑶委托律师诉称，于正的《宫锁连城》电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本，严重侵犯了她的改编权、摄制权，向于正等5被告提出2000万元的索赔。于正没有出庭应诉，其代理律师否认指控1。2015年4月8日930，北京高院将公开审理陈喆（笔名琼瑶）诉余征（笔名于正）等侵害著作权上诉案。2015年12月18日，《梅花烙》著作权维权案终审落幕，琼瑶胜诉。
2014年上半年，电视剧《宫锁连城》热播。台湾女作家琼瑶在4月发文指出，该剧是编剧于正抄袭她的作品《梅花烙》，于正对此予以否认。
