2020年12月24日，中国体育界迎来了一个令所有人都感到兴奋的好消息——中国游泳名将孙杨的禁赛8年处罚被宣布无效！
虽说这个新闻只用短短十几个字就能够全部概括，“孙杨处罚撤销”这个结果，却让孙杨等了大约两年的时间。而“孙杨禁赛8年”的起因，则来自于2018年9月4日针对孙杨的一次反兴奋剂调查。
一、孙杨被指控“暴力抗检”！所有的职业运动员整个职业生涯，都在与兴奋剂调查机构打交道，而兴奋剂调查机构的存在，是为了维护指竞技体育的纯洁性以及公平性。而像孙杨这种顶级运动员，也经常会遭受兴奋剂调查机构的“突击检查”！
而在2018年9月4日晚上，网络上却传出了“孙杨暴力抗检”的新闻，而事件起因是兴奋剂调查机构的工作人员，在对孙杨进行反兴奋剂检查时，遭到了孙杨以及团队人员的拒绝。
孙杨认为给自己进行反兴奋剂检查的三位工作人员，身份存在着很多的问题，孙杨希望兴奋剂调查机构，能够调用其他有合格身份的工作人员，来给自己进行反兴奋剂检查。
反兴奋剂机构坚称孙杨存在“暴力抗检行为”，这件事情也闹到了体育仲裁机构。体育仲裁机构针对孙杨的行为进行了8年禁赛处罚，孙杨对禁赛处罚结果表示了强烈不满，所以孙杨也向部门提起了上诉。
二、孙杨的上诉，致使自己8年禁赛处罚最终被撤销！孙杨为了赢得上诉，也邀请了“强援”加入自己的律师团队。孙杨邀请的强援就是舍伦伯格律师事务所，虽然很多人并未听过这家律师事务所，这家律师事务所曾帮助39名运动员解除了终身禁赛的处罚。
有如此出色的履历背书，舍伦伯格律师事务所的加入，也给孙杨赢得上诉增加了优势。而这一次孙杨团队也把主要的突破口，聚集在了仲裁机构的技术与程序上面。
由于体育仲裁机构指派的翻译，存在着误导仲裁机构的情况，所以也导致孙杨遭遇了如此严重的处罚。而且一名仲裁机构的法官也被扒出在网络上发表过歧视的言论。
当孙杨的律师团队把这些情况如实反映给有关部门的时候，体育仲裁机构对于孙杨的判罚自然有些站不住脚了！有关部门也根据这些情况，撤销了体育仲裁机构，对于孙杨的8年禁赛处罚。
虽然孙杨能够“沉冤得雪”，在这两年的申诉过程中，孙杨也承受了很多的委屈。
三、舆论质疑让孙杨蒙受了“不白之冤”！孙杨拒绝兴奋剂检查并不是因为自己违规使用违禁产品，而是希望能够让兴奋剂检查的结果更具有说服力，而反兴奋剂机构为了维护自身的权威，才选择让孙杨背上了“暴力抗检”的莫须有罪名。
在“孙杨八年禁赛处罚”的判决没有出来之前，很多网友也选择站在了孙杨这一边。而在“孙杨八年禁赛处罚”的判决出来之后，很多原本力挺孙杨的网友开始站在了仲裁机构一边。
很多国外的游泳运动员在“孙杨禁赛处罚”结果出来之后，也在网络平台上对孙杨进行了一番嘲笑。比如澳大利亚著名游泳运动员霍顿就认为“孙杨被禁赛是反兴奋剂调查的一次伟大胜利”！可以说当下的孙杨正处于百口莫辩的状态。
除了外国人质疑孙杨以外，很多国内的网友也开始质疑孙杨到底有没有服用违禁品，可以说令孙杨最心寒的就是这一部分国内网友。
孙杨为国家争夺了很多的荣誉以及胜利，这些人却选择在孙杨最困难的时候“背刺”他。可以说真正差点毁掉孙杨职业生涯的并不是别人，正是这些喜欢“落井下石”的网友。
不过很高兴的就是，孙杨并没有被网络舆论压垮，反而更加努力认真训练！因为孙杨相信自己能够洗清身上的冤屈，只要事件真相大白，自己就能够重新回到游泳池。
四、孙杨以积极心态等待上诉结果！当“8年禁赛处罚”出来之后，孙杨的事业也受到了重大打击，因为网络上铺天盖地都是孙杨“暴力抗检”罪名成立的消息，甚至有些人把孙杨当成一个“笑话”来看待。
很多人不仅指责孙杨有严重的过错，还把孙杨的父母牵扯进来，可以说在孙杨没有证明自己清白的那段时间，孙杨就连“呼吸都是一种错误”。虽然依然有少数粉丝继续选择支持孙杨，这些支持孙杨的人也会遭遇网络暴力攻击。
当听到这些负面消息的时候，我很担心孙杨这个年轻的大男孩会承受不住压力而崩溃，孙杨在事后第一时间，他自己会继续坚持训练，等待结果。看到孙杨表态后的我也松了一口气，因为我看到这个年轻的大男孩已经成长为一个有责任感的男人！
在等待结果的过程中，孙杨也把自己的全部心思放在训练上，在那一段时间，孙杨就像是在网络上“消失”了一样，我们听不到有关于孙杨的任何消息以及新闻，我们也很清楚孙杨只是在积蓄自己的力量，以让自己有更好的状态回归赛场。
不过我觉得孙杨的8年禁赛处罚被撤销，只是取得了阶段性胜利。反兴奋剂调查机构不会轻易放过孙杨，因为反兴奋剂调查机构希望通过孙杨来树立自己的威信。
不过我相信“清者自清”，只要孙杨不存在违规行为，那么反兴奋剂调查机构就不可能把孙杨“拽出泳池”！
瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。
1、孙杨禁赛判决事件经过。
事件起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。
2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。
2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果 。CAS表示，“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。” 并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。
2、上诉经过。
孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组主席弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。
3、官方观点。
2020年3月4日，最高人民检察院的《检察日报》做出评论，其中提到“孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视”，而“论证了部分检测人员缺乏资质就直接推导出检测程序无效的，进而推导出孙杨有权退出或者拒绝继续检测而无需提供检测样本的结论”也过于草率。
，我赞成官方观点，无论是谁都不能忽视运动员的个人合法权利， 不是谁都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。
