胡锡进，男，1960年04月出生，籍贯北京，1982年毕业于中国人民解放军国际关系学院，1986年加入中国共产党，同年考入北京外国语大学读研究生。1989年获前苏联硕士学位。曾在美国、日本等国采访，并曾进入台湾采访。采写过大量独家新闻，并参与策划了一系列重大新闻采访活动。著有《波黑战地采访手记》一书。
现任《环球时报》总，人民网股份有限公司董事。
摘自百度百科，他微博有号。
出现这种问题。我觉得首要考虑的就是技术问题了。因为一个国家的技术力量过硬，一般是不会出现问题的。除非有一些不得已的原因。而从这种情况下看来，并没有什么额外原因。那么肯定就是技术力量不够了。
9月8日，印度将整个国家寄予厚望的“月船2号”飞船的着陆器，在登月的过程中，距离月球表面还剩下2.1公里的时候，突然意外发生了。该飞船失联了。目前，经过调查研究发现，该月船在的时候被坠毁。所以导致此次登月失败。
而这次登月失败到底是为什么呢？其实主要原因就在于印度各方面的技术不够成熟。印度没有过强的技术力量。虽然印度称这次“月船2号”是国产科研成果。但其实上这个使用的技术来自于俄罗斯和美国。而印度只不过是完成了“月船2号”的一些组装工作而已。
在这次发射中，这个着陆器其实是印度和俄罗斯一起开发研制的。俄罗斯提供的只是着陆器的降落舱和登月机器人，而印度负责的是着陆器的动力系统。很不幸的是正好是着陆器出现了问题。而着陆器出现问题无疑就是技术问题罢了。
如果不能够很好的控制着陆器的姿态控制和着陆控制的话。其实在发射过程中真的很容易出现问题。而这些的研究其实就是需要强大的技术来支持。印度没有能够做好这一点，无疑就是技术问题了。
胡锡进他是《环球时报》的总，如果硬要说他是一名“政治家”，我倒觉得他更像是一位媒体人。 其实像他这种有国家情怀，还有政治眼光，更坚定自己立场，正直、客观的媒体人，早在多年前就已备受观众的喜爱。
他是一位有国家素养和政治眼见的媒体人
胡锡进他1960年生于中国北京，1982年，22岁胡锡进毕业于解放军南京国际关系学院，后来又考入北京外国语大学攻读硕士。在硕士毕业后，胡锡进进入《人民日报》从事新闻记者工作，在90年代到和本世纪初，胡锡进多次到海内外采访。曾还常驻南斯拉夫、海湾等前线，报道波黑战争和伊拉克战争等。多次到海外采访，也让胡锡进的见识越来越广，经验也越来越丰富。他也借此写了大量独家新闻，他也参与策划了许多重大新闻采访活动。
这样的海外采访经历还是非常难得的，说到这瞬间让人想起另一位媒体主持人，他就是水均益，他也曾亲临海外战争现场采访，也曾采访众多国际名人政要。有过这些早年经历，也让胡锡进在今后的媒体事业中更具底气，这或许也是人生历程中的一种经历吧。
确实，现在的胡锡进很老练，说起话来也是挺有分量，给人的感觉就是知识储备非常丰富的人。，胡锡进还有更重要的职位，那就《环球时报》的总，每天都与国际事物打交道的职位，胡锡进也是做的很称职，因为他早年的工作经历，足以支撑他的独到眼见。
偶然间翻来胡锡进的博文，确实很有热血情怀，站在国家的立场上，胡锡进从来都没有畏缩过，他永远都是直面，用实事求是的准则说出自己独到的观点。
不管是在早年，还是现在，胡锡进每发一次声都是站在中国的立场上，并且维护中国整体的利益。话说，当今国内这样的媒体人还真是不少，胡锡进算是一位非常正能量的媒体人了。，胡锡进对于国际事物的点评也是非常的有主见，言语犀利，看完之后总让人振奋。在这次的疫情期间，胡锡进对于国际事物的评论，就说得很有好，立场客观，不激进，也给外人好颜色看，这也许就是他讨人喜爱的地方吧。
他说话很平和，让人听得很舒服，对于一些舆论也不乏犀利言辞。，胡锡进也是很谦虚的，他称自己说的那些言论为“胡侃”，不过侃的确实挺高的。这就是胡锡进，一位非常真实的国际领域媒体人，在这个职位上，他很称职，一直以来都坚定的站在国家的立场上，捍卫国家的尊严，这样的媒体值得我们大家学习与尊重。而不像一些“高知”，他们永远达不到胡锡进的高度。
做手机的人都知道，要成为智能手机王者，必须有高端明星机。环球时报始终是中国国家利益的坚定维护者，我们与中国崛起共荣辱。在国家每一个重要的关头我们都冲在前面，值此深化改革开放的关键时刻，我们同样会冲在前面。感谢各位老师的支持和理解，因为有你们，我们从不孤独。
譬如苹果的iPhone，三星的S系列。显然，中兴对AXON手机寄予厚望。既然要做高端手机，就必须有过硬的实力。实际上，AXON作为中兴手机的集大成者，将成为中兴转型高端产品的进军号。
AXON天机是一款重新定义安卓旗舰的高端产品，真正做到了一切从用户的需求出发，它集萃了精致的工业设计和工艺水平，融汇中西美学的创新设计，再加上双摄像头、双路HIFI、三纹（指纹、眼纹、声纹）全生物识别技术、语音操控等极致体验，这些都足以让中兴AXON天机在众多旗舰机型中脱颖而出。
我们一遍遍强调改开的重要性，强调在坚持党的坚强领导和政治稳定前提下，保持社会内部宽松和活力对落实改革开放的现实意义。我们提出，在国家建设正能量的，提高全社会对负能量的承受力同样重要。我们呼吁解放思想，探讨解放思想在深化改开时代的新内涵；
比如我们提出，中国要注意不扩大中西意识形态的差距，还提出，在当前情况下，缓和中国与美西方的关系、不把中美关系引向冷战，也是中国的核心利益之一。
2018年，中国和世界经历的极不平凡。斗争成了家常便饭，美国对华政策发生断崖式的强硬变化。但老胡希望，相信在座的各位同样希望，这一年会最终会作为中国改革开放新一季的最重要的年份被记住。中国越斗越开放，而不是越斗越保守。我们会是这样吗？世界允许我们这样吗？今天就请各路专家学者们开展精彩务实的探讨。
他在网上简单澄清了下，大致反映的信息是说一切都是段静涛想坐上《环球时报》主编的位子不成，于是就有了实名举报这一出，目的应该是想搞胡的名声。胡锡进已经与《环球时报》和《人民日报》的领导汇报了此事，并且声明开会研究作出正式结论后会有进一步的澄清，还感谢了在此事中支持他的网友。
胡锡进在微博解释称段静涛在三、四年前曾经去过党校学习，回来之后思想就产生了变化。她认为自己即将接任环球时报的主编，而老胡即将离任，当时胡锡进为了避免事态扩大只在报社小范围内做了解释。可是在一个月以前段静涛直接来到胡锡进办公室要求他辞去总的职务由自己来接任，还说有关部门已经接到举报正在调查胡锡进。不过后来第二天段静涛向老胡解释说昨天自己像中邪一样胡说八道，感恩胡锡进的爱护以及救命之恩，承认自己的缺点，还说要向老胡学习。
从微博里给出的信息来看，现在段静涛被组织认定已经没有能力继续从事工作，所以一直是赋闲在家的状态，当时事情发生之后，胡锡进也劝过她没想到时间上演。在外人看来女方先是咄咄逼人之后又马上道歉的行为好像是有心理问题，有网友猜测段静涛是患上了双向情感障碍，还劝她及时看医生。
目前一切还是未知数，我们无法确定胡锡进是否有两名私生子，也不知道他是否和下属员工有不正当的关系。我觉得吃过朋友不妨等一等，如果当事人确实有违纪行为肯定会受到相应的处罚，到那时再进行道德审判也不迟。虽然很多人讽刺胡锡进是骑墙派，从他发表的过往言论来看确实担得起知识分子这几个字，无论是国内还是国外，他都活跃在舆论的第一线用自己的影响力去输出观点，这一点我们要认可不能抹煞。
环球时报副总段静涛实名举报胡锡进，她举报的动机纯粹是因为她个人对胡锡进的不满，认为胡锡进担任环球时报总这个职务太久了，而段静涛她也想早点当上总，为了实现她心里的想法，所以她想方设法，歪曲事实，编造了一封举报信，企图想通过向上级举报的方式，让胡锡进辞职，这就是她自己的动机。
从这个动机我们可以看出，整件事情其实就是一个歪曲事实，蓄意报复的假举报。而且，由于两个人都是一些公众人物，还是国家公务人员，这次的实名举报事件在网上造成了很大的影响。当段静涛将她的举报信公布在微博上时，成千上百万的网名看到了她发的帖子。也就是在这样的形势下，一传十十传百，越来越多的人知道了环球时报总段静涛实名举报胡锡进的事情。
在这件事情发生以后，为了能够及时有效的缓解这件事所造成的舆论影响，胡锡进作为当事人马上进行了回复。在胡锡进的微博上，他说对于段静涛实名举报他这件事，就是一件子虚乌有的事情，她举报的一些内容根本没有存在过。而且胡锡进认为，段静涛之所以实名举报胡锡进，原因是因为段静涛在她自己的大脑中出现了幻想。
因为在以前的时候，有领导曾跟段静涛说，胡锡进有可能会被调走，到时候就是段静涛来接任总这个职务。所以就导致段静涛总认为总这个位置就是她自己的，现在胡锡进占着这个位置不动，就是危害了她的利益，她心里非常的不舒服。也就是在这种心态的诱导下，段静涛决定实名举报胡锡进，为了能够举报胡锡进，段静涛大脑里还幻想出了一些假的事情。
12月3日，环球时报总胡锡进，被副总段静涛实名举报的事情在网上引起热议，据说胡锡进与报社两名女下属长期存在不正当男女关系，并且还有两个私生子。消息一出大家都十分关注，胡锡进也在自己微博上发表了一篇文章，以自己的立场向网友介绍整个事情的来龙去脉。一时间网友们都摸不到头脑，不知道到底他们两人谁说的话才是真的。我们通过胡锡进在微博上的描述了解，段静涛前几年去党校学习回来后，就在报社对其他人讲，胡锡进将离开报社自己会接任报社总职务，当时胡锡进怕影响到段静涛没有追究，只是对内部人员做了解释。前段时间，段静涛又来到胡锡进办公室谈话，要求他辞去总职务，并且告诉他纪委已经接到她的举报正在调查，如果胡锡进辞职的话可以换来平安。段静涛第二天又发信息向胡锡进道歉，说自己是在胡说八道。我们在网上查到段静涛的工作经历，她在进入环球日报前，曾在中央电视台实习，担任环球日报广告部主任时业绩非常优秀，后来被升为副总。胡锡进正常应该在今年4月份年满60退休，由段静涛担任总职位，不知道什么原因迟迟没有离任。如果她是实名举报胡锡进的话，说是因为总职位也不无可能，也不排除举报属实的实况。从胡锡进的描述来看，段静涛早就盯上了总的职位，并且为了得到那个位置已经走火入魔了，而自己发文澄清此事是实属无奈，胡锡进从头至尾却没有对女下属和私生子等问题正面回应。段静涛能做到副总职位肯定也不是简单人物，如果不是证据确凿的情况下，绝不会拿自己的前途开玩笑。所以究竟谁说的是真话，我们还是等待纪委的审查结果吧。
胡锡进已经61岁，按照规定应该退休，现在提交申请，完全符合相关规定，没有什么特殊事件。不过这次退下之后，他并不打算完全离开新闻业，从总变成了特邀评论员，以自身影响力，仍然可以在网上发表相关看法。据悉，胡锡进在网络平台粉丝高达千万，影响力不弱于一线明星。
作为新闻从业者，胡锡进一生充满争议，有人说他是非分明，能理智看待一切。也有人说他只能看到一部分，无法体会所有人。这些评价在他眼里，都只是过眼云烟，毕竟作为一个新闻人，无论说什么都会有质疑声。从2005年到现在，胡锡进已经连续16年担任《环球时报》总，在他的带领下，公司影响力也越来越大。不过随着年龄增长，胡锡进决定退居二线，不再担任总一职。
从胡锡进发文内容看，他是受到年龄影响，我国男生退休年龄是六十周岁，胡锡进已经六十一，符合退休标准。其实这没什么争议，很多名人都会在合适年龄退居二线，只不过《环球时报》和胡锡进在网上有影响力，大家才会格外关注。值得注意的是，胡锡进这次属于“退而不休”，从相关平台认证看，他已经是《环球时报》特邀评论员。这一认证，与他退休发文描述完全一致。
理论上，胡锡进退休后可以拿到大笔退休金。就算从此不涉足新闻界，也能安度余生。可作为一个新闻人，闭嘴是最大的折磨，就算从总位置退下，他还是会保留自身风格，对一些时事进行评论。特邀评论员的身份，也让他有理由继续待在新闻界。少了身份限制，以后发表评论可能会更加激进、公正。
胡锡进是北京人。1982年毕业于解放军南京国际关系学院。1986年加入中国共产党，同年考入北京外国语大学读研究生。1989年获前苏联硕士学位。现任《环球时报》总。
2005年10月起，担任环球时报总，强调中国媒体不要被西方媒体误导，希望媒体能独立思考，冷静建言，为政府决策提供参考。
扩展资料
个人履历
1978年10月—1982年07月，中国人民解放军国际关系学院本科。
1982年07月—1986年09月，中国人民解放军87153部队教员。
1986年09月—1989年11月，北京外国语大学俄语系硕士。
1989年11月—1993年03月，人民日报国际部助理、。
1993年至1996年，任《人民日报》常驻南斯拉夫记者，其间深入战火中的波黑，后写作《波黑战地采访手记》一书。
1996年06月—1997年10月人民日报社国际部、主任。
1997年10月—2005年09月，任《环球时报》副总。
2005年09月—2010年06月，任《环球时报》总。
2009年4月，《环球时报》创办英文版，胡锡进兼任英文版总。
2010年06月— ，任《环球时报》总，人民网股份有限公司董事。
7月17日，易烊千玺在微博发布长文，回应“考编”质疑，他坦言，保持沉默的这些天，庞杂的流言蜚语让“易烊千玺”逐渐变得面目模糊，失去了基本的“人样”，无论作为公众人物还是个体本身，这种“失真”都让他感到巨大不安。
，易烊千玺表示，“为了不再给大家增添困扰，经过慎重思考，我决定放弃入职国家话剧院。但如果有机会，我还是会继续尝试走进话剧领域学习和提升自己。”
易烊千玺放弃入职国家话剧院的机会，不知道是不是受到胡锡进的影响。在7月16日中午，著名个网络大V胡锡进发布微博，称“为彻底平息此事，在国家话剧院保留对易烊千玺等人录用的，我善意地建议易烊千玺等人主动考虑放弃事业编制”。
归根结底，不相信你的人无论你做什么，都很难改变他的看法，但易烊千玺依旧选择了放弃入职国家话剧院，就是为了证明自己是在合理合规的前提下，凭借自己的本事入职的国家话剧院，选择不入职是自己的决定，也是为了不占用更多的公众资源。
放弃进入国家话剧院，是易烊千玺做出的决定，我们应该尊重。但客观地说，只要考试是在公平公正公开的原则下进行，易烊千玺没有任何放弃的理由——任何人都有权利报考，谁能剥夺明星的权利呢？
一是疫情背景下，就业压力极大，公务员、事业编等收入不高但相对稳定的工作，成了香饽饽，自然会被公众用放大镜来审视。
二是对一边享受事业编制、稳定收入，一边又四处赚取高薪的厌倦。客观说，演艺行业中，存在大量的体制内的人员赚取高额非本职工作的报酬问题，某些体制内的明星，出场费动辄几十数百万，年收入数亿元——功劳不大，收入不低。公众厌倦、反对的核心，其实是对收入分配机制的不满。有网友就认为，如果招聘过程没有问题，经得起检验，可以入职，但应该遵守规则，不接私活。
三是呼唤公平公正公开，对招考过程中的“暗箱操作”极为不满。客观说，在某些地方，招考过程中还存在信息不够公开、程序不透明、指标不详细等问题比如，陕西某高校的招聘，就由该学院干部教师子女“脱颖而出”，最终被取消资格重新开展。
，这类招聘，最好的办法是通过多方面渠道公布信息，全程录音录像备查，才能避免类似的争议，从根本上截断“因人设岗”“萝卜招聘”问题。
