法院认为，康辉旅行社构成对葛优肖像权的侵犯，承担相应的侵权责任，而且由于葛优是公众人物，有着一定的知名度，考虑到商家将其肖像进行商业宣传，旅社的宣传效果以及宣传规模判处旅社向葛优赔付4万元，站在公民的角度，我认为法院的判决是正确的，无论是公众人物还是普通的的肖像权都应该受到保护，否则被商家利用的话极有可能会误导消费者认为该艺人与该商家有着合作，误导消费者进行消费，所以面对这种情况当事人应该趁早用法律武器保护自己。相信对法律比较感兴趣的朋友对于肖像权应该有着一定的了解，肖像权是非常公民都拥有的权力，而且对于个人而言非常重要，如果自己的肖像权被他人侵犯的话，我们应该及时拿起法律的武器保护自己，艺人葛优的肖像被一家旅社侵犯了，该旅社在公众号发布的文章有大量篇幅都利用了葛优的“葛优躺”形象，最终法院判决该旅社向葛优赔付4万元，下面我们就来聊一聊判决的依据是什么。
一、由于该旅社在葛优本人不知情的情况下盗用了葛优的图片进行宣传，这属于侵犯了葛优的肖像权。该旅社使用葛优的图片进行宣传，完全是在葛优不知情的情况下进行的，所以侵犯了葛优的肖像权。
二、滥用他人的照片会造成非常严重的后果，需要根据产生的影响接受相关的处罚。滥用他人的图片会对他人造成非常大的影响，情节严重的话还需要接受刑事处罚，而且还有可能会误导消费者。
三、这件事情也告诫某些商家在进行宣传的适合需要把握尺度，不要试图利用名人效应误导消费者。葛优对于这件事情的处理是非常明智的，及时处理才能最大的避免损失，这件事也告诫了部分商家不要投机取巧。
你对于侵犯他人图片的后果还有哪些了解？欢迎来评论区与我交流。
我认为法院的判决是正确的，法院认为，康辉旅行社构成对葛优肖像权的侵犯，承担相应的侵权责任，而且由于葛优是公众人物，有着一定的知名度，考虑到商家将其肖像进行商业宣传，旅社的宣传效果以及宣传规模判处旅社向葛优赔付4万元，站在公民的角度，我认为法院的判决是正确的，无论是公众人物还是普通的的肖像权都应该受到保护，否则被商家利用的话极有可能会误导消费者认为该艺人与该商家有着合作，误导消费者进行消费，所以面对这种情况当事人应该趁早用法律武器保护自己。相信对法律比较感兴趣的朋友对于肖像权应该有着一定的了解，肖像权是非常公民都拥有的权力，而且对于个人而言非常重要，如果自己的肖像权被他人侵犯的话，我们应该及时拿起法律的武器保护自己，艺人葛优的肖像被一家旅社侵犯了，该旅社在公众号发布的文章有大量篇幅都利用了葛优的“葛优躺”形象，最终法院判决该旅社向葛优赔付4万元，下面我们就来聊一聊如何看待这次判决。
一、由于该旅社在葛优本人不知情的情况下盗用了葛优的图片进行宣传，这属于侵犯了葛优的肖像权。该旅社使用葛优的图片进行宣传，完全是在葛优不知情的情况下进行的，所以侵犯了葛优的肖像权。
二、滥用他人的照片会造成非常严重的后果，需要根据产生的影响接受相关的处罚。滥用他人的图片会对他人造成非常大的影响，情节严重的话还需要接受刑事处罚，而且还有可能会误导消费者。
三、这件事情也告诫某些商家在进行宣传的适合需要把握尺度，不要试图利用名人效应误导消费者。葛优对于这件事情的处理是非常明智的，及时处理才能最大的避免损失，这件事也告诫了部分商家不要投机取巧。
你对于侵犯他人图片的后果还有哪些了解？欢迎来评论区与我交流。
艺龙网公司发布含有“葛优躺”图片的微博，演员葛优认为该行为侵犯了其肖像权，将艺龙网公司诉至法院，要求其赔礼道歉并予以赔偿。一审法院支持了葛优的诉求，该公司不服，上诉至北京一中院。近日，北京一中院终审认定艺龙网公司构成侵权，判决其赔偿葛优经济损失及合理支出7.5万元并赔礼道歉。
葛优为“葛优躺”状告艺龙网
演员葛优曾在电视剧《我爱我家》中扮演纪春生，该角色在剧中将身体完全躺在沙发上的放松形象被称为“葛优躺”，成为2016年网络热传的形象。
2016年7月25日，艺龙网公司发布微博，文字内容包括直接使用“葛优躺”文字和在图片上标注文字，该微博共使用7幅葛优图片共18次。葛优认为该微博中提到“葛优”的名字，并非剧中人物名称，宣传内容为商业性使用，侵犯了其肖像权，遂将该公司诉至法院，要求其赔礼道歉并予以赔偿。
此后，艺龙网公司于同年8月18日删除了上述微博。2016年12月7日，艺龙网公司未经葛优审核同意，在其微博发布致歉信，葛优认为该致歉信中艺龙网公司承认了侵权事实，但就此作出的致歉实为利用其进行商业宣传，致歉没有诚意。
一审法院经审理认为涉案微博侵犯了葛优的肖像权，艺龙网公司应当承担法律责任，判令艺龙网公司在其运营的微博账号公开发布致歉声明并赔偿葛优经济损失及维权合理支出共7.5万元。
主动道歉未获法院认可
判决后，艺龙网公司不服，诉至北京一中院。该公司认为，一审法院不应判决其在微博中赔礼道歉，且赔偿数额过高。
北京一中院经审理后认为，该案争议焦点为一审法院判决艺龙网公司在其微博中向葛优赔礼道歉是否适当，以及一审法院认定的赔偿数额是否过高。
关于一审法院判决艺龙网公司在其微博中向葛优赔礼道歉是否适当，法院认为，赔礼道歉行为既是道德责任，也是法律责任，作为民事法律责任承担方式，法律赋予了其强制性的力量；当赔礼道歉作为民事责任承担方式以法院判决的形式作出时，能够更有效地平息当事人之间的纷争，并对社会形成行为指引，其起到的社会效果、公示效果及法律效果与当事人在诉讼之外的道歉显然不同。
，艺龙网公司认为其诉讼之外的主动道歉等同于法院判决赔礼道歉的观点不能成立。，赔礼道歉作为民事责任承担方式的一种具有承认错误、表示歉意并请求对方谅解的功能，是对被侵权人内心伤害的一种填补，赔礼道歉的效果难以量化。
本案中，艺龙网公司确实发布了含有致歉内容的微博，但在葛优不认可该致歉微博且坚持要求法院判决赔礼道歉的情况下，法院认为，上述致歉微博不能达到相应的致歉效果。故在艺龙网公司确实侵犯了葛优肖像权的情形下，一审法院判决艺龙网公司在其微博上公开发布致歉声明并无不当。
终审驳回上诉维持原判
关于一审法院认定的赔偿数额是否过高，法院认为，关于经济损失部分，葛优作为著名演员具有较高的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，艺龙网公司对葛优肖像权的侵害，必然导致葛优肖像中包含的经济性利益受损。
一审法院综合考虑葛优的知名度、侵权微博的公开程度、艺龙网公司使用照片情况、主观过错程度以及可能造成的影响等因素，酌情确定艺龙网公司赔偿葛优经济损失的处理适当。
经常用表情包的网友们，肯定对葛优的这张表情包不陌生。葛优在《我爱我家》中扮演的纪春生，因其懒散地躺在沙发上而被网友截图广为传用，“葛优躺”甚至一度成为 2016 年的网络热词。
事实上，明星表情包在网友中的应用都非常普遍，比较典型的如尔康表情包、葛优躺、岳云鹏等。本来只是网友用于网络表达的一种有趣方式，但一旦被商用，其性质则完全不同。
近日，“葛优躺”侵权案终于落判，艺龙网公司因擅自发布含有“葛优躺”图片的微博并将其用于商业宣传被判侵权，北京一中院判决其赔偿葛优经济损失及合理支出7. 5 万元并赔礼道歉。
所以，大家以后用表情包可要小心了，特别是艺人肖像可不能乱用了，一旦商用将面临巨额赔偿。
8月6日，从北京获悉: 北京市海淀区人民法院审理了演员葛优起诉艺龙网官微，使用“葛优躺” 剧照的侵犯肖像权案件。
北京海淀法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定，判决艺龙网在其微博账号针对未经许可使用葛优剧照及照片的行为公开发布致歉声明，置顶72小时，30日内不得删除，并赔偿葛优经济损失7万元，支付其维权合理支出5000元，以上共计75000元。
艺龙网提出了上诉。但二审中，北京市第一中级人民法院驳回了艺龙网上诉，维持原判。
葛优躺侵权案二审维持原判 艺龙网赔偿葛优7.5万元
在微博和微信等网络平台，各种官微和公众号文章使用演员剧照制作“表情包”的情况非常普遍，既有照片也有动图，用以烘托气氛，吸引读者。
艺龙网官方微博使用了“葛优躺” 剧照的侵犯肖像权案件。葛优一气之下，将艺龙网告上了北京市海淀区人民法院。
艺龙网是知名旅游信息服务网站。2016年7月25日，艺龙网在其新浪官方微博号“艺龙旅行网”中发布了“葛优躺”的配图微博，以图片配台词的形式，在每张图片中添加台词字幕，通过介绍“葛优躺”，代入与网站业务相关的酒店预订。
葛优认为艺龙网擅自加工和使用其肖像图片，具有明显的商业属性，极易使众多浏览者及消费者误认为其为艺龙网代言人，或与该网站存在某种合作关系，使其本人蒙受外界诸多误解，请求判令艺龙网公开赔礼道歉，赔偿经济损失40万元和维权合理开支1万元。
葛优躺侵权案二审维持原判 艺龙网赔偿葛优7.5万元
艺龙网辩称“葛优躺”表现了现代人在重压下的一种慵懒状态和生活态度，体现其背后的文化现象和内涵。，涉案微博发布于该现象成为网络热点时，对“葛优躺”的文化内涵加以利用，意在幽默和夸张，并非有意使用葛优肖像进行宣传和盈利，主观上无侵犯其肖像权的故意，客观上不会误导消费者认为双方存在代言等商业合作关系。，剧照与个人肖像不能等同，两者之间存在明显区别，剧照使观者直接联想到本人时，该剧照才能等同于肖像。受众看到“葛优躺”时想到的是其背后的文化内涵而非演员本人，其效果并非肖像性质，与传统商业使用肖像存在区别，不会使网络用户误认。第三，涉案微博的点赞数、评论和转发数均极少，且在接到通知后当天进行了删除，不会给葛优造成巨大影响和经济损失。葛优所诉赔偿金额过高，无合理事实依据。
艺龙网官微使用情况 致歉未或葛优认可
2016年8月1日，葛优通过公证证实上述微博在7月25日发布如下内容“不经历周一的崩溃，怎知道周五的可贵。为了应对人艰不拆的周一，小艺爆出葛优躺独家教学，即学即躺，包教包会!”
该微博共使用7幅原告葛优图片共18次，文字内容包括直接使用文字和在图片上标注文字，除第一张不是剧照，为原告个人身着西服给其他企业代言的照片，其余均为剧照,几张图配了大床、浴室等酒店背景，微博后附“订酒店用艺龙”的文字，并附二维码和艺龙网标识。该微博被转发4次，评论4次，点赞11次。同年8月18日，艺龙网收到葛优律师的通知后删除了上述微博。
2016年12月7日，艺龙网自行在其微博发布致歉信，内容为“真诚向人民艺术家葛优先生致歉。葛优老师是喜剧界瑰宝，给当代人塑造了太多形象，让试管婴儿小编铭记于心。试管婴儿小编微博使用过葛优躺图片，给葛优老师造成困扰，在此诚挚的道歉。招来官司实非试管婴儿小编所愿，实属对葛优老师的个人崇拜犹如滔滔江水连绵不绝，一发不可收拾。试管婴儿小编以后一定严格控制自己的情绪，将对葛优老师的崇拜之情放在心里不再炫耀。21世纪什么最贵?服务。艺龙将继续给消费者带来最舒适的服务和享受，借用葛优老师的一句经典台词帝王般的享受，就是把脚当脸伺候着。Fighting,fighting!”，该致歉微博转发24次，评论197次，点赞58次。
法院认定艺龙网的使用行为构成侵权。
关于赔偿数额，葛优所诉较高。法院综合考虑以下情节，对赔偿数额酌情认定
1.葛优为著名演员，公众对其关注度较高。
2.艺龙网为有一定规模的知名网站，其官微的使用行为提高了网络用户对其微博的关注度。
3.艺龙网微博的关注人数虽高，但从涉案微博的点赞、评论和转发数量看，涉案微博的阅读量一般，影响范围有限。
4.艺龙网在接到通知后立即进行了删除，并表达与葛优协商解决纠纷的意愿。
5.涉案微博对“葛优躺”剧照的使用，确实不同于直接使用葛优个人照片的情况，与传统商业直接使用名人肖像进行宣传的行为存在区别，一般不会使网络用户误认葛优为艺龙网产品进行了代言。
6.因涉案图片大部分为剧照，本案判决仅涉及葛优个人的肖像权，应为剧照权利人留有部分赔偿份额。
法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定，判决艺龙网在其微博账号针对未经许可使用葛优剧照及照片的行为公开发布致歉声明，置顶72小时，30日内不得删除，并赔偿葛优经济损失7万元，支付其维权合理支出5000元，以上共计75000元。
艺龙网提出上诉，二审中北京市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。
葛优躺侵权案落判 以后葛优躺表情包不能随便用了
刚过完春节，相信很多朋友的假期综合症还没有消退，一边无心工作，一边只想葛优躺发呆。，这个葛优躺，现在说来可是有点危险的。近日，关于葛优躺侵权案落判，二审被驳回，法院判处涉案公司赔偿葛优7.5万元的赔偿，还要公开道歉。
对于“葛优躺”一词我相信在座的各位并不陌生，它被网友们制作成各种表情包、内涵图，直到现在，它的热度依然很高。在 2017年的7月18日，教育部、国家语委在北京发布《中国语言生活状况报告》中表示葛优躺成功入选2016年度十大网络用语。
“葛优躺”是在1993年的电视剧《我爱我家》中出现的剧照。那天，和平（宋丹丹饰）领来了自称是发明家的纪春生（葛优饰演），他自己在剧中说到“（我）过得很好，也就是三天没吃东西，八个月没洗澡，不记得上回在屋里睡觉是哪年的事了。”然后接下来几天里，他就在和平家蹭吃蹭喝蹭衣蹭住，主要一个原因是没离开过厨房和沙发。经过一番调查之后，志新（梁天饰演）揭穿了纪春生这个招摇撞骗的二混子的真面目，就想着要把他轰出家门，可没想到纪春生死皮赖脸瘫在沙发上不走了，这才诞生了“葛优躺”这组经典剧照。
这组经典剧照不仅仅是搞笑，还映射出了现代的一些的真实的社会现状，有很大的实际意义，只不过，现在更多是用来表现自己的身心疲惫，对生活的不如意、心酸无奈的状态。，这组表情包被我们用于日常娱乐问题不是很大，它被使用就说明是具有一定的价值和意义的，把它用于商业上，而且不告知原产权人，并且还不支付相关费用，那么这不仅仅是不道德的问题了，在某种程度上还是违法的！
这不近日，中国裁判文书网就公开了一则与“葛优躺”相关的判决书。2016年，克拉玛依市康辉大自然国际旅行社在其微信公众号发布配图文章《【微热门】最火表情包“葛优躺”出处居然这么搞笑！》。葛优诉称，该旅行社未经授权许可，擅自在文章中大量使用其肖像图片，并在文章显著位置植入广告语和商业宣传信息，极易使浏览者、消费者误认为葛优与旅行社存在某种合作关系。法院认为，康辉旅行社构成对葛优肖像权的侵犯，应承担相应的侵权责任。关于经济损失，葛优作为艺人其肖像具有一定商业价值，法院综合考虑葛优的知名度、康辉旅行社的过错程度、涉案肖像被使用的数量、范围、用途、涉案公众号影响力及当前的市场因素酌情确定。法院一审判决，旅行社向葛优赔礼道歉、赔偿经济损失4万元。
