这大概是因为在乾隆的眼中，雍正的一些作风是不被乾隆所看好的，乾隆一直觉得自己的父亲雍正手段过于毒辣，很多的做法都欠缺考虑，自然是不会想到要替自己的父亲正名这种事情了。其实在乾隆的眼里最崇拜的人不是自己的父亲雍正而是自己的爷爷康熙，乾隆对于自己的爷爷可以说是非常的崇拜了，就连自己在皇位的时间都没有超过康熙。
而对于自己的父亲雍正，乾隆对于雍正的很多做法都看不惯，以至于乾隆上位以后还把雍正时期制定的一些法令政策全部都给撤销了，并且还放出了自己的皇叔们。这不是明摆着在打雍正的脸吗。想当年雍正为了取得皇位经历的九子夺嫡事件那叫一个惨烈，而乾隆不仅没有心疼自己的父亲，还把他昔日的对手放了出来。
乾隆继承皇位的时候可以说是一帆风顺，而雍正继承皇位的时候却是经历了太多的血雨腥风，这样的差异其实已经注定了乾隆是不能够理解自己父亲的想法和做法的，这也是乾隆没有给自己的父亲正名的一个重要的原因。毕竟乾隆没有经历过九子夺嫡，大概在他的眼里，自己的父亲对待兄弟的方式还是太过残忍了。
其实关于雍正篡位的这件事情，可能连乾隆自己都心存怀疑，他又怎么可能会出面替自己的父亲澄清呢。两人在执政理念上还是存在很多的差异，曾经也发生过一些分歧，现在乾隆当上帝王以后，更是不会再为自己的父亲雍正考虑了。
在清朝皇帝中，最有作为的要数康熙、雍正、乾隆三位，其实也只有这3位算是有些作为的。清军入关后的第一位皇帝顺治时，大权都掌握在多尔衮手中，他就是个傀儡。而子乾隆之后，清朝就开始走下坡路了，后来的无论嘉庆还是道光、咸丰、还是同治都没能力挽狂澜，光绪和宣统又是个傀儡。
而康熙、雍正、乾隆这三代的关系，也比较特殊和复杂。康熙和乾隆都在位达到60年，成为中国历史上在位时间最长的皇帝，但夹在中间的雍正在位时间却非常短，仅仅13年。这都怪康熙，活得久，在位时间也久，导致雍正四十多岁才得以成为皇帝。
相比于雍正之于康熙，乾隆则大大受益于其亲爸爸雍正，主要有几点1、雍正没像康熙那么能活，五十多岁就早早去世了，使得乾隆能够有机会在25时便登上皇位，当乾隆还是太子的时候，他可怕自己也像父亲一样，做一辈子太子，等到老了才有机会做皇帝；2、雍正身体不好，但却给了乾隆一个好身体。这一方面得益于长期的锻炼，另一方面则得以于其雍正娶了个好妃子，弘历的母亲钮祜禄氏身体非常好，按雍正的话说是“有福之人”，弘历遗传了他母亲的好基因；
3、雍正给弘历留下了一个还算健康的大清，康熙晚年由于连年兴兵，吏治腐败，又经历了九子夺嫡，导致国库空虚民不聊生，给雍正留下的其实是个烂摊子，这也是为什么雍正在位时“以勤先天下”、“朝乾夕惕”的一个原因，他不得不比康熙更“勤”一些，吏治、经济、军事等各方面均等着他来恢复。
乾隆皇帝弘历并不喜欢他这位亲爸爸，弘历更像康熙，也更愿意做康熙那样的皇帝，大展宏图建立伟业，他认为父亲个性太过强硬、心胸狭窄、尖酸刻薄，一直不认同雍正事必躬亲、谨小慎微的处事之道，更让他不认可的是雍正登基后对同他争夺皇位的几位兄弟的处置方式，手足相残在任何时候都是让人诟病的，弘历也不愿意看到他的叔叔们收到父亲的迫害。，弘历也不愿做一个如同雍正一样那么累、又短命的皇帝。
于是弘历在登基之后，对雍正时期的政策进行大刀阔斧的改革，恢复了皇叔们的名誉，修正了一些他认为不当的政策，赶走了被雍正豢养的和尚、道士们。古代以孝治天下，新皇继位后很少对上一代进行大规模的否定，一般要改革也是徐图缓进，但弘历却不管这些，改否定的直接迅速否定。
为什么说乾隆是喜欢康熙的？从他的所作所为就能看得出，他和康熙一样宽大为政，甚至学康熙也六次南巡，搞博学鸿词科、搞千叟宴，而在晚年为了表示对康熙的尊重，在位60年时就宣布退位，以免超越康熙的61年记录。在给自己选陵址的时候，乾隆选择了康熙所在的清东陵，而不是父亲雍正所在的清西陵，由此可见他是打心底喜爱、崇拜爷爷康熙的！
