复旦大学附属华山医院感染科主任、国家传染病医学中心主任张文宏就我国疫情形势变化及防控效果、奥密克戎的挑战和未来防控模式进行了深度解析。其中特别提到了新冠奥密克戎出现了抗体逃逸现象。先来看研究成果是怎么说的。
复旦大学团队在国际著名期刊《细胞-宿主和微生物》上发表了论文，发现奥密克戎无论是BA.1、BA.2还是BA.3，病毒与已有的抗体血清中和的效价已经出现了大幅度的降低。而且对于感染者的恢复期血清也具有抗体的逃逸作用，这就意味着奥密克戎的中和效价因为病毒的变异而出现了一定程度的逃逸，这会使得已有的抗体治疗和疫苗效果大幅降低。
论文表达的意思很明显，那就是我们接种的疫苗对付奥密克戎的效果大大降低了，感染的风险也极大提高。奥密克戎的传播力达到了一个人可以传染9.5个人，它的传播速度在已有的传染病中已经超过水痘，所以它的传播是很难控制的，这也使得最近全国各地为了能够达到动态清零目标而扩大了检测和追踪规模，甚至采取区域性的静默来终止疾病的流行。
面对这个形势，我们要尊重科学、实事求是，千万不能用西方躺平模式“集体免疫”来应对，这对于中国人口规模、医疗资源、社会成本都是灾难性的。必须严格地毫不动摇地按照“动态清零”的国家抗疫政策，发现一例、管控一片、封控一区，及时切断传染的覆盖率，用抗疫的速度跑赢传染的速度。上海市在这方面的经验值得借鉴，而北京在防控工作方面堪称完美。
人心齐，泰山移。面对奥密克戎的肆虐，我们普通老百姓要端正心态、积极应对。疫苗接种必须做到全员覆盖，主动参加社区核酸检测，公共场所坚持戴口罩，做到勤洗手、常消毒、常通风，只要我们每一个人勠力同心，新冠肺炎病毒能奈我何。
无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。
无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。
2020年新冠疫情突然来临，让许多人措手不及。在这个危难时刻，许多人都选择逃出武汉，有一些人却逆向而行，这其中就包括大量志愿者和医护人员。他们在祖国最危难的时刻献出自己的热血，更是献出自己的生命，为全国人民保驾护航，最终疫情被牢牢控制。钟南山院士就不必多说，无论是非典还是新冠，都冲在第1线。还有一位上海医生名为张文宏在疫情时期大胆发言，给网友进行解惑，做出卓越贡献。
具体的事情经过是。
人怕出名猪怕壮，这句话说的太对了。自从新冠疫情控制住以后，张文宏医生就一直活跃在社交媒体之中。对于一些网友不懂的问题进行解惑，而且参加许多活动可以说是名副其实的网红医生。在我看来很有可能是有些人看不惯张文宏如此火的境地，查找张医生发过的所有论文，吹毛求疵，想找到其中问题。我想很有可能读不懂正文，在论文综述里挑毛病，认为张医生的综述和他人论文十分相似，有抄袭的嫌疑，并且发布到网络中，引起网友热议。毕竟学术造假是非常严重的行为，这也让张医生承受很大的舆论压力。
复旦是如何回应的？
因为张文宏医生在复旦读的博士学位，在发生此次事件以后，复旦大学研究生院也立马作出回应，表示已经收到举报，也十分关注网络中关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反应。学校也已经启动调查核实，调查结果将及时进行公布。学校的回应也有理有据，毕竟发生这种事情一定要立即查明。如果拖拖拉拉很有可能对学校和张医生产生很大困扰，从而让引起这场骚乱的始作俑者得利。
人们不能忘记英雄。
其实在我看来，许多网友都把重点放错的位置。张医生和所有支援武汉的医护人员都是英雄，在疫情期间，他们抛头颅洒热血。有多少位医护人员因为照顾病人而感染新冠疫情，又有多少位医生因为在劳累和病毒中去世。有时候我不禁深思这些在网上传播张文宏医生论文造假的人在疫情期间做出怎样的贡献？他们都是一群被英雄所保护的人现在灾难已经过去，反而想咬英雄一口，我不明白他们为什么要这样做，我希望还这些英雄一个公道，人们不能忘记英雄。
复旦大学官方网站今天（8月23日）发布消息，公布关于张文宏博士学位论文问题的调查结果，称张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求。全文如下
关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
复旦大学学术规范委员会
2021年8月23日
此前报道
张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术造假”，称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。
张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。
黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。
以上内容参考 北京日报客户端－复旦大学张文宏论文写作不规范，不构成学术不端或学术不当行为
最有勇气的研究生才敢报考成为张文宏的门生，其实在小匠老师看来，并不是张文宏对学生有多狠，而是他对自己的学生很严格，十分关心门下学生的学业问题，所谓严师出高徒，张文宏对学生如此的严厉和严格，其实是用心良苦，为了培养他们成才。
走近张文宏张文宏，现任复旦大学上海医学院内科系主任，复旦大学生物医学研究员，毕业于上海医科大学，他在高三的时候就以优异的成绩被保送到了上海医科大学，先后在上海医科大学，香港大学，美国大学医学院，芝加哥州立大学学习过，他在自己的研究领域有着显著的研究成果，在知名期刊上发表过多篇高质量的学术论文，在我国的医学界具有一定的影响力。
在学生时期，张文宏对自己有很严格的要求，他懂得鞭策自己，不断学习，不断努力，有着清晰的学习目标和奋斗方向，凭借着坚韧的意志，他先后完成了自己本科到博士阶段的学业，之后继续从事科研研究，破解了许多医学难题，为我国的医科发展有着了不小的贡献。
而踏上任教的道路，张文宏更是一丝不苟，治学严谨，他曾培养出许多优秀的学子，虽然对学生十分严格，大许多人都能够理解张文宏的做法，毕竟如果对自己门下的学生不管不问，不关心他们的学习问题，不给他们严厉一些，失去老师的监督和督促，学生们就很难成才。
严师出高徒其实并不是有的学子害怕成为张文宏门下的学生，在小匠老师看来，实际的情况应该是还有很多的学生梦想着自己能够成为张文宏门下的弟子，张文宏对于学生的严格是在复旦大学上海医学院出了名的，比如早上6点，当其他导师有的研究生正在床上呼呼大睡的时候，张文宏就督促自己的学生要起床，和学生开始研究课题了，他对自己的学生非常负责，对于学生的培养，有着跟其他大学导师不一样的风格，张文宏教授雷厉风行，治学严谨，经过他的培养，许多的学子成为了非常优秀的医生，正所谓严师出高徒，能够成为张文宏门下的学生，小匠老师认为是很幸运的事情。
对学生的“狠”实则是对学生的负责张文宏教授对自己门下的学生的“狠”，换个角度来思考，其实是对自己学生的负责，父母把孩子交代给他培养，也能够很放心和安心，许多父母还巴不得导师对自己的孩子狠一些，这样孩子才能够懂得发奋图强，更加努力地学习。
那么，你们认为张文宏教授对学生太过于严格是正确的吗？欢迎大家留言讨论！
我是“教育小匠”，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！这个“真正的男人”很细心，在日常的点滴中用行动关爱病人。
在问诊后，他会让患者加上他的微信，或者把邮箱写给他们，患者有问题，第一时间回复。
有位患者第一次去找张文宏看病，他看到了令他惊骇的场景门口等着10多人要求张医生加号，结果张文宏都给他们一一加号。
据说，张文宏每次上午出诊，下班时间都要拖延到中午一点钟以后。
他的一言一行从患者的评论中，可以窥见一二。每一条评论都是出于对他的感激与肯定。
张文宏在做老师的过程中，硬核更是显露无疑。
有一位学生在做论文的过程中，因为采集的样本不够，张文宏听到这事后，就亲自驾车前往苏州第六医院帮学生收集样本。
前文那个毛遂自荐的学生，在“致谢”中提到，大到研究生期间的规划，小到每天的学习，甚至是生活上的小事，事无巨细，张文宏都会操心，都会过问。
另一位学生，在论文的“致谢”里也说出了同样的感受。除此之外，这学生还提及两个细节早上六点半，张文宏就开始跟他沟通论文；凌晨两三点，还在回复他的邮件。
既做医生，又当老师，还要科研。
因为太忙，一早一晚，是张文宏最不容易受打扰，是他专心谈学问的时间。
多年来，一直如此。 从这里，我们似乎也知道了张文宏那浓重黑眼圈的来由。
在丁香园对张文宏的一次访谈中，他曾对一众医生说道
“希望大家在发热查因的过程中享受作为一名医生的乐趣！人人争取做一个医学界的福尔摩斯大侦探！”
而对于张文宏医生来说，他无疑在享受当一名医生的乐趣，他无疑也是一个医学界的福尔摩斯大侦探。
邓小平先生曾说过“科技是第终身产力“。在我国，经济的开展和社会的安定都离不开科学技术的开展创新。由于有了科技，我们的生活得到了进步，由于科技，我们的国度才干强盛。说到科技那就一定离不开科学家们的付出，正是由于每位科学家做出的奉献，我国的科技才干如此兴旺。很多人却以为科学家们都是贫寒终身，没有很多的收入和积存。事实其实并不是这样，科学家们也具有着本人的工资，还有每个月的政府补贴。
就有这么一位医学方面的科学家，捐款一千万，却遭到了人们对他的质疑，而质疑的内容就是关于他的收入。，他却用本人的行动证明了本人的清白，令质疑他的人都哑口无言。而这个人就是医学教授——张文宏。
张文宏教授出生于1969年，他的家庭是个普通的乡村家庭，一家人都以务农为生。所以张文宏教授在小时分常常会协助父母干农活，有时帮父母放放牛，有时帮父母下地干活。
张文宏的父母并没有什么文化，他们以为本人一家应该就是干农活的命了，所以想让张文宏上几年学就回来干活。
，张文宏上学后却表现了惊人的学习天赋，教师在课堂上所说的学问点他都能很快地控制下来。在课余时间他也不经常去温习，而是去帮父母干活。但就算如此，他仍然可以在班上首屈一指。
就这样，张文宏凭仗着他优良的成果考上了当地的重点学校。看到张文宏如此优秀的学习才能，父母也消除了本来的念头，让张文宏继续读书。考上重点中学后，张文宏遇到了许多和他一样有着出色学习才能的孩子。这激起了他学习的动力，于是他开端愈加努力地读书。
在他的刻苦努力下，每次的考试都能获得一个好成果。学习成果良好的他还喜欢协助别人，在同窗们遇到学习上的艰难时，他总会热心肠为他们解答。因而，他在班里得到了许多人的赞扬与好评。
后来，张文宏参与了全国政治论文大赛。在教师的指导之下，张文宏取得了一等奖。获奖之后，张文宏要前往景德镇领奖，这是他第一次来到大城市之中。
他见到了不一样的世界，也与各地的优秀学生停止了一些交流。他认识到了本人家乡与大城市存在的差距，还有本人与其他城市优秀学生的差距，他暗下决计要变得愈加优秀。
领完奖后的张文宏，定下了一个目的他要超越那些优秀的学生。于是张文宏便在学习上付出了更多的汗水，破费了更多的时间在学习上。
凭仗着他的努力，他不负众望考上了上海医科大学。要晓得在当时考上大学是一件极为不容易的事情，一名大学生在当时就是一名人才，而大学文凭则更是千金难求。
张文宏考上大学的音讯很快便传回了他的家乡，村里的人都快乐坏了。是的，这个乡村里出了一个大学生，这是多么自豪的一件事啊。而张文宏的父母则更是乐开了花，本人的儿子考上了大学，这怎样能不让他们骄傲。
张文宏在大学选择的专业是医学，上课后不久他便对医学产生了浓重的兴味。每天沉浸在学习之中，这不只是他对医学的酷爱，还有就是他自己关于大城市的向往差遣着他努力学习。
像张文宏这样乡村出生的孩子，在当时假如想要在大城市开展，想要改动本人的命运只能经过学习这一种办法。对医学的不时学习中，治病救人的任务感在他心中慢慢发芽，他还感遭到了医生们的无私贡献舍己为人的肉体。这惹起了张文宏对医生这个职业的向往与敬仰。
在大学期间他还经常与同窗们交流，固然他们都来自四面八方，而且大局部都来自城市，但张文宏并没有畏缩。他没有由于本人的额乡村身份而惧怕去与他们交流，就这样张文宏具有了很强的沟通交流才能。
大学毕业后，张文宏考取了哈佛医学院的进修资历。在世界一流的大学内，张文宏学习到了先进的医学学问和医疗文化，让本人有了一个很大的提升。之后，张文宏便回到了国内，成为了医科大学的教授，并在复旦大学隶属华山医院担任感染科主任。
在疫情期间，张文宏教授率领着他的团队奋战在一线，并作出了严重的奉献。在一次，发布会上他铿锵有力的发言让许多人认识到了他。而他在疫情复工后所提到的“防火，防盗，防同事“则更是让他火了起来。
随着名气的进步，却有人开端对他提出了质疑。有人指出张文宏教授的年薪高达184万却没有为疫情捐款，这让一些人心里产生了不均衡。随后还有人说到，无锡市政府由于张文宏团队的突出奉献给了他们1000万的支持奖励。
此话一出，则更是引发了一些人心里的不服气，在他们眼中像张文宏教授这样的科研人员就不配具有这么高的工资。
他们就应该拿着低廉的工资为做出奉献。这种想法真实是可笑，在他们眼里当红的明星拿着上万的工资就是理所，而科学家们拿工资就是不合理的。
随着网络上的争论愈演愈烈，张文宏教授用行动证明了本人。他将政府的1000万奖励金全部捐赠了进来，并且表态说本人从国度得到的曾经够多了。
这种行为让质疑他的人们哑口无言了，可能他们也不会想到张文宏教授会以这样的方式来证明本人。不晓得这些人到了有没有由于本人的行为而惭愧呢？
其实不止是张文宏教授遭到过这样的质疑，还有许多的科研人员也遭到过质疑，如钟南山院士，李兰娟院士。科学家不能谈钱，更不能有钱。这种错误的想法只是一小局部人为本人心里的不均衡所找的借口而已。
科研人员们在为国度付出的，更要得到好的待遇。好的待遇也才干够吸收人才，留住人才。而且为国度做出宏大奉献的他们，难道不配得到这样一份好的待遇，不配具有一个好的生活吗？
此事一经报导迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。说在2000年的时候，当时查重科技很落后，很难做到具体吧！也有人表示抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
张文宏涉嫌抄袭张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌抄袭黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，涉嫌“学术造假”。
爆料一出，呼吁有关部门调查的声音持续扩大，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学比特文问题举报的回应》。回应称，复旦大学收到相关举报，也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
张文宏真的抄袭了吗？事情出来以后，很多人都不解，查重如此之高的论文在当初是如何通过审核的？难道2000年没有查重系统吗？其实这个事情还是很好理解的，张医生这篇文章是在2000年发表，也就是21年前，内个时候的查重应该并没有像现在一样严格。
看来，张医生被指抄袭的部分其实的“综述”内容，在2000年时并没有做出规范，所以才会出现这样的情况。有网友指出，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。但综述部分其实就是相当于和引用，这一部分的内容其实并不涉及任何“科研成果”，所以在过去很多教授在审查论文时，并不重视这一部分的稽核。
论文审查规范后，大家才重视起除正文外的其他部分，放到现在即使是综述部分也不被允许抄袭的。可非要拿着现在的论文要求，去要求21年前的论文，是否有些太过苛刻？况且张医生整个论文为70000多字，相比被指抄袭的内容约有3300字左右，其实占比不大，仅占4%左右。
说这位黄教授的全文字数共3700多字，结尾还有附有19篇参考文献。，笔者认为张教授其实并不算抄袭，的判断权还要交给复旦研究生院。既然复旦大学已经做出回应，那么我们只需等待调查结果即可，至于现在我们并不应该对张医生妄下定论。
世界上没有完美的人包括张文宏，也不例外。正因为如此，评价一个人，要观其言，更要察其行。当许多人用恶毒的话去骂张文宏，恨不得把他弄臭，再踩上一脚，张文宏在做什么？时间往前推10天，240个小时，不难看到。他仍在尽一个医生的本分，门诊、查房、手术，一如既往；
他仍在尽一个专家的责任，用最温柔的话，去告诫上海市民应该怎么做；他仍在坚守着一个公众人物的底线，沉默是他保守尊严的管道。漫天骂声中，他没有被干扰，一如既往的说实话、干实事。上海幸好拥有张文宏；张文宏也幸好在上海。
不完美的英雄，也应该珍惜。张文宏最为网友认可的品格是什么？是他在疫情中总是每每站出来；是他对自己的专业领域有着深刻的认知，而且能把关键信息极度凝练，告诉大众；是他和每个普通人一样，希望这个世界变好。是他总是能够勇敢发言。如果这样的人都要遭遇网络暴力，被无端攻击，从此之后，谁还敢这样做？
从专业技术的角度来看，张文宏医生在其所从事的感染病与肝病专业领域技术是过硬的。通过其所获得的上海市“优秀学科带头人”、科普杰出人物奖以及2020年度上海市市长质量奖等荣誉均可均可证明。
从医生的职业道德来说，其是具备比较高的医生职业道德的。尤其是在新冠肺炎期间，张文宏在接受新华社记者的专访时表示疫情面前挺身而出是医生的职责，更是共产党员的承诺等诸多话语可以看出该名医生的职业道德。
扩展资料
张文宏医生的主要成就
1、科研综述其主要研究疑难感染性疾病与肝病的诊断与治疗，包括发热待查、疑难感染性疾病的病因诊断、疑难肝病的病因诊断、慢性病毒性肝炎的长期治疗与临床治愈，以及结核性脑膜炎与耐药结核等疑难结核病的诊治等。
2、承担项目张文宏牵头国家自然科学基金、十五攻关、十一五、十二五传染病防治重大专项等重大攻关课题。
3、科研成果奖励张文宏先后获得中华医学奖、上海市科技进步奖、上海市医学科技奖等多项科技成果奖。
4、学术论著张文宏曾经发表论文150余篇，在Clinical Infectious Diseases、EID、AIDS、PLoS ONE、JV、IMMUNITY、SCIENCE 等杂志上发表SCI 论文50多篇。
