李双江、蒋大为和杨洪基都是歌唱家，既然是被公众称之为“大家”一样的存在，那么这三人的实力确实是不容小觑。若是非要在歌唱方面三人之间评出“一哥”的话，那么李双江是实至名归的。
李双江抛除生活作风问题单就演唱时的业务水平来说，李双江比后两位确实是好的。男高音李双江作为国家一级歌唱家，他的歌声已经在舞台上飘扬六十多年了。他在唱歌时不仅音色宽厚而且还能将感情融入到所演唱的歌曲中。在听者耳中，他的歌声必定是优秀的。早在七十年代，他以一首《闪闪的红星》红遍全国。从这之后，嗓音干脆漂亮的他凭借着演唱多首经典老歌在听众心中留下了深刻的印象。
老年得子的李双江对自己的儿子李天一十分溺爱。李天一小小年纪就犯下了大过错，如今还在牢里面忏悔错误。李双江为了能够给儿子减轻一点责罚，抛弃了多年来营造出的高风亮节的艺术家形象，在媒体面前承认错误向受害者忏悔。如今已经八十多岁的他还在为儿子奔波，昔日的国宝级演唱家也接起了小型商演。
蒋大为提起蒋大为，大家都会想起《西游记》的主题曲《敢问路在何方》、想起那年的春节联欢晚会《在那桃花盛开的地方》、想起《牡丹之歌》。他的演唱风格优美流畅声音辨识度很高，他被称为当代中国民歌的代表人物。虽然他的很多歌曲已经被载入了中国民歌的史册，他却放弃了国内的一切移民去了加拿大。与李双江相比，蒋大为的男高音声音相对单薄，还是李双江胜出。
杨洪基杨洪基是中国著名的男中音歌唱家。单就音色来说，杨洪基确实是当之不让的中国男中音第一人。杨洪基所演唱的《三国演义》系列的歌曲确实给他带来了名气。杨洪基先生的业务范围较小，音色相比于李双江来说还是比较低沉 ，所以我认为还是李双江略胜一筹。
不论是李双江、蒋大为还是杨洪基，他们三位都是非常优秀的歌唱家。不同人的心中有不同的看法，你的看法怎么样呢？欢迎下方留言。
朱之文跟歌唱家们不能相提并论，差得太远了。歌唱家们的唱工不相上下。要说最好，我力挺杨洪基老师，都72岁了，唱工依然了得。
一个是老一辈歌唱家，一个是年轻一代歌唱家，他们各有风格，都是优秀男中音歌唱家。
高鹏，青年男中音歌唱家华人首席男中音歌唱家廖昌永 著名男中音歌唱家 邓玉华 著名男中音歌唱家吴哲 杨洪基，总政治歌剧团男中音歌唱家，国家一级演员 刘秉义，国家一级演员，著名男中音歌唱家
男中音最出名的有廖昌永，杨洪基，袁晨野。
还有长期旅居国外的付海静，后起之秀孙砾等。
佟铁鑫、刘秉义等是纯正男中音，但专业性较前几位不足，属于晚会型歌手。
每一位的音色各有不同，特别厚实有力量的当属 袁晨野。
拿最出名的三位简单介绍一下
袁晨野长期在国外著名剧院演唱歌剧，是最具国际认可的男中音歌唱家，是最标准、纯正的男中音音色，特点是雄壮，号大（声音威力感强大、音量大），音域宽广 高音低音区稳定自然，有欧美男中音一般的宽厚和力量感。其所演唱的黄河颂是史上最佳版本。包括还我一个太平天下等，堪称完美。但抒情类的歌曲并不是老袁所擅长。
廖昌永也是国际认可、获奖无数的中音歌唱家，国内知名度更高于袁晨野。老廖是男高音出身转的男中音，音区是男中音偏高，音色更偏激昂、高亢，具有爆发力；相较于正男中音，其音色宽厚度稍欠缺，号中等，声音威力一般，音域中等没有低音、有高音但不够亮。，老廖的特色是炉火纯青的技术，纯正学院派，其声音规范，共鸣、气息、位置、咬字、意语法语发音、弱声技巧等都无可挑剔，可算是世界一流水准。其驾驭歌曲、表达歌曲内涵和情感的能力尤其高超，无论是炫技型曲目、力量型曲目还是抒情型曲目都演绎的十分到位，这是老廖最受欢迎的重要原因。可以听一下老廖早期的快给大忙人让路，这一曲把老廖的技巧和驾驭歌曲能力表现的淋漓尽致。
杨洪基属于低男中音，音色浑厚但爆发力普通，适合沧桑古典意境且节奏舒缓的曲目。例如滚滚长江东逝水，雁南飞，多情的土地，大海我的故乡等。黄河颂这一类要求力量和雄壮度的曲目，杨老并不适合。
由于东亚人种特点的原因，华人的男低音基本都是抒情型男低音，声音结实度比欧美人种还是有差。比如沈洋、温可铮、彭康亮、田浩江、刘跃、栾峰等。其中沈洋和田浩江是最具国际声誉的，沈洋音色浑厚之余又极度细腻柔和，是罕见的天籁之音。田浩江是华人里难得的戏剧型低音。但和国际大师比还是有很大的不同，LZ有兴趣可以听一下Paul Robeson ，Ivan Rebroff， Ezio Pinza等欧美俄男低音就知道什么是最低沉、最震撼、来自地层深处的低音。
