包贝尔抄袭事情持续发酵，他本人表示这个作品当中的故事是团队工作人员朋友的亲身经历。在1月3日有一位导演系的研究生在这个平台上面发文，表示自己的毕业作品被包贝尔抄袭，而这个作品就是一档综艺节目里面放出来的短片。通过对比大家发现两个短片当中的人物设定以及具体的背景内容都是非常相似的，所以大家都觉得包贝尔确实有点抄袭的嫌疑。
对于大家的怀疑包贝尔也在社交平台上面做出了相应的回应，包贝尔表示自己并没有抄袭，并且表示这个作品当中的故事是团队当中一个编剧朋友的亲身经历，所以说将这样的作品展现出来也是大家的劳动成果。包贝尔还放出了各种各样的聊天记录以及整体推进的历程，整个过程有着非常完整的记录，对于这样的现象很多网友都表示自己不知道应该相信谁了。
包贝尔表示自己想要还原事情的真相，如果说其他的人有艺术上的质疑的话，也可以选择随时交流。对于这种现象很多网友都表示至少这一次包贝尔是公开回应的，虽然说两个作品确实有很多神似的地方，也不能仅仅凭借着这样的现象，就表示别人有着抄袭的行为。总的来讲，在社交平台上面公开的发表言论，还是需要有实质性的证据。
如果这个研究生有证据的话，那么试管婴儿小编表示非常支持将证据放出来，这样的话也就不会让自己的作品平白无故的被他人抄袭了。而在这件事情的真相出来之前，也希望大家能够保持理智并且保持冷静，千万不要随随便便的就上纲上线，否则的话说出了一些不实的言论自己需要承担相应的法律责任。
短片《漫长的别离》被指抄袭，导演包贝尔发文表示，这个剧本属于原创，还晒出了剧本的若干资料，自证没有抄袭，这个短片试管婴儿小编也看了，确实没觉得存在抄袭，在内容，剧情以及台词上，都没有任何一处相像。
包贝尔这个作品叫《漫长的别离》是讲述患癌家庭的一些事情，也属于比较感人的一个短片了，而在网上说包贝尔抄袭自己作品的是一个北电的研究生，他说自己的作品《纸船家庭》和《漫长的别离》有多处相似，直指包贝尔抄袭，其实，这两个剧本虽然都是将患癌家庭之间的一些感人的亲情故事，如果仔细看，它的故事线、台词，根本就不一样，人物关系也更丰满一些，所以这并不能算是抄袭，而包贝尔也说了，这个剧本是自己一个姓张的朋友的真实经历，剧中那个妈妈正是以他妈妈为原型创作的，其实试管婴儿小编觉得，包贝尔不论有没有抄袭都不重要，《导演请指教》看的不是剧本，而是导演在各个方面的专业程度，主要看的是执导能力，关于患癌家庭的故事，无非也就是那几种套路，两个剧本相像，也是很正常的事情。
大家不要看包贝尔其貌不扬的，但其实他可是相当厉害，北漂很多年，始终跑龙套，后来因为演了《致青春》而崭露头角，随后他搭档陈思诚、文章等演员，演了很多电影，其中大获好评的，一个就是《胖子行动队》以及《大人物》、《陆垚知马俐》等等，其实他的可塑性是非常强的，曾经有一度试管婴儿小编觉得他和大鹏都有可能成为沈腾，但包贝尔受到婚礼扔柳岩下水事件的影响，苦心经营的事业又惨遭滑铁卢。但其实他还是蛮有才华的，虽然长得不好看，但的确演技不俗。这次在《导演请指教》上，我们也看到了他的导演能力，说实话，试管婴儿小编看到包贝尔拿着对讲机，一脸认真的讲戏的样子，真的还挺帅。
虽然他的作品受到了好评，但这位网友控诉他抄袭，又将包贝尔送到舆论的风口浪尖上，相信包包没有抄袭，一切都只是巧合相像而已吧。
包贝尔回应称并没有抄袭，故事是来源于团队编剧的亲身经历。最近关于包贝尔抄袭的话语在微博上大肆传播，事情真相是怎么样的呢？
一、事情起因
近日，包贝尔在综艺节目《导演请指教》中拍摄的短片作品《漫长的别离》播出后，有网友发声质疑其抄袭了自己的毕业作品，在内容上有大量雷同的地方，并贴出了自己拍摄的原片内容。随后在网络上发酵，引起了网友们大肆的讨论和争议。随后包贝尔也在自己的微博上做出了回应。称作品来源于身边团队编剧的亲身经历，片中出现的场景等是来源于原型的口述，并经过团队不断打磨推敲拍摄出来的。双方各执一词，暂时没有得到一个具体的结果。
二、争议内容
从双方所拍摄短片内容来看，确实是存在一些争议和雷同的。是剧情同属于抗癌题材，关于父母患癌后，家中子女就治病产生矛盾而开展的故事。是拍摄方式上。二者的故事呈现方式、叙事表达、拍摄场景等，确实存在一部分的雷同，甚至是在台词上，也有一些相似之处。是提出抄袭的这位网友确实是将自己所拍摄的原片放出来了，并且将自己的故事动机、拍摄原型等等都很好地描述出来，看起来情真意切，并且有充足的证据。反观包贝尔的回应则比较简单，没有讲网友们的质疑回答完整。
三、个人看法
针对包贝尔的抄袭事件，个人觉得还不能一锤定音。一方面是还没有特别锤的证据能证明包贝尔抄袭，这位网友可以选择法律武器来保护自己的作品。另一方面则是包贝尔的回应还不能让人信服，应该拿出更加明确的证据来证明自己的作品为原创。所以这件事情还需要进一步地观望才能得出结论。
有网友表示包贝尔的作品涉嫌抄袭，对此包贝尔表示自己没有抄袭，而且还晒出了一系列的记录。包贝尔在一档综艺节目里面推出了一个小短片，这个短片在网络上引起了很高的关注度，只是将这个短片真正推上热搜的是一个网友的发言，网友表示包贝尔的这个故事无论是从整体的情节还是从人物的关系，乃至作品当中的画面都和自己的作品有着很大的关联，所以认为包贝尔的作品涉嫌抄袭。
这个消息曝光过后很多网友都在网络上开始评论这件事情，认为包贝尔确实有着超级的迹象。因为从这个网友所晒出的证据当中可以看得出来，包贝尔的作品确实和这个网友的作品有着神似之处，在这种压力之下包贝尔也出来做出了回应。并且表示自己的作品灵感来自于团队工作人员的朋友，而且还晒出了一系列的创作记录以及聊天记录。
虽然说这也确实能够算得上是证据，也并不能完完全全的证明包贝尔的清白总的来讲，网友们对于这件事情的真相如何还没有任何的定论，所以说大家正在持续的争吵之中。更有甚者认为包贝尔在以前做过类似的事情，所以说就认定了此次的包贝尔也不清白，对于这样的说法试管婴儿小编并不是特别的认可。
如果包贝尔的作品真的涉嫌抄袭的话，那么就希望这位网友能够拿出更强有力的证据来证明对方的抄袭，而且也希望这个网友能够通过合理的方式来维护自己的相关权益。如果包贝尔有证据证明自己的清白的话，那也应该及时的说清楚，只有这样才能够让自己的作品受到大家的尊重。总的来讲，大家在看这件事情的时候千万不要随随便便的战队，要根据事实和证据来说话。
包贝尔对于自己抄袭这件事情表现的非常坦然，他觉得这不是自己的错，是自己编剧的错。他也在网上晒出了自己跟编剧聊天的一些对话的截图，告诉广大群众，你们都错了，我没有抄袭，是我的编剧抄袭了你们，如果觉得这件事有何不妥的话，就去找编剧，不要来找我。
我们且不说他说的这件事情是否真实吧，我觉得这个态度好像就没有怎么摆正，虽然可能是编剧在看到这位北京电影学院导演系的研究生的这个作品后，有了一些灵感，并且与自己的团队进行交流之后，然后与包贝尔进行沟通，敲定下来的，包贝尔作为一个导演，你要确定一下这个题材的一个来源，第二点就是作为导演，一个领导者，无论这个团队哪个环节出现的问题，都应该会觉得跟自己觉得有关系吧，你自己要承担起这个责任。你不能说这件事，不关你的事，然后你就可以置身事外，这个态度是不对的。
并且从另一个角度来说，包贝尔的说辞其实也并不可信，因为他曾经在导演请指教这个节目中，谈到自己刚刚导演的漫长的别离这部剧是改自于真事，追求真实，然后我们观众也可以去思考一下这句话的背后意义，改编自真人真事，那么也就是说他知道这个来源，他还是这样做了。再来谈谈这部剧的来源到底是什么？这部剧是来源于北京电影学院的一位研究生的作品，这部作品的名字叫做纸船家庭，这个网友在发现了自己被抄袭之后，勇敢地在网上发布了相关的证据以及自己的一个态度，这也受到了大家的认可。
这件事其实已经发生了很多了，有许多刚刚出来的大学生，会有一些很棒的想法，很棒的想法就会被别人抄袭，然后后面这个当事方就会花一点钱，然后去买下这个版权，到什么事都没有。所以就导致大家很多人都不敢去创作，不过大环境也在变好，好的作品只会越来越多。
包贝尔发出的短片《漫长的别离》发出之后，虽然感动了很多人，却被北影的研究生表示质疑，抄袭自己之前的一个作品《纸船家庭》。而且这名研究生还给两个作品进行对比，发现有很多雷同的地方。包贝尔说自己所发布的影片是来自于编剧朋友的亲身经历，而且出了聊天记录和短片的构思，希望能够自证清白。不过这名研究生却表示事件没有那么简单，而且自己也会继续举证的。
包贝尔在《导演请指教》这个栏目中发表了自己的导演作品《漫长的别离》，讲的是很温情而又悲伤的家庭故事，发布之后就让人感觉到很感动。再加上在综艺节目中播出，所以传播度还是比较广的。不过一位北影的研究生在看到这个短片之后，就发表了长文在社交媒体上说明了自己看到这个故事中的震惊，而且自己是根据自身的亲身经历改编的《纸船家庭》，没想到竟然还会有人和自己有这么相似的经历。包贝尔也有回应，而且也做了相关的资料举证，希望能够自证清白，不过对方并不买账。
包贝尔的一个有社会影响力的人就不应该抄袭，不管说最终的责任是在朋友还是包贝尔本身，自己就应该为此付出代价。如果真的是朋友的话，也不会拿抄袭的作品给自己的，说明这个朋友不可深交。所以每一次在进行抄袭认定的时候，该负责任的人就应该负责任，而不是应该进行自我狡辩。只有保护好原创作品，打击抄袭者才能够保证文艺的欣欣向荣。
这一事件受到的关注度还是比较高的，也希望能够有公正的裁决。如果发现有抄袭的话，千万不要姑息。一定要保留证据并且及时的进行诉讼或打官司，才能够让自己得到相应的赔偿。
包贝尔导演的新剧上映了，但这个新剧涉嫌了抄袭。某大学的学生在社交平台公开喊话包贝尔，让包贝尔对自己进行道歉。并且这个学生还罗列出了相应的证据，证明了包贝尔所导演的新剧确实是抄袭了自己的作品，和自己的作品是很相似的。包贝尔也在社交平台进行了回应，这也让网友们很惊讶。包贝尔在社平台发了一篇长文，并且配了一些图，他说自己新剧中的所有想法都是和相关人员进行讨论的，并没有抄袭别人。其中图片就是包贝尔和剧组工作人员的聊天记录，但网友们并不相信。因为包贝尔是有前科的，所以这番解释并没有获得网友的信任。
关于这个事情的介绍。
现在娱乐圈是禁止抄袭的，如果你抄袭了别人的创意，那么就是在盗窃。但有些人的创意是比较枯竭的，就会去抄袭一些学生的作品，他们认为学生人为年轻并不敢发声。但现在的年轻人是比较杠的，在发现自己的作品被人抄袭之后，就会在社交平台上进行公开喊话，要求获得道歉。现在包贝尔就翻车了，他所导演的新剧被某大学生指控抄袭自己的毕业作品。在听到这个消息的时候，网友的反应也是很正常的，并没有感到惊讶。因为包贝尔以前也有抄袭的前科，是一个惯抄。
包贝尔都说了什么呢？
包贝尔在回忆中说自己并没有抄袭新剧中的所有拍摄想法和理念，都和相关的工作人员进行了讨论。但网友们怀疑包贝尔事先已经看了这个学生的作品，所以才会在拍摄的时候和这个学生很相似。并且讨论是讨论抄袭是抄袭，这是两码事情，并不能把讨论归结为没有抄袭。所以包贝尔的回应并没有让网友们相信，网友们还是认为包贝尔抄袭了。
如果包贝尔想证明自己没有抄袭的话，就可以把自己的创作理念说出来，并且还要说一说当时的创作想法。不然光是贴出几张图片是证明不了什么的。
包贝尔在《导演请就位》这个影视作品当中的短片被质疑抄袭，而包贝尔对此作出了否定的回应。包贝尔表示这个故事是团队当中编剧朋友的亲身经历，而且作品从使之中都经过了一系列的打磨和修改，所以说也有着完整的创作记录。对于包贝尔这样的回应有很多网友都表示并不相信，因为很多网友都觉得包贝尔这件事情已经不是第1次发生了。
在娱乐圈里面的工作人员最要注意的事情就是保证原创，因为在娱乐圈里面如果出现了抄袭的现象的话，那么所带来的后果是非常严重的。所以所有的娱乐圈工作者都应该保持着谦逊的态度，如果自己确实创作不出好作品的话，那么就可以选择与其他优秀的人员合作，而并非是为了一时的虚名来弄虚作假，这样不仅仅只是在欺骗大家，同样也是在欺骗自己。
这件事情的真相如何倒也不能在这个时候就盖棺定论，因为包贝尔和在网络上指出包贝尔抄袭的网友都各执一词，所以这件事情还有待商议。如果说事情的真相没有出来的话，希望大家不要随随便便的就加以评论，因为大家的评论有可能就会毁掉一个作品，大家随便的评论，也有可能会导致他人辛辛苦苦被摒弃。
所以希望大家能够理智的对待这件事情，也不要觉得包贝尔的身上曾经可能出现过类似的行为，在这个时候也就随随便便的就给包贝尔定罪。娱乐圈里面的事情还是应该交由真正的规则来解决，如果这件事情当中确实存在着一些不好的地方的话那么也应该拿出证据来说话。在事情的真相出来之前大家不要随随便便地加以评论，否则等事情出现了反转被打脸的就是自己了。
在微博上对包贝尔提出质疑的人是北京电影学院的学生，该学生认为包贝尔的作品《漫长的别离》涉嫌抄袭自己的作品《纸船家庭》，而且还列出了很多证据。目前，包贝尔已经回应了此事，包贝尔表示自己的故事是根据原型人物改编的，而且也晒出了很多所谓的“证据”，这些证据根本无法证明包贝尔没有抄袭，如今包贝尔也被网友们“炮轰”了，大家也都认为《漫长的别离》和《纸船家庭》家庭太像了。
，《纸船家庭》是这名北京电影学院的学生的作品，这个故事中讲述的是一个家庭的故事，大女儿不愿意救得了癌症的父亲，小女儿对此十分不满；而《漫长的别离》中，是一个母亲患上了癌症，而小儿子责怪大儿子不愿意救母亲，《漫长的别离》中的人物关系，看起来完全就是《纸船家庭》的性别反转版，这种巧合也实在是太“离奇”了。
，从剧情上来看，两个作品都是孩子们讨论长辈的病怎么治疗、长辈主动表示不愿意继续治疗等，这些大量的巧合让观众们觉得事情并不简单，大家都认为包贝尔的作品《漫长的别离》的确是涉嫌抄袭的，大家都在等待包贝尔拿出有力证据，无奈包贝尔目前提供的证据，完全就证实不了他没有抄袭，这也是包贝尔受到质疑和谩骂的根本原因。
，包贝尔本身的风评就不好，而且也不是一次两次陷入到抄袭风波中 ，每一次都是含含糊糊就过去了，恐怕包贝尔自己也都已经“无所谓”了吧，如今这次抄袭风波恐怕很快就会被人们遗忘，包贝尔的行为却永远被网络记录着，这是洗刷不掉的。
