网络上有一则新闻引起了网友的注意，有两名医学生，在路边遇到了需要救治的人。于是与学生便跪地为此人进行救治，救人并没有成功。很多网友对，便发出了自己的恶意评价。有网友问两名学生本人是如何回应？这两名医学生回应称自己做了自己，该做的事情，只要自己问心无愧就好，虽然有一些纠结这件事情，没有关系。随后该两名医学生也被学校进行了奖励。
一雪山在外面遇到受伤的人进行救治，这其实是一个比较正常，也是一个值得鼓励的行为。仅仅因为医学生最终没有救治成功，就有很多人批评他，抨击他这件事情是不对的。谁都没有说一学生救人就必须就成功，不就成功，就难道是他的错吗？并不是他只是做了自己该做的事情，没有达到很好的效果而已。他这个行为是对的，并且是值得赞扬的。
很多时候一学生在救人的时候都是在用尽全力的去救，可能病人情况比较特殊以及一些其他的问题导致并没有救治成功。其实这是比较正常的。有一些人却因为这个去恶意评价他们，很可能这些人就是键盘侠。自己在路边遇到，此类情况，可能都不会上前去施救。却对别人有如此高的要求，其实这两名学生可以完全不用理会这些恶意评价。就像他们说的一样，自己做了自己该做的事情，只要问心无愧就好了。
这句话是对的。你是在救人，即便没有成功，你也是在救人。你自己知道就行，只要你自己觉得自己做的是对的，那么别人就不能够伤害你。秉承着自己的善良去做事，对错都在他人。希望能够坚持自己善意的行为。
“两名医学生跪地救人无效遭恶评”一事在网上有一定的热度。
2020年8月14日，这两名医学生在湖南火车站时，遇上了一位突发疾病的男子。两个女孩表明自己是医学生后，立即对男子进行了心肺复苏等急救，经过半小时，男子并没有恢复意识。两个女孩一直坚持到救护车来了才离开，两人也错过了列车。在两人离开时，因为该男子没能抢救过来，两人还抹起眼泪。
该视频被公布到网上之后，不少网友进行了热评。有的网友认为，这两个人心理素质太差了，根本不适合学医；更有的键盘侠造谣说这两个女医学生没有行医资格证，男子的家属已经把她们两个告上了法庭，要求她们进行赔偿。对于这样的评论和造谣，怎能不让寒心。
好在男子家属出来辟谣，他说要当面对两个女生表示感谢，她们已经做得很好了，虽然人没能抢救过来，她们已经努力了，还是要表示感恩的。善良的人还是有的。不少网友也都表示这两个女孩是最棒的；不要难过，你们已经努力了。医学院也对这两个学生表示了鼓励，她们没有忘记学医时的宣誓，在开学的时候将会授予她们校长特别奖。
社会是多么的复杂，总有一些人想通过抹黑、造谣来吸取流量。殊不知这是一种伤害别人的做法，让善良的人心寒。对于这样的造谣者，我们是应该坚决打击的。做好事，也要被人抨击，那以后，还有谁敢伸出援手，去帮助需要帮助的人呢？如若是你的家人或朋友遇上事，别人就冷眼旁观，你是否又会怪大家不伸出援手，太不善良呢？大家还是积点德吧，为创造文明的、和谐的社会贡献一点力量。
两位学生并没有犯什么错误。因为他们在现场当中进行了心肺复苏的，这个问题他们是履行了他们医学生的这种责任，我觉得他们并没有犯什么错误，那么在抢救的过程当中，这位当事人死亡，所以我觉得也不是两位学生的过错，因为本身两位学生，就履行了他们自己的责任，所以我觉得他们是正确的，其实对于这样的事情也是偶尔会发生的，我们不能去肯定别人一定要去做好，而是说我们要尽量的，去承担自己应该去承担的责任。
一、为什么两位学生会遭到恶评？那么我个人的观点来说，应该是道德绑架了这两位医学生的这种观点，因为本身医学生来说，他们是成为医生的，所以他们是有责任去照顾病人的，那么如果在这种意外的情况当中，他们去治疗病人的话，那么其实他们去治疗的这个过程，已经是他们的责任了，那么如果在这个治疗过程当中，或者他们治疗之后，这位病人还是去世了。那么其实我觉得他们也是尽力了，所以他们应该是问心无愧的。那么网上有这么多的恶评，其实就是有一点道德绑架的观点，因为本身他们就已经履行了他们的责任和义务，那么我们为什么要去强制的批评别人，说一定要去治好这位当事人呢？
二、学校方面有什么样的回应？那么从学校的反应来说，学校也是非常肯定，这两位医学生的行为，因为本身这两位医学生就是在合适的地点，合适的时间去做合适的事情，那么本身他们就旅行了医者仁心的这种责任和态度，所以学校方面，也是给他们进行了新生典礼时，要给他们颁发奖项，并且来彰显这样的医者仁心来鼓舞，新生去做这样的事情，所以7我们有的时候是无法去评估结果，那么我们只能去关注这个过程，那么这个过程只要我们能够履行自己应该履行的，这种责任和义务的话，其实我们还是问心无愧的。
社会上已经出现了不少这样的新闻一位病人突发病情倒地，刚好身边有医学生经过，对患者进行了及时了救治，成功挽救了患者的生命。这样的新闻一出，救人者立刻会受到广大网友的称赞。有时候医学生也会碰到施救失败的情况，在这种情况下，医学生需要被责怪吗？在湖南常德火车站，一位男子好像是突然发病，倒在地上不行人事。恰好这一幕被两个医学生撞见，这两名医学生想都没想，立刻使用她们在学校学的急救法对男子进行急救。在经过二十分钟的抢救后，救护车终于来到现场，将男子送往医院。不幸的是，男子最终没有被救活。这个消息自然让两个医学生感到伤心又沮丧，眼泪从她们脸上不自觉地滑落。这个消息在网上被曝光之后，大部分网友对这两名医学上都是表扬的态度，还是有极个别“阴阳怪气”的评论让人很不舒服。比如说这一条“第二天病人家属将救人学生告上法庭，理由是她们没有行医资格证”。这样的评论，如果被救人的医学生看到，一定会让她们感到伤心。救人这种行为不管结果如何，都是值得称赞的，这条阴阳怪气的评论，不仅没有在道德层面上支持两位学生的做法，反而恶意揣度他人的好意，将救人的善举抹黑成无证行医。公道自在人心，病人的家属在知道两位学生曾经对病人实施过救治后，第一时间表达了衷心的感谢，他们表示，人虽然没有救回来，还是要对救人的学生表示感恩。在我看来，病人家属的态度才是正常的态度，医学生也不是神，虽然大部分类似的新闻结果都是将病人救回来，偶尔的救治失败并不能抹黑勇敢救人的行为，如果类似那样阴阳怪气的声音出现，以后看到病人倒地，就没有人愿意再身处援手了。
我的答案肯定是支持医学生，这根本不用考虑。这就好比一个人快要不行了，及时的救治还会有效，周围没有医院，就算有医院这中间也是需要时间的，这个时候要是及时的进行一些急救措施会大大的提高生存率。
生活中我们常常会遇到一些需要急救的病例，可能大家在电视上看到的居多。很多时候不是医院不行，而是患者错过了抢救的最佳时间，错过最佳的抢救时间那么救活的几率就变得很小了。
我们今天的问题中就牵涉到了抢救的问题。心肺复苏是最基本的抢救知识和举措。心肺复苏和人工呼吸我觉得就算不是医生作为平常人也应该学习一下，这个技能其实没有那么难，别看它不起眼，可是在急救中这两项急救措施真的是起到了很关键的作用。
如果生活中出现一些紧急情况，这时候需要做心肺复苏和人工呼吸，在这个时候要是有人会做，你可以想象一下这是多么的好，这个现象是多么美好的一幕，正是这样正义与善良的画面才会导致我们社会更加的美好。
看到今天的问题我个人表示十分的不理解一些朋友内心的想法。那些恶言相向的人觉得真的好吗？我们每个人都知道就算是医生也不能保证救活每一条生命，医生也是人，他们不是神，更何况我们今天的主角是两名医学生。
普通人看到人家倒地这一幕，估计只会在旁边指指点点，看热闹，而这两名医学生却可以勇敢的去救人这本来就是大善举，这样善良勇敢品质真的是我们学习的榜样。
曾经，成都中医药大学2名学生返校参加培训考试，在湖南常德火车站候车时，突遇一男子晕倒在地，便毫不犹豫地施以急救。但因急救失败，最终未能保住该男子性命，2人的人道主义救助行为，不仅没能得到网友的点赞，一时间还遭受到网友的恶评，以及死者家属的起诉。
对于此事，不仅2位施救的女学生感到十分伤心，做为傍观者的“三味”老师也顿觉内心“拔凉拔凉”的……
好在人们及社会这件事的评价得以及时修正，学校及时对2位当事女生予以表彰嘉奖，死者家属也及时撤诉并对2位施救者表示感谢，也算给了2位女生一些欣慰，，更重要的是避免了社会的正能量遭受伤害！
虽然事情终究有了满意的结局，但至于有以下三点值得社会反思
1、急救一定会成功吗？如果失败，施救者需要担责吗？
很显然，对于突发心脏骤停者进行急救，只是具有挽救生命的希望，并非所有急救都保证成功。，施救者不应为结果承担任何责任。
2、急救是否需要相关资质？
当初死者家属将2位施救女学生告诉法院，理由是她们没有医师资格证。
这个理由是十分荒唐的！救人如救火，一分一秒都不容耽搁！紧急情况下，还需要审查资质证件吗？如果当时没有具备资格的人，岂不只有见死不救了？
3、网友在对事件发布评论时，应保持全面、客观、公正的态度，尽量维护正能量。
网友对这2位女学生急救失败，便施以恶评，显然是不客观、公正的，也是有伤社会正气的。
一方面，急救本来就不存在100%的成功；另一方面，医大学生急救病人失败是很正常的；，当时无医师在场，2位女学施救，并没影响正常施救，也不会对病人有负作用。
，无论从哪个方面、哪个角度讲，2位女学生的施救，对当时的病人而言，都是有利而无害的！
你怎么看呢？
我是农村王姐的生活，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题！
两名医学生跪地救人无效却遭恶评，逝者家属是咋回应的？逝者家属已经站出来向她们当面致谢，并对网上的信息作出了澄清，我们要向两位医学生致敬，希望他们能够坚信“医者仁心”是没有错误的，这些恶评就当做生活中在米里遇到虫子一样，工作上，学习中，总会总会遇到一些小挫折，正视就好了，没有必要放在心上，至于家人，应该为有这样的孩子学医而感到高兴，他们对社会，对他人是有用的，在被人需要帮助的时候，能够挺身而出，这需要勇气和智慧，并不是随便一个人都能做到的，20分钟的付出，虽然没有换回患者的生命，不代表这个无效，至于世人之嘴，谁也无法封住，认人评述吧，我们自己坚信“但行好事，莫问前程”。
勇气可嘉我觉得不要说学生，就是医生现在遇到这样的事情，敢于出手的也不太多，其实最聪明的做法是打120或者110，学生毕竟没有行医执照，他们是完全的好心，也可能是情况紧急，所以不要让这样的好心被伤害，社会上的恶评都是无脑的，当他自己遇到困难的时候，面对周边冷冰冰的关注，都在等着救护车的到来，其实是很可悲的，我们不应该过多地责备，而是应该传授正确，不是打击乐于助人，而是要把助人的规范搞清楚，用最有效的办法，可以双管齐下，用自己的专业帮助患者，静候更为专业的人士到来，即使是医生，也不能全部科室的操作都懂，这是非常简单的道理，术业有专攻。
为孩子自豪其实一个人对社会的作用，可以体现在方方面面，助人为乐就是最重要的一个品质，并不是所有的人都有这个想法，有的人学医可能就是为了吃饭，这没有任何问题，有的人就是为了救死扶伤，想要帮助患者解除痛苦，这样的医生更是数不胜数，看到患者，他们感同身受，这是他们悲天悯人的天良，遇到需要帮助的人，他们都会尽力去帮助，这两个学生就有这样的特质，是白求恩毫不利己专门利人的精神，他们根本就没有想过带来的后果，也没有考虑是否有人会非议。
坚持做自己，任人评说人在社会上工作和生活，被人评说是非常正常的，如果每天都要去关注这些，那么日子就没法过了，工作也就失去了乐趣，每个人都有一个认识的过程，他们可以随便发表说法，其实是缺少设身处地的思考，他们这样会让社会变得冷漠，以后再有这类事情，就没有人敢站出来了，所以作为父母和家长，应该鼓励孩子，为孩子骄傲，学校也是如此，既要告诉学生正确的路径，又要有医者仁心。
媒体报道:两名女孩在地面营救男子的画面
一名中年男子在湖南省常德市火车站晕倒。据媒体报道，两名准备去成都参加考试的女医学生立即给他做了心肺复苏术和人工复苏。遗憾的是，男子摔倒在地后抢救无效不幸去世。事件发生后，“救援视频”被“真相不明”大肆传播，并对消费者进行“不良评论”。
两名医学生是成都中医药大学的研究生，有临床抢救经验。与此，死者亲属也在事件发生后当面感谢了两名女孩，称:“人虽走了，但我们要心存感激。”坦率地说，从“互助”的规模来看，这是一个更令人满意的结果。
但即便如此，“未知”仍然引起了无法接受的怀疑。，他们认为两个女孩的“技术无能”导致了死者的悲惨死亡，故死者家属应要求赔偿。二是以“抢救无效”为理由，认为两名女生在“秀”，并认定现在的大学生更“浪费”。
但事实上，紧急情况下对患者的抢救，在很大程度上并不一定取决于医生的技术，还与患者的身体状况有关。特别是在医疗条件不完全的手术室外，救援的成功确实存在运气问题。，我们之所以这样看待救援行为，是因为我们更愿意让“公共救助”成为一种舆论共识，而不是总是借助可能的逻辑去挖掘各种偏见的角落。
你知道,这两个女孩的初衷是去救人,在这种紧急,抢救的最佳时间是几分钟后病人倒在地上,在这种情况下,“只有谁知道谁”,否则救援成功的概率更小。，从两个女孩离开后不停地抹眼泪，这就足以证明她们与“炫耀”无关。
对于这些非常简单的真理，想必“未知”即使不在现场，也能弄明白。毕竟，这是常识。就此而言，这些“不事实”真的不事实吗?或者只是想“做点什么”，这真的值得询问和思考。因为，对于“公共互助”的舆论场来说，总是一群乱成一团。
说实话，在我们现实的互助会中，“助人为乐”的氛围一直存在，“助人为乐”的现象愈普遍，“完美助人为乐”的诅咒就愈隐晦。，要想帮助别人，似乎要学会保护自己，否则就会卷入其中，难以脱身。
正如死者家属在接受媒体采访时所言，如果出现这样的“负面评论”，在未来遇到困难时将无人帮助。这种逻辑本来应该存在协商一致的水平。，如果回到现实，它就变成了“不一定”的诅咒。有人开玩笑说，死者的家人会把这两名妇女告上法庭，理由是她们没有行医执照。
从某种意义上说，这种戏谑是对“助人之弱者”的最恰当的讽刺。，我们转念一想，即使真的有这样一个“腐烂的家庭”存在，他(她)们真的会成功吗?在酷刑的基本良心上，坏人真的可以为所欲为吗?这是需要考虑的问题。
，“失落一代”和“破碎大学生”的偏见也是“无面者”质疑和诋毁年轻人的主要逻辑。但事实上，每个时代都有破碎的人，每个时代都有非凡的殡葬者。事实上，在人类文明史上，从整体上看，它是一代又一代的强大。
罗素先生曾经说过:真正的快乐来自于建设性的工作。这句话的意思是，一个人可以从偏见中获得快乐，但这种快乐不能与建造的快乐相比，只有建造的快乐是无限的，而偏见本身毕竟是有限度的。偏执者和自恋者都不能带来快乐。
，对于习惯性的偏执狂来说，故意给正在发生的事情贴上标签，只会离常识和幸福越来越远。与此，对于许多中国人来说，公众的责任感似乎非常薄弱。无论人们走到哪里，所谓的公共道德都需要政府来照顾，但政府往往无法覆盖方方面面，所以处处混乱成为现实。
