怎么说呢，《水形物语》拿到最佳艺术指导这个奖项毋庸置疑。《水形物语》是一部怎样的电影是一部艺术电影，一部带有导演强烈个人风格的艺术电影。
它缺少明星号召力。身为男主的人鱼从始至终看不见扮演者的面貌，女主莎莉霍金斯一向面对的也只是小众群体。
它不以故事性为擅长。那些炫酷的叙事方法，内循环封闭式、双线式、多线式在它身上看不到踪迹。
它不以传道授惑为己任。没必要挖空心思揣度电影的主旨，导演的批判或见解，不过就是一个用美女野兽的爱情故事包装起的孤独的主题。
《水形物语》的看点纯粹是它的视觉呈现，是它残破、神秘、阴郁、让人略感不适的另类美学。
最佳原创音乐，也还OK，最佳导演，鉴于陀螺导演强烈的个人艺术风格，也可以说得过去，就是这“最佳影片”，难道不应该给《三块广告牌》嘛 它的演员阵容强大，科恩嫂弗兰西斯·麦克多蒙德早在1996年就凭借《冰血暴》拿到了奥斯卡小金人，山姆·洛克威尔，好莱坞的金牌配角，他在《绿里奇迹》《火柴人》《牛仔和外星人》里的精湛演技有目共睹。《三块广告牌》需要这些演技得到公认的大腕，升华剧中想要阐明的人性复杂和剧情冲突
这不是电影，这是弗朗西斯·麦克多蒙德 接受采访说的话
她入行不久，就嫁给了美国著名独立制片人科恩兄弟中的哥哥乔尔·科恩，后来成了科恩兄弟的御用女演员，江湖人称“科恩嫂”。
这是“科恩嫂”接受采访说，不化妆不整容是因为她认为，人的脸就是自己的一张地图，如果去改造它就会失去原有的路线。
癌症和很多因素有关，遗传只是其中一个，最重要的影响因素还是环境。所以你应该平时注意尽量少接触有害物质，远离不良环境，减少摄入致癌的食物和药物。直肠癌的遗传因素较大，所以你应平时多吃蔬菜水果等纤维素含量较多的食物，不要光吃肉。
当地时间4日晚，演技派资深女星弗兰西斯·麦克多蒙德拿下了奥斯卡影后，但在颁奖典礼结束后的庆功宴上，这位女演员的“小金人”却“不翼而飞”。幸运的是，涉嫌偷走奖杯的男子已被警察逮捕并面临重罪，奖杯最终失而复得，而小偷得手后的嚣张行为也是令人难以置信。
综合美国ABC新闻、《世界日报》等媒体报道，洛杉矶警察局向媒体表示，4日晚偷走奥斯卡影后奖杯的男子因涉嫌犯罪被捕。嫌犯是47岁的特里·布莱恩特，他是在颁奖典礼后惯例的州长晚宴中，从麦克多蒙德所坐的桌子上偷走了“小金人”。
据悉，在奖杯失窃后，影后麦克多蒙德立即通报晚宴举办地的安保人员，她也被曝一度落泪。，此事件的始作俑者布莱恩特却是相当的得意忘形。尽管是偷来的东西，但他仍在派对上与奥斯卡奖杯愉快地自拍，甚至还要求附近的人向他表示祝贺。
据美国中文网报道，在一段自拍视频中，布莱恩特称“男孩女孩们，看!”他随后放下酒杯拿起奥斯卡奖杯。接着，布莱恩特亲吻奖杯，并要求附近的人向他表示祝贺。
一位女士问奖杯上是否有他的名字，这个小偷给出肯定回答。他还称不敢相信自己获奖，并转而开始向另一组人吹嘘自己获得了最佳制作人奖，这是技术奖，所以并没有出现在颁奖典礼上。他的身边有多位来宾频频对他说“恭喜”。
不过，布莱恩特没有得意太久。在拍下自拍影片的几分钟后，他就遭到警方逮捕。一位摄影师将这位小偷拦下，并取回奥斯卡奖杯，布莱恩特随后就从晚宴上消失了。
对于此次事件，麦克多蒙德公关对媒体表示，遭窃的奖杯后来终于和主人重聚，这位女星非常开心，也在小金人陪同下享用了汉堡。而小偷布莱恩特则面临最多一年的监禁。
今年的奥斯卡影后弗兰西斯·麦克多蒙，不算漂亮也有些另类，霸气中又带有一些诙谐。从影30多年，科恩嫂为观众呈现了许多大胆而迷人的荧幕形象。多年来，她很感谢自己的橡皮脸，当自己变老的时候，它可以帮助自己完好无损地保护人生地图。
奥斯卡影后小金人被盗, 领奖时直接放地上, 原来只是镀金品
凭借犯罪喜剧电影《三块广告牌》获第75届美国电影电视金球奖电影类-剧情类最佳女主角奖，第23届评论家选择奖电影类最佳女主角奖，第24届美国演员工会奖电影类最佳女主角奖，第71届英国电影学院奖最佳女主角奖，第90届奥斯卡金像奖最佳女主角奖其中包括第90届奥斯卡金像奖最佳女主角奖!
也许真是获奖无数，在奥斯卡颁奖典礼上弗兰西斯·麦克多蒙获得小金人后，直接把她放在地下，再发表感言;一般我们看的得奖主都是手捧着奖品，带着泪水语无伦次的样子。
而拿着小金人走下台时的动作是这样的，单手称这小金人的头，就这么豪爽。难道弗兰西斯·麦克多蒙真是拿奖拿到手软了吗?完全不在意一个小金人?
小偷对小金人这么感兴趣，有网友表示“小偷以为是真金吧?”有网友回应这只是镀金的;于是，试管婴儿小编上某度查了一下，百份90的人都说是“镀金”的。
原来只是镀金的，难怪弗兰西斯·麦克多蒙影后对小金人是这个态度;其实，小金人的价值在于对演员的肯定和个人的荣誉;希望影后好好保管好小金人，别再让它飞走了。
有一类演员，不用说话，浑身都是戏，哪怕她从没经历过角色那样的人生，但那哭得肝肠寸断的画面，却让我们惊呼这才叫真正的哭！
绝非现在那些流量小花，随便应付一下，挤一下眼泪的那样。
不管是以下哪一位演员，她们都是非常有辨识度的存在。
要看哭戏，我就偏爱巩俐的哭，够真实，够接地气，最重要的是够豁的出去。
那时候巩俐演家珍这个角色的时候，还没有现在这么攻气，但在这部电影里，巩俐的演技绝对没话说。
我认为，若是没有巩俐这一哭，恐怕《活着》的魅力至少要减少一半。
当家珍看着自己生产的女儿因无人救治而打出血死去，这表情，这一脸的悲痛，还有因为过度悲伤而涨红的脸，你能说她不是家珍本人吗？
一个母亲的丧女之痛，被巩俐演活了，就是这一幕，成了这部电影里让我最难忘的一幕。
不过，还有一些人会即使是豁出去哭，也会哭得很漂亮，比说张柏芝。
最近，她的新剧《如果，爱》正在热播，里面的哭戏一波接着一波，可了解她的人都知道，最巅峰的哭，应该是《喜剧之王》里的哭。
当周星驰看着柳飘飘认真的说“我养你啊”。这种心情恐怕只有她自己明白。
一个是落魄的演员，一个是风尘女子，都是社会的边缘角色，堪称同病相怜。
当张柏芝泪流满面的时候，不但没有降低她的颜值，反而让她看起来更楚楚可怜了。对比她在这部电影中的表现，这场哭戏简直成就了她。
说起来，两者在哭的时候都是截然不同的感觉，但之所以让人印象深刻，除去演员本身的演技，还有就是剧情的烘托，这一哭，让我深受触动，所以才会到现在才记得。
演技有多好，就看哭戏有没有爆发力，压抑着，积聚着，然后轰然释放，最牛！
第 91 届奥斯卡颁奖典礼上最大的槽点，应该是反应“种族问题”的最佳影片《绿皮书》，反而在美国本土陷入巨大的争议。
众所周知，近年来欧美西方世界陷入巨大“政治正确”争议当中。比如这一届获得奥斯卡最佳影片的《绿皮书》，再到其它大热门电影，如《黑豹》《黑色党徒》等电影。
这几部奥斯卡获奖电影都有一个相同点，那就是反应美国的矛盾和问题。
我们看看入围重要奖项的文艺片，最终获得最佳影片的是《绿皮书》。共拿下最佳影片，最佳男配角，最佳原创剧本三项大奖。
最佳男配角我们不提，因为抛开“政治正确”不提，马赫沙拉·阿里的演技确实很棒，加上现实问题加分，给个奖项也能接受。
但最佳影片和最佳改编剧本，那就有些讽刺了。
因为《绿皮书》获得最佳影片过后，在本国本土引起巨大的争议。是电影改编的原型唐的家属，站出来否认了电影故事剧情，号称“真人真事”的改编，完全是在瞎编乱造。
新闻便不再引用，大致意思便是，电影为了表现主角黑人唐，虽然具有音乐天赋，和家人非常疏远。因为60年代的美国背景，唐对于自己的黑人身份，都有着一定尴尬痛恨，最终托尼成为自己的挚友，结尾唐也接受自己的黑人身份。
唐的原型家属表示，原型在现实中和家人关系很好。而且托尼根本不是原型的挚友，只是雇佣的白人司机之一，过后离开就没有什么交集了。
，《绿皮书》这部电影争议还不止点，还包括本片编剧尼克·瓦莱隆加。
他凭借反表达“种族歧视”的《绿皮书》获得了最佳改编剧本的奖项，但他本人却被直接曝出，曾经公布表达过“反穆反黑”的种族歧视人士，这也是很尴尬了。
不管如何，《绿皮书》电影这么改编，明显变成黑人的种族平等，最终靠着白人帮助认同获得“大和谐”的状态。这不但让原型家属不满，更让美国本土黑人团体表示抗议。
反正美国本土的黑人，如《黑豹》主角查德维克·博斯曼便认为《黑豹》更应该获奖，而当时《绿皮书》获奖，斯派克·李非常愤怒，气呼呼的站了起来，直冲到礼堂后侧走人。
反正因为反应美国“种族问题”的《绿皮书》的获奖，在美国本土却因为“种族问题”引起巨大的争议，应该是这一届最大的槽点之一了。
但伯光认为与奥斯卡无关，更尴尬的一点是，《绿皮书》获奖过后，传到中国这边变得很有意思。
不少名人公开都表示和吹嘘过。伯光也在网上看过这片，除了细腻的感情和西方的“政治正确”，这电影确实不算好看。
最终能获奖的原因就是“政治正确”，多少国人说它反应了什么“种族矛盾”，什么全世界的“普世价值”。
伯光一个在从小没有生活在那种环境长大的中国人，凭什么要理解欧美西方“种族歧视”的价值观。
中国现在文化自信崛起的时候，多少国人口口声声要挑战西方价值观，现在却又以美国主导的西方价值观马首是瞻，是否有一点矛盾呢？
最关键的槽点还是在于，上面已经说过了，因为《绿皮书》获得这一届最佳影片。
美国国内本土电影原型的家属，黑人团体和不少精英人士，都在表示抗议《绿皮书》并非他们想要的“种族问题”的正确表达方式。
比如马云已经三刷《绿皮书》，并表示“好电影不是钱堆出来的，也不一定要有惊天动地的故事，看似平淡也一样可以动人。
马云更是希望中国影人回到热爱电影的本真，多关注电影背后的社会意义，而不是被电影所带来的名利所挟裹，如果能做到这样，马云说“那么中国电影离奥斯卡并不远。”
柳传志也说《绿皮书》用他喜欢的方式表达了社会进步、社会的光明，使空气从干燥变得湿润，并感慨马云的脑子是怎么想的，凭什么做一件成一件？投资电影就能拿奥斯卡。
景甜认为“这部电影让人看到了冷酷和温暖，孤独的人那么多，他们都没有勇气迈出第一步，希望给予孤独的人更多的尊重和温暖。她表示，一生中总有几部电影让人印象深刻，《绿皮书》一定是一部。”
其它国内名人和文精英，类似表达观点还有不少。
但尴尬的是，这样一部因为西方“政治正确”，在美国本土都掀起巨大的争议，连“真人真实”的原型和团队种族都不承认的美国电影。
一堆中国精英观众，文化人物在那里捧美国的“政治正确”价值观，真正的蔚为壮观。
，伯光坚持认为，国内在学习《绿皮书》的拍摄手法，和电影表达方面很有必要，如同现实题材《我不是药神》的进步一样。
但抛开西方“政治正确”来看，《绿皮书》无非一部稍显得优秀的美国文艺片，普通中国人看真的无聊，谈不上多么精彩，带来的现象真的槽点满满。
更多关于《绿皮书》和第91届奥斯卡的问题，欢迎大家关注和讨论！
