齐达内和马拉多纳相比，无疑马拉多纳更加出色，有两个原因可以佐证这样的判断（一）球场上马拉多纳的冲击力量要远胜过齐达内；（二）球场下马拉多纳的影响力更是齐达内所达不到的。
球场上的竞技实力
马拉多纳与齐达内，二人完全是不同的足球风格，齐达内无论是场上位置还是踢球的方式，都像是中前场的一个轴，他的主要任务是梳理、组织进攻，对球门的直接威胁并不是很大。而马拉多纳则像一把利刃，极具冲击力，他的力量、速度以及细腻的技巧，可以让在他中前场的任何一个位置，以最简洁高效的方式对对方球门造成威胁。二人相比，马拉多纳胜在冲击力。
固然球场上的每一个位置都十分关键，但最能决定胜败的那个人才是核心，如果与齐达内和马拉多纳同在一支球队，马拉多纳的地位一定要高于齐达内，齐达内擅长创造进球，而马拉多纳擅长进球，这就是二人的差别。
球场下的影响力
齐达内在法国足坛的地位极高，影响甚广，他是足球历史上罕见的大满贯球员，个人荣誉上拿到过3次世界足球先生，1次欧洲金球奖；在集体荣誉方面，曾率领法国国家队夺得过世界杯和欧洲杯，随俱乐部拿到过欧冠奖杯。
而马拉多纳在获得的荣誉方面不及齐达内齐全，但的他在全世界的影响力是齐达内所无法比拟的，马拉多纳对足球运动的推广和贡献更是一般球星做不到的，他也是足球运动产生至今，第二位享受到“球王”称号的球员。马拉多纳以其超越代球员的精湛技艺和影响力，得到了全世界的认可，其历史地位齐达内难以望其项背。
楼上的，世界上有两个球王，一个是贝利，一个是马拉多纳。国际足联评世纪球王时，本来是网络投票的，他们准备把这一称号给贝利，可惜天不遂人愿，评出的结果是马拉多纳。国际足联只好再官方评一个世纪球王给贝利，算是两个人并列。贝利的人格并不完美，如果你充分了解他，就知道他有点伪君子；马拉多纳也不完美，他是个真小人。票选的结果说明两个问题，一是年轻人上网的比例比老年人大，而年轻人是看马拉多纳踢球的更多；人们更喜欢真诚的马拉多纳，尽管他有那么多缺点，但人们还是喜欢他。而贝利的外在尽管相对要好得多，但这种做出来给人看的戏人们并不感冒。纯技术角度说，马拉多纳要远远胜过贝利，毕竟时代不一样了，他们俩相隔的是足球飞速发展的20年。放到现在，你要问马拉多纳和齐达内或小罗的技术谁更好，那就很难评定。找找当年贝利的比赛视频，当时的足球从身体对抗和技术和现在都没得比。我们只能这样说，在他们各自的时代，他们的能力是远远高出其他球员一大截的，由于时代不同，他们无法直接对比。但如果上帝真能把他们放到一起，那么马拉多纳将完胜贝利。贝利胜过马拉多纳的地方是他取得的成就，至少他是第一个世界公认的球王，马拉多纳是第二个。他取得过三次世界杯，就算去掉当中的一个和他没什么关系的，还是胜过马拉多纳的一次。他进过1000个以上的球，比马拉多纳多几倍，尽管他是纯前锋，而马拉多纳其实是9号半，介于前锋和中场之前的位置，但这差距也太大了些。贝利在他效力过的所有球队都取得了成功，马拉多纳除了国家队外，只有博卡和那不勒斯成功过。贝利尽管是出名的乌鸦嘴，但每逢大赛，还是有无数人关注他，似乎没什么人关心马拉多纳的预测。看起来贝利似乎完胜马拉多纳了，不过看看贝利当年的队友吧加林查、迪迪、瓦瓦、扎加洛（58年）；里维利诺、查仙奴（明显是香港的译法，不过找不到中式的了）等（70年）。而86年的马拉多纳的搭档中有哪些大牌呢？最有名的只能算后卫鲁杰里，但他出名也只是因为效力过欧洲一些豪门，实力并不很出彩；两个前锋巴尔达诺、布鲁查加是其余球员中最大牌的了。90年世界杯，阿根廷的新人中能让人记住的只有卡尼吉亚（名气很大，其实他只是因为进了淘汰巴西的一球而成名，而那个球更应该让人记住的是马拉多纳不可思议的传球）和戈耶切亚。
