1、《半泽直树2》结局半泽从“伊势志摩state”得到的资金流入箕部干事长处的决定性证据，被大和田与中野渡行长交给了箕部。半泽怒心中烧，发誓要向三人千倍奉还。但他被排除在帝国航空再建项目之外。被行长背叛后，半泽作为银行家的热情消失殆尽，但在森山和濑名的鼓励下，他决定东山再起。于是，他和渡真利一起调查纪本常务的住处，发现了令要震惊的事实。
2、而此时，中野渡行长确认放弃债权的记者见面会即将召开。半泽必须在有限的时间内找到能揭发箕部贪污的证据。
半泽直树终于还是完了，其实在东京篇开始不久我心中的天平就渐渐把对这部戏的评价从推荐慢慢移动到了还行。
不得不说，职场中的小虾们把半泽奉若神祗，甚至有朋友对我说，要是我有个上司如此就好了。我不想争辩只能在心里默默吐槽，每天除了干好自己工作累半死之外还得为上司填补工作量，或是担心受到上司牵连之类的真的好吗？真的就是你想要的职场生活吗？戏剧会有夸张渲染，而生活终究要归于实处，职场也是如此。
且不说是否每次半泽都有能力可以克服看似不可能克服的刁难，其实在我看来，这里他的运气也占了很大比例，而就他总是下克上的态度且不知见好就收的性格，在职场特别是日本社会这种还残留十分浓厚年功序列氛围的职场上，大抵也就是只能被拿来当做一时的武器，用过即可丢弃。
这样对于他来说是比较好的，是可以更好的保护他的，让他的未来是有一个非常好的发展。
这个结局可以说是出乎意料之中，合乎情理之内了。
个人看法如下——没看懂的关键是不了解这个的任免到底是个什么样的意味。其实这个的职位应当是一个明升实贬的结局。楼上解释得很好，作者并不希望描绘一个童话式的结局，这个结局应当说是符合常理也在意料之中的。那么为什么会是这样的结局呢？
从故事的核心内容来看，《半泽直树》讲的是日本“领导的功，下属的锅”这一根深蒂固的社会风习，那么既然根深蒂固，便不可能因为一个小小职员的耿直和逆袭而有所改变。那么结局就说明了这种根深蒂固的东西其实并未改变，借以给观众一种醍醐之醒以及当头棒喝，勉励社会积极面对这一社会问题。
第二，从半泽直树个人来看，其实他是一个过于刚正不阿的人，这种人什么都好，也有着突出才干，但正因为刚正不阿不知变通，他也是桀骜不驯难以驾驭的，也是无法真正成为领导者的，因为齿轮只有是圆的才可以带动机器的转动。相比之下，大和田尽管利欲熏心，却有着半泽直树所不具备的胸怀和气度，并且智慧过人——他第一次在行长那里指责半泽自讨没趣，却只因为行长一句话便暗中开始帮助半泽协调在大阪的人事，这说明大和田有着仅凭上司只言片语便可领悟领导真实意图的能力，也说明他有着能够辩识人才的能力；还有，他在第一次被半泽这个下属针锋相对的时候完全不像大阪分行长面对半泽时的那种状态，而是即便被下属挑明陋行依然可以揣着明白装糊涂，并且显示出异常的大度，这不得不说是一种强大的人格魅力。而半泽睚眦必报很显然只会让越来越多的人敬而远之。二人高下立现。
还有其他可能，比如行长也不过和半泽所反抗的那些人是一丘之貉等等。
总而言之，不论是为了针砭时弊还是为了合乎人情，这样的结局显然是合理的。而最关键的，这部剧之所以是开放式的结局，大概也是期待能够任凭大家想象和推测的吧。
