会有一定影响，运动员明星化可引起大众对运动员及其比赛有更多的关注，促使大众了解并参与体育项目，一定程度上对全民健身热潮的兴起发展，国民身体素质的提高具有促进作用。对运动员来讲，运动员明星化使运动员不再像以往一样专注于体育训练与赛事，广告及各类商业化活动在给运动员带来大量经济收入的也会占用运动员大量训练和比赛的精力，影响运动员自身水平的发挥。也会淡化运动员的金牌观念，传统的训练比赛不会再像以往那样受到重视，进而会影响到运动员的个人成绩甚至国家在大型体育赛事中的成绩。国家成绩的不理想，也难免会降低大众对体育赛事的热情，产生不利影响。
利明星效应引导大众关注体育事业，并亲身参与其中，既可以引发大众的体育热忱，丰富大众文化生活，又可以开拓相关产业市场，发展经济，还在某些方面促进了民族责任感和凝聚力。如，日本乒乓明星福原爱（在百度上有她很详细的资料），他对于日本，就是乒乓的象征，在日本，没有她，乒乓根本就不会发展这样快，有那么多人关注，
弊泡沫经济引发的市场效应会侵蚀体育明星纯洁的心，使他们耽于光辉的形象而无法专心于训练，或者背负更多的压力。如，刘翔。
你要写论文吗？
这个关键看你怎么写啊……
qq340020605
再有问题，用qq问我吧
体育和偶像没什么联系，因为人才不是以偶像来选的，而是知识的高低来分，不利于体育的发展。
体育界的明星效应也就是体育明星，而且这种模式在目前体育界是很潮流且正常的发展方向，这种效应有利有弊，对于品牌的经济效益、青少年的引领作用和激励人们健身来说是积极的影响，但对于盲目的不良心理导向是消极作用。
一、品牌的经济效益体育界不仅仅是比赛，还有一些赞助体育比赛的赞助商，这些赞助商往往会请体育运动员来给自己代言产品，体育运动员的加入对于体育产业的宣传起到很大的作用。例如耐克、阿迪达斯、安德玛等运动鞋品牌，他们都会邀请相关体育界的巨星来代言，受到众多球迷或者普通百姓的青睐，每年的销量都是非常庞大的。不仅仅只是单纯代言，有些公司会给特定的运动员定制个人的体育产品，从而增加自己的知名度。而这些商家和体育明星代言不仅仅拉动运动品牌的产品的知名度还很大程度上推广该运动的普及度，这对体育界是积极的影响。
二、对全民健身起到激励作用随着时代的进步，越来越多的人开始注重身体健康，运动便是不错的选择。近几年，各个项目的运动员和运动明星的知名度上升，各种运动项目被人熟知和了解，很大程度上激励全民健身。，体育明星发布的信息无论是官方还是个人，都有一种满满的爱国主义或者积极向上的精神，对于当代青少年都有一种正确的引领作用，可谓是一种积极的体育精神，对于体育界更是必不可少的。
三、赛场中的一些不良行为赛场上有些运动员的不良行为很容易让很多球迷做出过激行为，一定程度上对一些青少年有消极影响。，有些青少年对于运动员的痴迷程度可以说是非常极端的，这种不良行为有时候对于体育界是不利的。
，只要有很好的干预和掌控管理，这种明星效应对于体育界是利大于弊的。
现如今很多体育明星也纷纷进军娱乐界，比如，跳高运动员张国伟最近参与到了综艺节目《密室大逃脱》，通过这个节目，让更多的人认识了张国伟，并且关注到了他所参与的跳高运动，这就是有利的地方，可以让更多的人了解体育，热爱体育。
另一方面，体育运动员如果过多的参与综艺节目，而忽视了日常的训练，这会导致他们成绩的下滑，而且很多人对于运动员参加综艺节目是持反对态度的，这也会对运动员造成比较大的心理压力，这是体育运动员进军娱乐圈的一些弊端。
所以，运动员在参加综艺节目时，一定要掌握好分寸。
偶像化就必然涉及到商业化、市场化，不利于体育事业在于会加剧非热门行业与热门行业之间的差距。而可以诞生体育明星的行业往往是被广泛参与接受的项目，不利于新项目的开展。
浅谈体育明星偶像化的利与弊
2015年俄罗斯喀山游泳世锦赛，男子100米自由泳决赛，中国选手宁泽涛以47秒84夺冠，成为史上首位获得该项目世锦赛冠军的亚洲人。夺冠后的宁泽涛成为国民的偶像，不仅是因为冠军的含金量大，更是因为宁泽涛本人的优势—高大的身躯、俊俏的面孔、傲人的成绩，应验了那句“明明可以靠脸，却偏偏还要靠努力”。红得发紫的他给商家带来了新商机，代言不断。据报道，回国12天，除了下水拍过广告外，这位新科世锦赛冠军还没来得及投入正式训练。宁泽涛的教练叶瑾也毫不掩饰自己的担心，“运动员是靠训练的，如果说耽误的时间太久，对他没有什么好处。”可见，体育明星偶像化所带来的利弊需要认真分析。
体育明星偶像化是否有利，答案是有。姚明，我国杰出的篮球运动员，在国家队效过力，也代表中国人在NBA占有一席之位。姚明在篮球方面取得的成绩使他成为无数篮球少年的偶像，也使对篮球运动一无所知的人开始了解这项运动，还使热爱篮球运动的人更加热爱，更加使得我国的篮球体育事业更上一层楼，不可否认姚明偶像化给国人带来了动力，也给姚明自己带来了福利。还有就是知名网球运动员李娜。网球作为世界上职业化程度最高的运动项目之一，李娜的成功帮助她成为中国体育的又一个标志性偶像。有人说偶像是用来学习的，这种说法确实不为过。李娜在事业的巅峰时选择退役，在强劲的对手前选择复出，在不被看好时默默坚持，在成功后再接再厉，这种精神鼓励了众多人。李娜的成功使得很多青少年很小就开始练习网球，也使得我国的网球事业蓬勃发展起来，越来越多的网球场，越来越多的网球器具生产商，越来越多的从业人员。这些都无疑带动了网球这项体育事业的向前，推动了经济的发展。
，体育明星偶像化就没有弊处吗？不是，而且弊处很大。跳水运动员田亮，在2000年悉尼奥运会，获得男子10米跳台跳水冠军，随之而来的是名声大震，商业活动不断。古人云:台上一分钟，台下十年功。每一位运动员的成绩都是用时间和汗水换来的，在有限的时间内，既要保证商业活动的不中断，又要保证训练时间的足够，这是鱼与熊掌，二者不可兼得的。于是在2007年田亮选择了退役，一代跳水天才冠军就此停止了征程，运动员“更高、更快、更强”的拼搏精神也在这种偶像化作用下消磨殆尽。刘翔，国人的骄傲，打破世界纪录成为亚洲第一人，破纪录后的刘翔商业代言不断，代言价值一度高达数十亿人民币，面对强大的商业代言压力以及自身病痛的折磨，刘翔变“慢”了，国民的偶像形象也减弱了。而更为国人痛心的是中国又失去了一位众所期待的世界冠军，刘翔失败自身的原因无可厚非，但来自偶像包袱的压力也不能不重视。
我们不可否认偶像的力量，但力量有好坏，值需要我们去思考。
作 者欧阳少华
将体育明星偶像化，会有利于体育发展吗?
运动员明星化是需要对运动员的人物形象进行包装或扩大宣传，久而久之就会强调体育以外的条件，具备商业化和娱乐化的特点。显而易见，运动员偶像化、明星化对体育事业发展弊大于利。
运动员有着严格的作息及训练时间，明星化之后，他们不仅得抽出时间去参加各种商业活动或娱乐综艺，还需要保证完成该有的高强度训练。这不异于鱼和熊掌的问题。在商业利益的驱使下运动员明星化个人扬名是会大于服务体育事业发展的。
从商家、媒体角度看，他们都是善于利用运动员明星化后的知名度来夸大地商业化包装，引导人们盲目的崇拜他们，从而偏离了真正所需要弘扬体育精神的轨道；，媒体的“捕风捉影”技术和利用象征性现实手段肆无忌惮地曝光运动员的各种生活画面所产生的话题又有多少是关乎体育事业发展的呢？
要想成为一名真正的体育明星，运动成绩才是提升个人价值最为有效的方式，这才是运动员明星化该有的支撑点。运动员明星化真正要“化”的是体育领域，体育精神，而不是个人扬名，当运动员奔着明星化方向发展，体育事业质量方面能得到有效保障吗？
还有一点是“用户存留率”，大众用娱乐的眼光关注运动员，娱乐能带来一时新鲜感，可是能带来一世存留吗？那些观众粉丝，又有多少愿意成为某项运动的付费用户呢？
对大众运动员明星化可引起大众对运动员及其比赛有更多的关注，促使大众了解并参与体育项目，一定程度上对全民健身热潮的兴起发展，国民身体素质的提高具有促进作用。
对政府企业运动员的商业化可通过门票、广告等形式为政府与企业带来更多的收益，使政府企业有更充足的资金投入到体育基础设施建设、体育教育等方面，有利于体育事业发展。
体育明星的偶像化其实就是体育的市场化，而市场往往是“效率”的代名词。所以，如果有足够的法律和规则支撑的情况下，体育明星的偶像化还是很有利于体育发展的。
体育明星的偶像化能够给这项体育运动带来更多的流量与曝光度，而流量与曝光度提高了，那么将会有更多的社会资金流向这个明星以及这项运动。就比如乔丹和NBA，在上个世纪八十年代，虽然NBA拥有一群实力超群的球星，比如拉里·伯德、“魔术师”约翰逊等人，NBA的市场，尤其是他们在全球的市场并不十分景气，相比于足球、橄榄球，仍然缺乏竞争力。1984年，乔丹的出现却成为了NBA逆转的契机。
，乔丹本身拥有着足够的实力，他是篮球历史上最强的球员，而且他的球风华丽，再加上他帅气的面庞和独特的领袖气质，非常能够吸引球迷的关注。职业生涯初期的乔丹就像是一个孤单英雄一样，一个人带领着球队在季后赛苦苦打拼，职业生涯巅峰的乔丹带领球队一次次又一次地统治NBA，打造了自己的传奇生涯。这种英雄般的故事再加上NBA总经理大卫·斯特恩的造星计划助推波澜。让NBA一时之间名声大噪，也让篮球这项运动吸引了更多的爱好者。这对于体育明星和体育运动来说，都是一项双赢的行动。
在和平年代，体育明星才更应该成为我们的偶像，他们本身就代表着拼搏、奋斗和超越自我的美好品德，有利于帮助人们塑造良好的价值观。近几年，我们国家的体育明星也有不少走向了偶像的道路，比如傅园慧、田亮、孙杨、朱婷等人，这不仅增加了体育明星的收入，也为体育运动带来了跟多的关注。
