这三位都是或曾经是国家重要的智囊人物，学识渊博，品行高尚，能独立思考，不随波逐流，堪称学界楷模。
一些社会渣子，洋奴美狗在背后诋毁，不过是蚍蜉撼树，自取其辱。
我要说明一下，要想对这三个人做出公平评价，最起码评价者本人的水平要和他们三人接近！
很显然，用本人水平来看他们三个人，就像小学生仰望大学教授，根本没有资格、也没有那个水平来做出判断！
不妨碍谈谈自己的直观感受和理性思考，
下面说说我的看法！
一、张维为的风格就是讲事实、拿依据、用数据，不偏不倚，层层推理，丝丝入扣，逻辑清晰，娓娓道来！
他更像是正统的学者大家，他的风格就是温和的、谦虚的、公正的、启发的、教导的。
他的演讲风格属于学者型官员的那种，偏于保守、低调、准确、平衡。
二、再谈谈本人对于“政委”金灿荣风格的感受:
第一次看到金灿荣的视频，就是他与台时事评论员的交锋。他嬉笑怒骂、指东打西、纵横捭阖、全程碾压，把那位台时事评论员说的欲哭无泪，用悲壮的语气说道，你们这是强权！强词夺理！
哈哈，一下就被老金圈粉了，原来时事评论节目还能当娱乐节目看。
如果说张维为像正襟危坐的干部，那金灿荣更像是某机关大院的看门大爷，挥着蒲扇，吃着西瓜，穿着拖鞋，翘着脚丫，拉着你一起侃大山。
天南海北、古往今来、大国外交、军事理论、战略格局可谓是星罗万象，无所不包！
他就偏偏可以用浅显易懂的语言把最深刻的道理阐述出来，让你在开怀大笑之余，不得不佩服，此公内力深厚，简直深不可测！
大道至简！人的认知都是由浅显到复杂，由复杂到深邃。只有认知到了一定高度，才能反过来，又深邃到复杂，再由复杂到浅显！
深邃的东西化为不需要太多积累就可以听懂的事情，化为不需要太多描述和铺垫就可以明白的事情，那背后得有多大的认知基础啊？可见此公不一般。
有的人可能会问了，我怎么一直把他的话当成相声听，没有感觉出来有什么玄妙？
我想反问一句，一个经常可以把自己的建议送往决策者案头的人，一个经常出现在各级行 政 者会议的演讲席的人，他有必要和你深入探讨某一个具体问题嘛。
三、再来谈谈我对陈平的风格的感受！
一句话，那就是雄辩！
不拖泥带水，不旁生次节，直接单刀直入，万军之中，取敌将首级！
他的风格就是波澜壮阔、万马奔腾、高屋建瓴、摧枯拉朽！
物理学家出身的他又精通经济学；深入财经类话题又触及社会学底臼，可谓精彩多元又多元归一，抽丝剥茧却又能大开大阖！
他逻辑清晰、构思巧妙、角度多元、入骨三分，让人听完大呼过瘾，茅塞顿开！
好的??，以上就是我对他们的风格的感受！很难排出坐次，反正他们的演讲我都翻过来，翻过去的看，收益匪浅！
张教授的言论就整体层面而言是非常正确的。他所描述的中国形象代表了宏观视角下中国在国际上所处的位置和风貌。毕竟我国依然是发展中国家，肯定有很多地方仍需要努力追赶。大势头好不代表一切都好，我辈中国人仍需自信自强。
