《财经》报道——焦建文 苏琦编辑
在11月28日的香港大学举办的第二届“人类基因组编辑”国际会议上，贺建奎的出现引起了巨大的关注和争议。他在演讲开始时，首先表达了对学校的感激与歉意，因他的“基因编辑婴儿”研究引发的广泛讨论。
这位身处风暴中心的科学家，以其沉稳的语调，向在场的观众概述了人类基因编辑的复杂性和高风险性。他特别强调，人体内有37万亿个细胞，每个细胞的基因编辑都可能引发不可预知的后果。他深入了HIV病毒的历史和病症的严重性，并明确指出，在的治疗研究中，脱靶现象并未出现。他还向观众展示了在猴子身上的实验数据，以及早期胚胎基因编辑的潜在益处。
尽管贺建奎的演讲内容并未详细展开，但他坚定的态度和清晰的思维逻辑，让现场的气氛时而凝重，时而引发思考。尤其是他提及自己会让自己的孩子接受基因编辑时，更是引起了现场的广泛讨论。
此次会议前，关于贺建奎是否会露面演讲以及是否会展示“基因编辑婴儿”成功的证据，一直是大家关注的焦点。在会议前的27日晚，众多记者在酒店守候至深夜，期待一睹他的风采。而当贺建奎在28日上午露面时，现场的气氛达到了高潮。尽管他并未详细阐述其研究成果，但他的出现已经引起了广泛的关注和讨论。
在会议期间，不少公开发言者并未直接提及贺建奎的名字，但都被问及如何看待他的行为以及他的研究。其中，来自中国社会科学院哲学研究所的高级研究员邱仁宗对贺建奎的行为提出了强烈的批评，并指出他违反了国家相关部门的有关管理条例。邱仁宗强调，“我们需要构建一个学框架，对具有决策作用的科学家、医师及管理者进行评估”，并制定相关章程来管理基因编辑。
此刻的贺建奎，无疑站在了风口浪尖。他的行为被整个学术共同体密切关注，他的每一次出现都可能引发新的讨论和争议。对于这次会议，有参会人士表示，“如果这次事件导致贺被整个学术共同体排斥，那么这可能是他最后一次出席如此正式的国际性会议了。”这样的言论，无疑给这场关于基因编辑的讨论增加了更多的复杂性和。在这场关于生命的中，每一位参与者都在试图寻找自己的立场和答案。在会议的某个日子，大约在上午11点前，会场内外已经热闹非凡。走廊和过道都被期待的目光所填满，人们纷纷驻足讨论，对即将上演的“基因编辑”婴儿的研究津津乐道。在这场充满紧张和期待的氛围中，一群专业人士围绕着这一课题纷纷在现场发表见解，并加入了等待的队伍。
随着人群的逐渐增多，一位女发言人站在台前宣布了贺建奎即将进行报告的消息。她明确表示，由于时间限制，提问将以提交卡片的形式进行。现场随即发放了纸张，供有意提问者书写问题。令人意外的是，直到贺建奎演讲结束，这些卡片都未被收回。
根据会议手册的安排，贺建奎的演讲被安排在28日上午进行。他的身份标签依然是南方科技大学的研究者。当他走上演讲台时，他并没有像其他演讲者那样走右侧的常规通道，而是选择了从舞台左侧步入。这一举动无疑增加了会议的神秘感和人们对他的期待。
整个会议的进程充满了紧张和期待，人们渴望了解关于基因编辑婴儿研究的进展和未来的可能性。在这个重要的时刻，贺建奎的演讲无疑成为了焦点中的焦点。他的每一个字眼、每一个动作都牵动着在场每一个人的心弦。而这场会议，不仅仅是一个普通的学术报告，它关乎着人类未来的和发展。希望这篇文章能够引起大家的思考和讨论。在这场关于基因编辑婴儿的中，我们见证了科技与人类未来的交汇点，也看到了人类对未知领域的无尽好奇和欲望。让我们共同期待更多的科学突破和创新成果。流产网将持续为大家带来的资讯和报道，与大家共同这个充满无限可能的未来世界。
