当前位置:主页 > 试管婴儿技术 >

脐带血有必要保存吗?脐带血有什么用?

曾经,产妇们在迎接新生命时,对脐带和胎盘的功能并不十分关注。但现在,随着一些商业机构的宣传,保存脐带血成为了热门话题,似乎为孩子保存脐带血就是为他们留下了生命的保险。那么,脐带血真的有必要保存吗?它又有何作用呢?

在国外的生育过程中,很少有医生推荐为新生儿保存脐带血。而在国内,这样的宣传却屡见不鲜。脐带血中含有大量的造血干细胞,对于许多血液和遗传疾病,干细胞移植是一种有效的治疗手段。由于脐带血的干细胞配型不存在问题,它被视作新生儿宝贵的“副产物”。

商业机构宣传保存脐带血的主要卖点在于,自己的脐带血永远不会出现配型失败的情况。这种宣传忽略了一个重要的问题:如果疾病是遗传性的,比如白血病,那么自己的脐带血干细胞可能也会携带相同的基因,因此并不能真正解决问题。

实际上,脐带血的数量有限,通常只够针对儿童的移植使用。而且,目前并没有科学数据支持使用自己的脐带血一定是有效的。尽管未来的医学发展可能会减少对脐带血的需求,但这只是一种希望,尚未有科学证实。

在北京的一家妇产医院,脐带血的保存费用为一次性缴纳19800元,保存期限为18年。宣传人员介绍,脐带血可用于孩子和家庭成员,可治疗80多种疾病。世界捐献协会、美国儿科协会以及欧盟并不鼓励普通人保存脐带血作为“生命保险”。

现实中,成功的脐带血干细胞移植治疗案例多数使用的是公共脐带血库的资源。公共脐带血库的意义在于,让社会的脐带血进入公共库,增加配型成功的几率。尽管异体配型的成功率较低,但样本量大的情况下,依然有很多机会配型成功。

国内对于脐带血的认知还停留在商业宣传的虚虚实实之中。当国外已经将捐献脐带血作为主流时,我们还在被“为自己留下希望”的宣传所迷惑。真实的科学数据和成功的案例告诉我们,公共脐带血库的重要性远大于个人保存。

面对宣传人员的热情推介和19800元的一次性缴费,我们需要理性看待脐带血的保存问题。不要被商业宣传所迷惑,而是要根据科学的证据和真实的案例来做出决策。毕竟,这是一生只有一次的机会,需要我们谨慎对待。介绍脐带血存储背后的真相

对于治疗疾病,脐带血似乎承载了巨大的希望。但当我们深入探究,会发现其中涉及的内容远比想象中复杂。近日,“治疗千种疾病”的夸大宣传引发了广泛关注,与此前“脐血可治疗80多种病”的说法相比,出入极大。面对记者的疑惑,相关宣传人员并未给出合理解释。

当被问及是否可以捐献脐带血时,对方提到,脐血可以存放在公共库,且不需要支付存储费用,捐献者享有优先配型权。但这也意味着一旦捐献,脐带血就不再属于个人,使用后的去向也无法预知。

两家医院的脐血宣传册末页都提到了“北京佳宸弘生物技术有限公司”。据工作人员介绍,这是北京市唯一一家经过国家批准的自体脐血库。该库自1996年建立,于2002年获得审批,开始存储第一份自体脐带血。关于脐带血的存储和作用,公众似乎存在诸多疑虑。

网络上有人表示,“我觉得没有必要存储脐带血。”这一观点得到了不少人的支持。脐血中所含的造血干细胞数量有限,一般只能满足儿童的移植需要。随着保存时间的延长,干细胞的数量和活性都会逐年下降。保存10年以后的脐带血是否还有用,已经成为了一个问题。

更令人担忧的是,至今全球范围内还没有一例自体脐带血移植成功的病例。与此在欧美国家,投入巨资建立公共脐血库,而在中国,却存在大力提倡自费建立自体脐带血存储的情况。这些私人脐带血库并非由国家卫生部门直接管理,而是由私人承包。这不禁让人担忧:我们花费的巨额费用,究竟有多少真正用在了脐带血的存储上,又有多少被用于广告和其他开销?

面对这样的现实,公众需要更多的信息来做出决策。我们呼吁相关部门提供更多透明、准确的信息,帮助家长理解脐带血存储的真正价值和潜在风险。对于存在的商业操作和不透明现象,也需要进一步调查和监管,以保障公众的知情权和选择权。

第三代试管婴儿




微信公众号