作为金先生得意的作品之一，《鹿鼎记》的主人公韦小宝几乎谁演谁火，而张一山作为2020版的韦小宝，却是被“骂”上热搜的，舆论中最为普遍的评价是，张一山把鹿鼎记演成了“猴戏”。新版《鹿鼎记》中，张一山的演出不可谓不卖力，他的表演是把角色头脑中每个一闪而过的念头都清晰地挂在皮相上传达给观众，这种脸谱化的“挤眉弄眼”被很多网友视为“油腻”，但细看剧集不难发现，张一山夸张过火的表演与作品调性是一脉相承的，剧中不少桥段、表现手法都是在荒腔走板地玩梗、恶搞，很多辣眼睛的槽点就是为了消解，对于这样看似胡闹的创作取态如果过于较真，才是认真你就输了。《鹿鼎记》是一部用顽童手法征服天下的故事，里面充满了对当时社会生态的嘲讽与隐喻，改编成人物脸谱化的滑稽戏不一定就会失了深度！
金庸先生的飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，圆了我们儿时多少人的武侠梦，而《鹿鼎记》作为其中特殊的存在，让曾经的我无数刷，不仅仅羡慕韦小宝的聪明伶俐，运气无敌，更是艳羡他的几个老婆，各个美丽且身怀技能，慨叹人生还可以如此丰富多彩
其实在《鹿鼎记》这部小说是金庸先生在1969年问世的小说，自此之后广为流传，剧版、影版更是数不胜数，韦小宝的扮演者也是很多，其中梁朝伟，陈小春，黄晓明，张一山，张卫健，周星驰等都出演过，可谓是各有千秋
梁朝伟与刘德华版的剧版《鹿鼎记》豆瓣评分7.5分，这一版的《鹿鼎记》1984年上演，其中大牌云集，毛舜筠，刘嘉玲等都有出演，在当时那个年代，影视作品的制作水平虽然没有很好，但是演员本身演出了韦小宝聪明灵动不浮夸的感觉，所以7.5分比较中肯
影版周星驰的《鹿鼎记》，在豆瓣的评分8.1分，这个是观众心里比较经典的一版了，不仅美女云集，邱淑贞，张敏等都在，而且周星驰的片子本来就是这种风格，完全契合，这使得周星驰把韦小宝这个角色刻画的入木三分。所以评价才有这么高
1998年上映的陈小春版的《鹿鼎记》其实是我个人最喜欢的一版，我最起码刷了有8遍以上，陈小春马浚伟虽然出演这部剧的时候都不大，但是陈小春演出了我心中的韦小宝，我觉得韦小宝就应该是这种带点坏坏的，带点痞气，还很机灵聪明的感觉，所以这版评分在8.8分
当然 后面还有张卫健（豆瓣7.2分）、黄晓明（豆瓣5.6）还有最近才上演的张一山版（豆瓣2.6分）的，都不是我心里那个韦小宝，我心里的小宝，机警聪明，魅力无边
继前辈黄晓明版《鹿鼎记》折戟沉沙之后，让人等了许久才播出的张一山、唐艺昕版《鹿鼎记》，也遭遇了观众的口碑危机。
有人说，内地两版《鹿鼎记》让人大失所望的原因，主要是1998年播出的陈小春版《鹿鼎记》太过经典，豆瓣8.8分的评价不仅是演员陈小春个人作品中的巅峰，也算得上是港剧中最后一波高潮的代表作了。
其实，抛开国内观众的情怀，作为“后发”的内地版《鹿鼎记》，依然还是有很多优势的比如，更多的投资一定会带来全剧服饰道具和场景上的极大提升，更符合当代观众的叙事手法和镜头运用，也会一定程度的提升全剧的整体观感。
一部精品古装剧败得这么惨，本剧的主创难辞其咎。按理说，与张一山合作过《十里春风不如你》的导演马进，也算是拍出过《幸福来敲门》、《家在铁西》这些现实题材作品老手，哪怕这些年开始转型，接手时装、古装剧，也不该如此丢手艺。
最主要的原因，还是导演组与主演张一山，对金庸原版《鹿鼎记》的理解过于“儿戏”有人说张一山演的像猴儿，有人说阴阳怪气演成了真太监，有人说茅十八、韦小宝、建宁等等人物全都像傻子，有人说剧情节奏太快……其实种种现象归根结底就是一个原因：这是一部幽默感极差的情景喜剧。
这部剧从头到尾都在当一个情景喜剧来演，就差没有放罐头笑声了为什么删掉了明史案等许多剧情？因为不方便搞笑。观众以为自己看的是《鹿鼎记》，其实编导只是想借着《鹿鼎记》的壳来填入自己的笑点逗人一乐，剧情逻辑、形象生动什么的，真的是奢求了。
总之，《新鹿鼎记》这次算是彻底翻车了即便后面有所改观，想必也好不到哪去。目前，《新鹿鼎记》的豆瓣评分已经出炉，低得你无法想象，仅仅只有2.6分。这应该是史上豆瓣评分最低的一部金庸武侠剧了，也算是创造了一个奇迹。
张一山版《鹿鼎记》被全网喷，既有拍得烂演得烂的原因，也有前作太经典的原因。不过，主要还是拍得烂演得烂的原因。我们广大观众最基本的审美情趣还是有的，能分辨出一部剧的好与坏。如果拍得还行，绝对不会招致全网喷。
中国观众向来是最可爱最不挑剔的观众，影视作品只要不是太过离谱、浮夸和恶心，他们都会看得津津有味，绝对不会出现全网喷的情况。我们观众饱受手撕鬼子、手榴弹炸飞机、空手掏心等雷人剧情的摧残之后，要求真的不高。这一次，张一山版《鹿鼎记》明显把大伙给恶心到了，要不大伙不会都到网上喷。
张一山版《鹿鼎记》在豆瓣上的评分是2.7分，这个评分据说是豆瓣国产电视剧评分榜上的倒数第一名。这应该算得上是一种耻辱吧？作为金老爷子的经典之作之一，被糟蹋成这个样子，如果金老爷子泉下有知，估计会从坟里爬起来，和网友一起开喷。
当然，除了拍得烂演得烂之外，前作太过经典，也是张一山版《鹿鼎记》被喷的原因之一。毕竟没有对比就没有伤害，吃惯山珍海味之人，突然之间你给他上一桌屎一样的食物，肯定反应大啦。有梁朝伟和陈小春版《鹿鼎记》珠玉在前，张一山版《鹿鼎记》这点水平，怎能征服观众。
张一山作为童星的时候，我是喜欢的。他在《家有儿女》中的表现，称得上可圈可点。尽管张一山在《家有儿女》中的表演较为浮夸，但作为一个孩子，在一部情景喜剧中能有这样的表现，还是非常值得肯定的。或许是当年《家有儿女》太过成功，以致他对《家有儿女》中的表演方式刻骨铭心，无法摆脱，于是我们会发现他在《鹿鼎记》中的表演，有太多《家有儿女》式的浮夸和恶搞。
《家有儿女》允许这样的浮夸和恶搞，不代表其它作品也允许这样的浮夸和恶搞；作为童星大家可以接受这样的浮夸和恶搞，不代表长大以后大家还接受这样的浮夸和恶搞。希望《鹿鼎记》被全网喷这一事件，可以引起张一山足够的重视，好好磨练自己的演技，在以后可以拿出好作品来。
张一山主演的金庸武侠剧《鹿鼎记》，豆瓣评分一跌再跌，目前已经跌到了2.5分，其中81%的观众打出了一分。这版《鹿鼎记》之所以令人吐槽，主要是因为他的演技让人有些失望造成的。除此之外，张一山在剧中台词设计也不够好，他的京腔也饱受争议，他的剧照被不少观众吐槽，称他太像“混混”。
1、演技浮夸不可否认，张一山演技不错，从《家有儿女》到《余罪》，每一部都广受好评。纵使他演技再好，想要驾驭“韦小宝”这个角色，似乎有一定难度，因此观众对这部剧的期待值，本来就不高。而这次，张一山版的“韦小宝”，更被观众指出演技浮夸，表演痕迹明显，硬是把韦小宝给演成了“猴戏”。
2、口音出戏张一山是地地道道的北京人，他的“京腔”很浓，但他把口音带进戏里，就让人感到有些突兀了。毕竟，韦小宝出生在扬州，是地地道道的扬州人。就算他说的不是扬州话，用普通话总比“京腔”好得多。有网友更是直言，就算用配音的效果，也比张一山的“公鸭嗓”强。可见张一山版的《鹿鼎记》，之所以被观众吐槽，口音出戏也是一个重要的原因。
3、像小混混张一山版的韦小宝，给人的感觉是他一直沉浸在《余罪》中没有出戏。“余罪”是有些痞气的，但“小混混”样的余罪成就了张一山。可韦小宝的形象似乎在人们心目中根深蒂固了，乍看“混混”版的韦小宝，的确有点让人难以消化。
面对观众的质疑，张一山在接受媒体采访时坦言，千万不要把他当成是特别好的演员，因为他也有演不好的时候。言语之中，透着被吐槽的无奈。
《鹿鼎记》还在热播，希望大家对张一山有更好的期待。
