TFBOYS七周年演唱会官宣，此次的主题是日光旅行。很多人也是特别期待TFBOYS七周年的演唱会，因为大家也都是一路看他们走过来，所以，对他们这一次的演唱会也是格外的期待。我自己来说，也是特别期待他们七周年的演唱会。因为我也是很喜欢他们三个 ，从他们两周年，三周年，四周年，五周年再到六周年，看他们一路走来，一点点长大，变成大男孩，更是想要见证他们的十年之约。所以，对于这一次的七周年演唱会，我也是特别期待。
而且他们此次的主题是日光旅行，我认为这个主题也是很有创意，也是很有意义，他们三个人一路走来，也是经历了很多的不容易，很多艰难，因此我也相信，辉煌也是属于他们。虽然他们此次演唱会是线上方式，但也还是很让粉丝们期待，因为这都是他们爱的男孩子，所以，不管是采取什么样的方式举办演唱会，粉丝们也都是会如期而至。支持三小只的人也还是会如期而至。大家也是会一直支持他们。
这一次他们的七周年演唱会，也是意义非凡的一年。这一年大家也都是经历了许多，他们七周年的演唱会也是在8.22日在线上举办演唱会，很多粉丝也是期待已久。我个人来讲我也是非常期待。在这一年，他们也一定会给大家带来全新的自己，也是不会让粉丝们对他们失望。所以，大家也都敬请期待TFBOYS七周年的线上演唱会吧。
因此，综上所述，TFBOYS七周年演唱会主题是日光旅行。
Tfboys 自出道以来，一直都是青春阳光正能量形象，也是众多网友心中的偶像。就在近期，TFBOYS七周年的一组海报曝光，不料没过多久，于正就在社交平台公开发文，开撕三小只。于正在帖子中说，他在2015年在拍摄电视剧的时候就给艺人拍过有关黑羽毛的造型，当时发出来也是非常轰动，所以于正认为这次TFBOYS海报的黑羽造型抄袭了自己的创意，看到后让他感到意难平。
消息一经发出，引起了广泛的讨论。要知道，TFBOYS有着众多粉丝的支持，于正这样做莫过于是跟三小只的粉丝公开叫板。另外，更有网友指出，这个造型其实很多艺人早就用过，最有代表性的是2004年的时候，电影《哈尔的移动城堡》就有类似的造型，可是二次元是二次元，三次元是三次元啊，所以这种说法是没有依据可言的。
那么或许迫于压力，也许是意识到用词不当，于正多次更改发文内容将创意抄袭改为义正言辞，那么我们小透明也只好无语了！”改成了“看来这个网络世界还是流量为王啊～”，删掉了“抄袭”等字眼。很多用户认为，于正这是在蹭TFBOYS的热度，但没想到于正这一举动激起了三小只粉丝的怒火。随着事情的发酵，30日晚间，TFBOYS组合七周年演唱会海报和写真的摄影师发文，回应了于正和网友的质疑。
他先是进行解释了TFBOYS本次设计海报的主题和寓意，想表达的是在黑暗中不断寻找一个光明，通过分析人物可以透过羽毛缝隙展现“破隅见光”的含义。随后我们指出构图方式和羽毛拍摄道具的选择自己不存在原创性，因为他们这种设计造型进行创意很早就已经被使用。最让人感到尖锐的是，他取笑于正5年前作品，要是他看到一定小心避免，以免引起争议。 看到TFBOYS摄影师这么有理有据还霸气的答复，不少网友表示过瘾但更多的是表示心疼，认为太惨了，无缘无端被碰瓷。而且于正所谓的轰动一时，很多网友完全没听过。难怪中国网友进行调侃于正：有些人，也不红，就是爱蹭。不过让人哭笑不得的是，这次于正蹭翻车了。
7月30日，于正发文暗指TFBOYS今日发布的七周年宣传图造型涉嫌抄袭，并贴出了对比图。据悉，于正指出的黑羽毛造型是2015年拍摄《半妖倾城》 时何瑞贤的造型图。
于正还表示，“这次看到巨星们雷同的照片，多少有点意难平，想看看这样的事发生在粉丝巨多的超级巨星身上会不会给予公正的评价？”暗指TFBOYS七周年宣传图抄袭，希望能为自己讨回公道。
扩展资料
TFBOYS暂无回应
从于正晒出的照片与王俊凯等人的海报对比来看，相似度确实很高，于正口中所称的“雷同”也并不夸张。娱乐圈中发生的创意抄袭的事件并不鲜见，但由于发生在不同的人身上，所造成的结果差距也是不小。所以，于正在发文时会有括号里面的那句话似乎不难理解，而这一点，似乎也是他担心的地方。
于正晒出的照片女主角知名度并不高，与王俊凯、王源、易烊千玺三个人相比，更是差距颇大。这也就不难理解，于正为什么会以“小透明”自居，调侃还未发生的结果。到目前为止，王俊凯等人还没有对此做出回复，所以，到底事情会如何发展，暂时还不得而知。
一，于正微博上热搜
近日，TFBOYS七周年写真被于正怼上热搜，TFBOYS七周年写真出来于正就发了一个微博，内容大概是这样的：TFBOYS写真照黑羽毛的打开造型，是2015年拍摄“半妖倾城“的时候何瑞贤做的这个造型，当时还挺轰动的，这次看到了巨星们雷同的照片多少有点意难平，看看这样的事发生在粉丝巨多的超级巨星身上会不会给予公正的评价。
二，摄影师回应随后，TFBOYS的摄影师回应：“作为TFBOYS组合七周年演唱会海报和写真的摄影师，看见今天的热搜觉得需要回应几句”回应时发布的内容大致是，说了他此套写真的主题是以人物透过羽毛缝隙展示出破隅见光的含义，为了更好的体现出“破“的含义和质感在多种材质上所以选择了羽毛元素，这样“破隅见光“才能达到呼应的效果。构图方式和羽毛拍摄道具的选择不存在原创性，各国的艺术家和创作者们都有运用过这样的元素进行创作，其中不凡精彩的作品。还说了他是根据这次演唱会整体的时空概念来拍摄多套写真，并通过故事线设计将之进行串联，本次发布的写真只是其中之一。并且霸道的说道,“某老师5年前轰动一时的作品，我及艺人团队都无幸见过，不然一定谨慎回避，以免争议。“
三，于正又发长文对此看到摄影师回应的于正都发了一篇长文，我自己只是想做个实验，结果是悲哀的，强词夺理的太多太强行洗地了，还说到他一直说的都是真话，有太多人看他不顺眼，想把他黑出娱乐圈，最后他还表示自己不希望会因为这些破事而再上热搜。
也有很多粉丝们正扳着指头计算着时间，而正于恰恰选择在这个最紧要的关头发文指责对方抄袭，他说自己不是为了炒作，想必是没几个人会相信吧，而且对方的摄影师也回应了，这个创意很早就有了，如果真的算是抄袭的话，也应该是于正先抄别人的吧。
于正指出的黑羽毛造型是2015年拍摄《半妖倾城》 时何瑞贤的造型图。于正还表示，“这次看到巨星们雷同的照片，多少有点意难平，想看看这样的事发生在粉丝巨多的超级巨星身上会不会给予公正的评价?”暗指TFBOYS七周年宣传图抄袭，希望能为自己讨回公道。
TFBOYS七周年的海报造型以火焰、羽毛为主元素的新造型，粉丝的眼里三小只的这一造型确实非常帅气非常惊艳，但是在于正眼里却看到了质疑抄袭。
扩展资料：
通过对比效果，的确是用了黑色的羽毛，而且拍摄方法太相似了，不过，在官方回应之前，于正被不少网友扇了耳光。
包括宫崎骏在内的许多网友在2004年的手机海报上都出现了类似的造型，这时，有网友开始嘲笑于正，说他的海报是从哈尔剽窃的。
此外，也有网友展示了类似的美国明星海报，例如，在《名利场》杂志上，安吉丽娜·朱莉以黑色羽毛的形式出现，赵薇的《时尚集市》封面也配上了黑色羽毛。
于正虽然主业是一名编剧和影视制作人，但是更多人觉得他的主业其实是娱乐圈的“瓜王”，每次一有什么绯闻娱乐圈的新闻他是跑得比谁还快，可以说他就是很多娱乐舆论的主导者和“引路人”，这些年他大大小小参和的事情也不少，也因为一些发言表态被很多人所不喜，不过他也一直没改，这一次TFBOYS组合七周年演唱会一组写真公布出来，他马上就跳出来指出“抄袭”，这到底是个什么事呢？
01、羽毛构图早就有了。于正的微博基本上是三天两头就透露一些娱乐圈的“瓜”，而一般来说这种“瓜”都是和他有合作的演员或者艺人的，不过这次他居然“引火上身”，选择了人气和知名度都很高的TFBOYS组合下手，一时也不知道他怎么想的。他所说的TFBOYS抄袭他的创意是指几年前年的他给自己旗下艺人拍摄的一组剧照，里面运用了羽毛的元素，而巧的是TFBOYS组图里也有羽毛，所以就被于正空口鉴“抄袭”，不过粉丝路人们也不甘示弱，把什么早期伊能静、《哈尔的移动城堡》里的羽毛造型拿出来，无声“打脸”所谓的“抄袭”。
02、于正的目的到底是什么。于正从来都是一个很会把自己的目标在舆论里充分实现的人，换句话说，他很会利用舆论和娱乐圈的大小风波来捧人。看被他捧红的那些人就知道了，哪个不是在风口浪尖里过来的，于正只要他的艺人火、有话题度，无论这种声音和评价是好的还是坏的。所以这一次他发微博也是马上在热度上来的时候了微博把当事的那个女演员的最新写真放了上来，而且“恰巧”那位女明星最近就有戏要上，这一切都是那么巧合。
03、如果是抄袭，建议直接走法律程序。说实在的，于正也不是什么小透明，他完全不需要靠把事情炒大来博取热度，靠这些热度来维权，当然他也有自己发微博的权利，这无可厚非，不过“空口鉴抄”的行为在哪儿都是不合理的，即使你放出了图，也有很多人认为除了有羽毛就没有很大的相似之处了，而且后面拍那组图的摄影师也出来解释了构图的意境和想法，挺大大方方的。退一万步，看到粉丝的表态都是，真侵权了支持他告李飞。
从现在的事情来看，抄袭这件事是没有实锤的，而于正在后面也是说自己只是想做一个实验，看看如果讨论的对象是顶级流量大家会是什么样的反应。不管是不是实验，这样的行为确实也是让人费解，不要说粉丝，就算是路人看着也觉得奇怪。谨慎吃瓜为妙，当然维权这种事还是要认真对待。
7月30日，TFBOYS七周年新海报正式上线，是以火焰、羽毛为主元素的新造型。然而，就在TFBOYS黑色羽毛造型上了热搜后，于正质疑TFBOYS新海报抄袭，引起了热议。在评论区上，网友们活跃留言，其中一些评论实在是精彩。
有网友表示：“情况属实的话支持维权”，也有网友表示：“黑羽毛元素其实挺多的，你申请专利了么？”还有网友表示：“你可不是什么小透明，你是来蹭流量的吧”等等。
如果说这是对事件的一个议论，那么接下来这位网友就厉害了，这名网友称，“自己就是个抄袭咖，还有脸说？”有的网友还晒出宫崎骏的2004年《哈尔的移动城堡》的剧照，打脸于正。另外，也有的网友说“乍一看两者挺像的，若抄袭，也是公司和造型团队的锅”。
扩展资料
于正以“小透明”自居：
7月30日，于正发文暗指TFBOYS今日发布的七周年宣传图造型涉嫌抄袭，并贴出了对比图。于正还表示：“2015年拍摄《半妖倾城》的时候给何瑞贤做了这个黑羽毛打开造型，当时还挺轰动的；这次看到巨星们雷同的照片，多少有点意难平，想看看这样的事发生在粉丝巨多的超级巨星身上会不会给予公正的评价？（假如抄袭创意还义正言辞，那么我们小透明也只好无语了！）”
于正晒出的照片女主角知名度并不高，与王俊凯、王源、易烊千玺三个人相比，更是差距颇大。这也就不难理解，于正为什么会以“小透明”自居，调侃还未发生的结果。到目前为止，王俊凯等人还没有对此做出回复，所以，到底事情会如何发展，暂时还不得而知。
参考资料来源：舜网-{真相来了}于正质疑TFBOYS新海报抄袭到底怎么回事？ 抄袭创意还义正言辞
这件事其实错综复杂，因为涉及到于正也不是原创，所以这里面就说不清楚。不过大致可以了解到，于正在TFboys出了合体海报黑羽造型的时候，随后就发微博，说自己家小艺人也出了同款造型，感觉自己的创意被剽窃了多少有点意难平，然后就想说巨星抄袭的话，真的就是有流量就具有话语权吗？大概意思就是这样的，但是就我们自己来说的话，他这种说法是不正确的。首先，如果追根究底的话，这个黑羽形象应该从2004年《哈尔的移动城堡》来说起，哈尔的黑羽，是大家比较熟知的第一代的这个造型。然后这样追溯来说的话，于正就不是原创，他出的这个黑羽的造型可能是哈尔移动城堡里面的一些取材之类的，所以就他来做这个维权的话，在法律方面来说是不可行的。如果是要做维权，也是《哈尔的移动城堡》出面，所以他自顾自地发微博说什么他们这些小透明不具有话语权，这种话其实是不合实际的。后期，他们也通过了打官司和律师诉讼这种方式来进行调节，于正方是败诉了，因为他们的理由不充分，他们也不是原创。不过，TFboys摄影师回应海报抄袭，说的是在2015年的时候，没有有幸看见过于正老师的这个作品。不过就抄袭这个事情来说的话，业内抄袭的事情还是屡见不止。不过我个人觉得不是艺人的锅，应该是公关团队或者是公司负责，因为艺人一般负责拍摄，或者是出席某些活动，他并不知道里面的内幕，大概就是这种情况。不过大家还是要理智追星，看清局面之后再发表言论，不要一味的维护自己的爱豆，或者是一味地网暴别人，这种行为还是很不好的。希望大家的爱豆越来越好吧。
时光流逝，曾经的少年都已经长大成人，tfboys这个组合自然也是不例外的，已经彻底的脱去了以往的稚嫩，成为现如今娱乐圈当的当红小生。这三个人的发展显然出现了明显的差距，但是在各自擅长的领域当中都拥有相当不错的业务能力。最近他们再次组合到了一起，庆祝自己的组合成立7个年头，时隔一段时间这三只再次合体，成功的燃起了大家的青春记忆。
相信对于这个组合比较关注的人都知道，这三人从很小的年纪就已经步入的娱乐圈，现如今已经过去了7个年头，大家都已经长大成人。而此次的再次合体让大家再次回忆起他们初出道时的景象，TFBOYS这个组合以王俊凯为队长，携另外2人组成，随后就推出了多首旋律优美、动听的音乐，在音乐领域当中掀起了全然不同的影响力。
而这三人也因为这个组合而倍受网友关注，并且在长久的努力下，都拥有了属于自己的饭圈以及粉丝效益。但是由于三人的发展方向有所不同，所以到了后续更多的是各自发展，让这个组合的粉丝颇为遗憾，无法看到三人再合体出现。而在此次的七周年演唱会当中，再次满足了粉丝们的愿望 ，在看到三人的合体主视觉海报时，大家都高呼一波回忆杀到来。
显然这三人的合体以往的默契度还是存在的，虽然此次的舞台设计更具科技感，但是三人并没有受到半分的影响，在默契度和配合度上面再次还原了最初组合的感觉 。显然这三人的成长都是相当成功的，无论是唱歌还是跳舞的功底都是相当扎实的，所以在此次的再次合体表现当中都表现相当出色，希望他们以后都有更好的发展，并且期待他们的下一次合体。
