争议最大的点就是“重男轻女”。主角瑛娘拼命的为二少爷生孩子，她只盼着生个儿子，结果连生三胎女儿，每个女儿的名字里都包含着“娣”，盼儿之心不可谓不殷切。
瑛娘在这个家庭中遭遇了无数的算计，但她都只是承受、隐忍，最多就是呼天抢地一番。似乎从头到尾都传递了“做个顺从的包子型女人才正确”的婚姻观。很多年轻人觉得愤愤不平，给此剧盖上了三观不正的标签。
老一辈人或许曾有过瑛娘的处境，所以感同身受，但不代表他们认同这样的瑛娘。挠到了痒处，却没有真正止痒，是这部剧最大的遗憾。
扩展资料：
《娘道》这部剧中，隆继宗、隆延宗这一对性格天差地别的双胞胎兄弟，与女主人公瑛娘分别上演了两段刻骨铭心的情感纠葛。这样的两个角色，从男性视角出发，为这部以忠孝节义为核心的母爱传奇增添了一层厚重底色。
《娘道》充满着传奇的剧情，冲突激烈，高潮迭起，这是让观众不弃剧的重要因素。情感纠葛、家族恩怨、抗日救国等，可谓剧情丰富和人物命运曲折，这些元素深受传统电视观众的喜爱。他们往往喜欢看传奇故事，瑛娘的离奇命运让他们一直追剧。
作为一部新旧交替的民国年代大剧，《娘道》只不过是表现出当时社会的真实面貌而已。如果说这样就是宣扬封建思想，那么很多古装剧，宫廷剧，如环珠格格、如懿传、甄嬛传都是在宣扬封建思想。我们不应该只盯着在那种特定社会背景下，最正常的人物表现，大加批判。而更应该看到其所表现出来的积极向上，和突显出来的人物特点。我想这也是编剧最想表达的意思。
首先，这部剧之所以会被那么多给出差评，甚至都低到了豆瓣最低分的程度，很大程度在于，剧中人物的三观，与如今的观众们严重不符。可能很多上了年纪的人会对这部剧有着很好的印象，甚至还会一直追着看完，但这些人恰恰是不会上网对这部剧进行打分的群体。他们既是这部剧的主要受众群，但又只是受众群而已，真正能够决定一部剧评价的群体，还是如今这些经常混迹于各大评分网站的年轻人们。
来看这部剧本身，《娘道》这个剧组，应该是之前《铁梨花》、《打狗棍》这些电视剧的原班人马，甚至演员都没怎么变过，都是观众们看过后就能记住的熟面孔。而且《娘道》这部剧，很大程度在剧情上跟导演的上一部作品是雷同的，都是在讲民国到抗战期间，某个县城或小镇上的家族往事，国家仇恨等桥段。甚至片中的感情戏也充满了套路，只要认准了你，那么这一辈子都不会变心，始终只爱一个人，
之所以说它三观不正，主要是片中角色很多观念上的畸形。比如片中的一位女性人物，以能为男方家里生个儿子为荣，为了生下这个儿子，宁愿舍去自己的命不要，也要为男方家里留下血脉。甚至自己临死之前，都不忘却男方续弦，找个真正能为他生儿子的老婆。类似这样的畸形观念很容易引起当代女性的不适，毕竟如今已经8012年了，这种畸形的观念传递给家里那群这部剧的固定受众之后，带来的影响是很恐怖的一件事情。
至于该剧在服化道方面的水准，基本还停留在十年前的水平，注水的剧情、辣眼睛的演员表演方式，都让这部剧注定在年轻人群体中讨不到好处。其实也和人家剧组没啥关系，因为从各种层面上来说，这部剧本身就不是拍给年轻人看的啊。
完。
抱歉，真的被目前“最佳答案”里说的“它的出现给观众带来了一定的新鲜感”、“表达的主旨是非常有意义的，并且非常适合年轻人看”给惊着了，不得不说两句。
看答主回答的时间是9月10日，而《娘道》是9月5日首播的，这样一部70多集的电视剧，可能那时候还不够看得清全貌，现在剧早播完了，回头看只能说受到了一万点惊吓。
都已经2018年了，还有这么又臭又长又腐朽的电视剧。
1、《娘道》在豆瓣近2.6万参与评价，评分是2.5分，超过88%的人打一星。坊间有个定律我发现还是很有说服力的，那就是“豆瓣高分不一定好看，豆瓣低分一定是烂片”。
2、“母爱的伟大和不易”确实毋庸置疑，但《娘道》里刻画的母爱、妇道简直是重回封建王朝。女主也是中老年玛丽苏，遇上过掉进黄河、军阀混战、抗日战争、坐牢、险些被枪毙、飞身挡子弹、穿越沙漠、徒手爬悬崖……但开挂的她是不会死的。而且也是“所有男人都爱我”，老公的结拜兄弟爱她、土匪头子爱她、老公的孪生弟弟也爱她。
3、女主遇事最常见的行为是下跪，来欣赏一下她的金句：“都怪我生不出儿子，人家才拿我们娘几个出气的”、“没见过世面，又生不出儿子”、“我这条贱命算什么！我一定要为继宗生出儿子”、“别为我掉眼泪，为这条贱命不值得”……母爱无疆，但不是说要母亲不要自我、不要尊严啊。
4、《娘道》在电视台的收视挺火(大结局收视率破2%)，但现在电视的收视群体主要是中老年人，可能他们牺牲奉献压抑了一辈子，在这样的电视剧里能找到自伤身世的共情和感动，但真的、真的、真的不适合年轻人看。
5、近年国外的女性题材剧作是《了不起的麦瑟尔夫人》、《使女的故事》、《大小谎言》、《傲骨之战》、《名姝》之类的，真不希望我们只有《娘道》这种倒转时代车轮的“年代剧”。
娘道收视率高是因为老年人喜欢看，电视剧里宣扬三从四德的封建礼教内容比较符合他们那个年代接受的社会舆论导向。至于评价低，那是因为会在网上给电视剧评分的基本上是年轻人，年轻人无法接受电视剧中一些陈旧腐朽的观念。所以出现了两极分化的情况。
《娘道》是由郭靖宇担任总导演并编剧，巨兴茂执导，刘方担任武术导演，岳丽娜、于毅领衔主演的年代传奇剧。该剧以民国初年的山西为背景，围绕孝兴大户人家隆家，讲述了瑛娘和她五个孩子的故事。
扩展资料：
角色介绍
1、瑛娘演员：岳丽娜
为了葬父被卖身的河姑，她是善良勤劳的隆家二少奶奶，是土匪的压寨夫人，是一位命运多舛的母亲。
2、隆继宗演员：于毅
孝兴隆家二少爷，柳瑛娘的丈夫。为人心高气傲，又过于书生意气，他为了争一口气不惜离家出走，甚至分家单过。
这部电视剧值得深思，这是两代人价值观的碰撞。大多数祖父母和父母都能完全理解电视剧中的许多情节。因为这是过去的历史，年轻观众觉得很多情节和台词都很吸引人，因为他们成长在一个新时代，不了解过去。
《娘道》的故事发生在20世纪初的旧中国。主人公英娘是一个贫穷的女人，在一个富裕的家庭被抚养长大。14岁时，她被选为黄河的祭品。从那以后，开始过着悲惨的生活。
香港媒体称，这部深受中老年观众喜爱的电视剧因其“扭曲的价值观”而受到年轻人的“广泛质疑”。例如，剧中有很多的台词和情节，都盲目地强调女人必须“无条件地”听从公公婆婆和丈夫。在剧中，瑛娘对生儿子很着迷。
瑛娘生了三个女儿，甚至让她感到自卑。当女儿被人欺负的时候，瑛娘又想这是女儿的错。当她丈夫为女儿而战时，瑛娘又用“神圣的逻辑”回答说:“没能给你生个儿子，都是我的错。”
因为《娘道》这部剧，本质上就是迎合中老年观众的口味拍出来的。
《娘道》收视口碑不对等的背后，是电视主流观众话语权的逐步缺失，而这将直接导致创作者不知道观众喜欢什么、想看什么，进而创作一些看似弘扬传统实则充满封建糟粕的“四不像”作品，一来污染观众眼球，二来影响整个文艺大环境。
1、《娘道》中，隆继宗、隆延宗这一对性格天差地别的双胞胎兄弟，与女主人公瑛娘分别上演了两段刻骨铭心的情感纠葛。这样的两个角色，从男性视角出发，为这部以忠孝节义为核心的母爱传奇增添了一层厚重底色。
2、《娘道》充满着传奇的剧情，冲突激烈，高潮迭起，这是让观众不弃剧的重要因素。情感纠葛、家族恩怨、抗日救国等，可谓剧情丰富和人物命运曲折，这些元素深受传统电视观众的喜爱。他们往往喜欢看传奇故事，瑛娘的离奇命运让他们一直追剧。
《娘道》这部电视剧还是很不错的，里面的一些情节确实是有些封建思想。
有一些评论说这部剧封建思想浓厚。这一点说的很好，确实太浓厚了，特别是一开始看的那几集，大儿子的老婆在祠堂要戳穿瑛娘河姑的身份，那一众宗亲围着，一口一个“妖女、妖女”的喊着，可是谁都不能确认瑛娘是不是河姑，可笑的是居然想着用“投票”的方式来决定，荒唐至极！平时关系好的，有利益勾结的互相捧场站队，戏剧化的两场、不同身份人的“投票选举”居然都是相同票数！
我看着这个场景时，满心里就是想骂，骂这些都剪了辫子、梳着洋发型，却借着封建迷信想要害人的伪君子，个个真是“识时务”，揣着自己的小心思道貌岸然地说着为了家族好，要替天行道！这些人，在我们现实生活中也经常会见到，只是没有电视剧里这么有戏剧化而已。再说了，如果用封建迷信来定义这部剧的话，就太不理智了，要说封建糟粕，有《延禧攻略》这些宫斗剧多，虽然这部剧没看完，但我在看的时候不断地感慨自己生活在现代是多么的幸福！
民国的时候，红军提倡婚姻自由，离婚自由，女性不裹脚，女性要读书，结果江西大把女性，上到中年妇女，下到童养媳，都跑去参加红军了。《娘道》这部电视剧还是很不错的，观众们也应该好好地去体会这部电视剧，我就是一边骂一边追，骂的是里面反映封建糟粕、不仁不义的剧情，追的是一个勇敢的女人坚强生活的故事、演员精彩的演技，以及剧组在服装、拍摄、场景等等方面所花的心思。大家觉得是不是有些封建思想呢？欢迎留言评论哦
我不理解一些评论者所批判的封建思想是什么？不是评论者认为它“封建”就是封建。
