因为袁春望真的是皇子，但是太后不能说。所以太后只能留着袁春望，任由他变得疯疯癫癫。这也是太后唯一能给先帝的交代了。
袁春望虽然试图反水，诬陷皇后，但这一切还是被魏璎珞戳穿，当皇帝准备要处置他的时候，太后说还是别杀了。皇帝也只能留下了袁春望的一条命，后来袁春望回到永巷去刷马桶，变得疯疯癫癫。魏璎珞最后一次去看他的时候，明白了太后为何不杀袁春望。
袁春望的经历
袁春望的一生，是在仇恨中度过的，小时他随父母一起逃荒，一路上被他那爹丢了五次，是他娘不忍心，又五次都把他捡了回来。
后来到了京城之后，他的爹娘就双双患病死了。袁春望的娘临死前告诉他，他并不是亲生的，并拿出一件佛珠作为信物，让他去找他的亲生父亲。
这串佛珠的主人正是当时的皇帝雍正，但不幸的是，袁春望被当时争夺皇位失败的八王爷给率先发现了。八王爷为了一己私仇，竟故意把还是孩子的袁春望给阉了送进宫里做了太监。
而进宫之后的小袁春望，明明亲爹就在自己的眼前，但却不被承认，还要给小阿哥当马骑。
所以他一步步向上爬只是为了复仇而已，然而，魏璎珞和他结伴而行，他真正被感化，所以想要放弃一切和魏璎珞生活，但是等到魏璎珞嫁给皇上的时候，他连带魏璎珞也一起恨了。
袁春望是皇子，甚至可能是乾隆的同父同母的弟弟。
当年穿上皇袍救雍正的可能是太后本人。故事里钱氏遭遇的其实是当年太后遭遇的，而皇上和钱氏脱险回宫，太后在民间遇到歹徒生子袁春望。后来皇上感念救命之恩，以新的身份钮祜禄氏接回宫里，回宫后弄死了知道内情的钱氏，杀母夺子，做了太后。
想想太后在剧中最不理智的是事就是涉及到已故的女儿安和公主了，甚至差点要杀了陪伴它三年的令妃，可见内心对外人何其冷漠，只有对至亲之人才会心慈手软。
扩展资料
袁春望被人变成了太监之后，受到年长太监的屡屡骚扰，因此仇视乾隆夺走他本该有的一切。后魏璎珞与他认识，与其结拜为兄妹，但不久魏璎珞为了重返权力核心而诱惑乾隆、晋升为妃子，袁春望恨极了乾隆连他最爱的女人都要抢，因而投靠了魏璎珞的敌人娴妃。
魏袁两人反目成仇。之后，袁春望与珍儿结成对食，两人狼狈为奸，瞒着已经是继皇后的娴妃做了很多坏事；大结局他和魏璎珞的杀姐凶手和亲王一起造反、企图推翻乾隆。番外中曾提到，他于昭华11岁因五阿哥病重伤心而被思婉诱骗去为五阿哥祈福时，绑架了昭华，致使昭华被困粪车七天七夜，因此被乾隆处死。
看过《延禧攻略》的朋友应该注意到，冲太后的反应应该说是明确了袁春望的身份。
通过剧情的发展我们可以分析一下：
首先，以其“冷漠脸”“厌世气”，自己傲然坐于一边，谁也不搭理。饶是这样，人家还集许多宠爱于一身。不说傻狍子锦绣了，天天“袁哥哥袁哥哥”喊 的那个亲，就连皇后身边的大宫女珍儿也对他青眼有加。俩个女的争着抢着跟他“对食”也就算了，大家还记得辛者库的大太监头头吗，管着吃的，想“宠爱”袁春望，袁春望为了躲避，宁可不吃饭。从另一个方面显示了袁春望的“魅力无穷”
其次，按照常理来讲，若是普通人叛党这样怂恿和亲王密谋造反，最后阴谋被皇上识破，以太后的稳准狠，一定不会为袁春望求情，反而会会火上浇油加上一脚，而太后并没有这样做，这其中的定有缘由袁春望自认为是雍正私生子的事情也被曝光，太后听到消息后十分震惊，随后否认了袁春望的身世，但是却并没有让皇上杀掉袁春望这是其一。剧中所谓钱氏换衣护主根本应该是子虚乌有，雍正在太行山时，应该确实只是躲在农家被救，且与农家女有情生了袁春望。要不甄嬛不会是那样的反应，钱氏的故事，是太后为了掩盖杀母夺子的事实而编造出来的。然而又因为袁春望真的是皇子，但是太后不能说。所以太后只能留着袁春望，任由他变得疯疯癫癫。这也是太后唯一能给先帝的交代了。
太后的反应，说明甄嬛是在说谎，但她不可能承认袁春望是先皇之子，他的身份会给大清皇室蒙羞，所以只能说他是匪徒的儿子。当魏璎珞说到太行山的时候，太后的表现明显是吃惊的，她立刻命令其他人退下。魏璎珞开始讲述先帝和钱氏的故事的时候，她的眼神开始变得飘忽、躲闪，偷偷打量袁春望，身子侧着往里躲闪，两只手不停的搓揉，这是一个人心虚的表现，从这点说明她心虚了。她之前为了争夺乾隆的抚养权，将乾隆的生母钱氏害死，被乾隆知道后，她就编了个钱氏为先帝被强盗侮辱而自尽的谎言。当这件事在被提起时，她害怕这个谎言穿帮，所以，即便她知道袁春望是先帝雍正的儿子，也不能承认，更不敢承认。
《延禧攻略》中太后不杀他是因为袁春望是雍正的私生子。袁春望犯下了大错，之后还对众人说自己的真实身份是雍正爷的儿子，接着太后出来告诉了他:他的父亲是土匪，雍正皇帝被民妇所救，民妇为引来土匪换上了雍正皇帝的衣服，引来了土匪，所以袁春望并不是爱新觉罗的子孙。当袁春望听到这些的时候，精神崩溃彻底疯了，皇帝把他拉出去的时候，太后下令不能杀他，让他疯着吧！
那么问题来了，太后为何不杀他，他只是一个奴才而已，原因只有一个，太后刚才所言不实，袁春望就是雍正和那民妇的儿子，他是爱新觉罗的子孙。但是为了大清皇室的颜面，她怎么可能承认袁春望的身份，不杀他，那是因为她不想让皇帝背上一个弑兄的罪名，更因为他的确是雍正爷的儿子。
电视剧《延禧攻略》中，袁春望做了那么多坏事，可太后却不让皇帝杀了袁春望一了百了，你知道太后不杀袁春望原因是什么吗?太后看穿了一切，却从不说出来，不愿意抹黑皇家颜面，更不愿意让皇帝为难，那么袁春望到底是谁的孩子?袁春望一直以为自己是雍正的孩子，因为不公平待遇恨了一辈子，可到最后太后却说他错了。
太后
袁春望去皇宫，原本就是按照母亲的遗愿去皇宫认亲，当回雍正的儿子，过上荣华富贵的生活，可惜袁春望还没找到机会进皇宫，就被人害成太监了。
袁春望母亲是普通农户的女儿，她告诉袁春望说，多年前和雍正有过露水姻缘，雍正留下龙袍做证据，所以袁春望本应该是皇子，这句话引起了袁春望的不甘，也导致了后面袁春望黑化。
袁春望
袁春望阴谋被揭穿后，一怒之下将自己的身世公之于众，埋怨皇帝和太后，明明都是先帝的儿子，却一个当皇帝，一个当太监，太不公平了。
没想到太后却说袁春望不是先帝的孩子，当初先帝留给他的亲王服也是个误会。太后说，当年先帝遇到刺客，是钱氏和先帝换了衣服，引开土匪救了先帝。
袁春望
那件衣服是金丝蟒袍，十分珍贵，土匪肯定不会放过的，而钱氏当众被土匪脱了衣服，不管又没有被玷污都要被处死，以免玷污皇家颜面。
土匪带走了那件金丝蟒袍，意外和袁春望母亲在一起，生了袁春望，留下了那件金丝蟒袍和一句亲王的谎言。所以太后说，袁春望是土匪的孩子，和先帝无关。
乾隆
不过太后还是让皇帝放了袁春望一条命，因为经过这件事袁春望已经疯了，被派去刷马桶，一辈子就要这么浑浑噩噩地度过，比死了更痛苦。
当然太后这么做是有私心的，因为袁春望真的是先帝的私生子，钱氏救了先帝是太后编出来骗乾隆的谎言，只有这么说才能挽回皇家颜面，留袁春望一条命，是太后唯一能为先帝做的事情。
因为太后其实就是钱氏，钱氏随行先帝出行太行山遇刺，而她为救皇帝，穿皇帝衣服被俘，被玷污生下袁春望，雍正被救寻回钱氏。钱氏的儿子即乾隆为储君，其母亲必须清白，理应处死，可钱氏又于雍正有救命之恩，只有假死，成为钮祜禄氏变成养母。
别说太后不能杀皇子，一个变成太监的皇子只能是爱新觉罗家的耻辱，如果是钮祜禄氏，这样一个时时刻刻把皇家威严挂嘴上的女人，决不允许袁春望活着受人诟病。而如果钱氏即如今太后，袁春望只是皇帝同母异父兄弟，一切合情合理，只有一个母亲，才会不顾他人指点，留下自己的儿子。这才是令妃向太后讨得真相。
还是从人性出发的，为全皇家威严，也为全一个母亲对儿子的情。归根到底就是说解读人性，钱氏为救皇帝而被玷污，不是她的错，这里就是为何庆贵人给皇帝讲民间故事的缘由，既然不是钱氏的错，钱氏还救了雍正，赐死太不仁义了吧，不爱也不能这样吧。
如果雍正只是皇帝那杀母夺子无可厚非。但置入那个故事，民妇的公婆不介意其儿媳失身是因那民妇本就为救公婆而卖身，而雍正的角色就是公婆的角色，为其安排新身份，让她伴在儿子左右，成为太后，这才是身为，丈夫，父亲。
太后阻止皇帝杀死袁春望的表现真的太激动了，皇上和太后对视，一下子就明白了，太后才是终极BOSS啊，一句谎话就能颠倒黑白，逼疯袁春望，果然是上一届的宫斗冠军啊!
袁春望是雍正的儿子。
所谓钱氏换衣护主根本子虚乌有，雍正在太行山确实只是躲在农家被救，并与农家女有情生了袁春望。
钱氏的故事，是太后为了杀母夺子而编造出来的。
理由：
去圆明园的路上，璎珞问“钱氏究竟为何而亡”，太后意味深长地一笑，“你说呢”。
揭破袁春望身份提到“太行山”的一瞬间，太后是慌乱的。因为如果这个故事被证实，雍正是被农家女所救，那么钱氏的故事就站不住脚了。
所以太后必须否认袁春望是先帝私生子的身份，并且坚持当初蒙骗乾隆的故事，所谓钱氏换衣救主。她说“金丝蟒袍，多么珍贵，匪徒会放过他吗?谁借机玷污了农家女，就不得而知了”，意思是匪徒追到钱氏抢走了金丝蟒袍，并且穿着金丝蟒袍在袁春望外祖家，假装亲王玷污了袁母，所以袁春望根本不是先帝儿子。
袁春望到底是谁的儿子当皇帝准备要处置他的时候，太后却说还是别杀了。皇帝也只能留下了袁春望的一条命，后来袁春望回到永巷去刷马桶，变得疯疯癫癫。魏璎珞最后一次去看他的时候，忽然明白了太后为何不杀袁春望。
她说可怜的孩子，其实是在同情袁春望，同为皇子，他却成为一个太监，太后自然不会让袁春望的身份坐实，哪怕真的是皇子。从太后的表情，就可以看出，她是真的同情袁春望，所以，也证明了袁春望是皇子的身份。
当然，乾隆和璎珞也不傻，明白一切后，也没有继续追究了，袁春望的身份是不是皇子已经不重要了。
故事可能更复杂。
第一种可能，如果袁春旺不是皇子，太后没必要去保住他的命，能让他活命绝对是恩典。从几个人讲的故事推断太后可能是弘历养母，钱氏生下弘历。从太后的表现来看，钱氏之死绝不简单，那么钱氏死于太后之手，或因太后推波助澜而亡，亦或者太后知道钱氏死亡真相。
钱氏能被雍正带在身边，必然是极受宠爱，一个受宠的人怎么会保不住孩子？所以钱氏去以身引走强盗是有可能的，有没有被玷污，是个疑问。有可能没有，有可能真的有。如果钱氏后来又怀孕了呢？怀孕的时间点卡的很尴尬呢？
一个受宠的人，虽然勇敢的以身救了皇帝，但是在一些人眼里清白是有瑕疵的。即便雍正感激钱氏，若是其他争宠的人以其不清白了攻击钱氏呢？古代制度对女子很刻薄，钱氏为保名声，或者为保住弘历以及肚子里孩子的性命，主动自杀或者被荣誉谋杀是有可能的。
钱氏的第二个孩子是袁春旺，刚生下他不久，钱氏就死了，或者钱氏因难产而亡，弘历就光明正大的被太后抚养。而袁春旺因为他的身世是不明确的，有可能是雍正的孩子，也有可能是强盗的孩子，再加上宅斗和夺嫡之争，所以被遗弃了。
袁春旺很有可能是弘历的亲兄弟，与弘昼不同。或者钱氏死前恳求过雍正和太后要保住袁春旺的性命。
第二种可能，太后确实是弘历的生母无误。确实有钱氏这么一个人，钱氏也确实被强盗侮辱了。可是她怀孕的时间是被强盗侮辱之前，也就是即便她生下了的是皇子，也只能说不承认，钱氏生下袁春旺后，不久就死了。
钱氏恳求太后或者雍正保住她的孩子一命，因为她曾经救了雍正，所以袁春旺就被送走了。涉及皇家颜面，太后出面保住袁春旺性命，但否认他是皇子。
